作者 ： Loopy Lu
8 月 30 日，灰度赢得与 SEC 间的诉讼案。市场应声大涨，比特币一度冲破 28000 美元。随着灰度的司法胜利，人们对“美国即将批准现货比特币 ETF ”一事寄予厚望，加密世界这一“宏愿”似乎已经触手可及。但灰度胜诉的喜讯，尚不足 48 小时，又突生变故。
美国证券交易委员会今日表示，他们需要将比特币现货 ETF 的批复时间推迟，至少已推迟 WisdomTree、Valkyrie、Invesco 提出的三支现货 ETF。至少将产品的决定推迟到 10 月中旬。
这并不是近期 SEC 第一次对比特币 ETF 做出推迟。
6 月中旬，贝莱德提交了一份比特币现货 ETF 的申请，引发了人们对加密货币市场的明显看涨情绪。7 月下旬，SEC 开始审核是否批准或拒绝包括贝莱德在内的六支比特币现货 ETF 上市申请。（Odaily星球日报注：具体包括贝莱德 iShares Bitcoin Trust、富达 Wise Origin Bitcoin Trust、WisdomTree Bitcoin Trust、VanEck Bitcoin Strategy ETF 和景顺 Galaxy Bitcoin ETF。）
BendDAO因流动性不足，其借贷利率已突破100%:8月22日消息，因为NFT抵押借贷平台BendDAO 上的大量蓝筹NFT 面临清算风险危机，据其官网显示，该平台上的ETH借贷利率已升至101.69%，以太坊存款利率则达到84.96%，同时近期BendDAO平台上的ETH 呈现净流出状态。[2022/8/22 12:40:52]
通常来说，当在联邦公报（Federal Register）上发布后，SEC 就会正式启动审查。审查期限默认仅有 45 天。但审查期却可以延长。
因此，推迟审核结果就成为了令 SEC“屡试不爽”的招数。
今年的“ETF 浪潮”最早则可追溯至“木头姐”的 ARK。早在 5 月 15 日，ARK 21 Shares Bitcoin ETF 就已在联邦公报上发布。管理着超过 9 万亿美元的贝莱德（BlackRock）则在六月份申请了比特币 ETF，一时间也引发了行业的一波小兴奋。美国证券交易委员会于 7 月 19 日在联邦公报上公布了该基金提案，开始了委员会对该产品进行裁决的 45 天倒计时。
声音 | 新网银行首席研究员：区块链应用仍存在安全稳定等多方面的不足和问题，底层技术有待发展:金色财经报道，新网银行首席研究员、中关村互联网金融研究院首席研究员董希淼表示，区块链过去一段时间内未能大规模应用，一个重要原因是物理性能不高。比如，比特币每秒钟最多支持6笔交易，而Paypal平均每秒钟能支持193笔交易，Visa平均每秒钟能支持1667笔交易。此外，区块链难以篡改，并不等于不能篡改，因此区块链应用仍存在安全稳定、隐私保护、责任认定、合规风险等多方面的不足和问题，底层技术有待发展。[2019/11/14]
然而，直至现在 SEC 仍未对这些 ETF 做出决断。
8 月 11 日， SEC 再一次延长了对 Ark Investment Management 和 21 Shares 的比特币 ETF 申请的审查时间。按照 SEC 的审查规则，审查可最多可被延期至 240 天。
当然，今日再度推迟的 ETF 申请，也与之相似。SEC 文件指出，对 WisdomTree 提出的 ETF 申请被推迟到 10 月 17 日。
声音 | 比特币咨询公司创始人：使用比特币的最大风险就是承担的风险不足:比特币咨询公司Bitcoin Advisory创始人Pierre Rochard连发多条推特支持比特币，“看看历史上的夏普比率(客观数据)，你使用比特币的最大风险就是承担的风险不足。比特币是最好的现金。”[2019/10/17]
SEC 似乎只是在尽力拖延做出最终的决断，并未给出推迟的具体原因。“委员会认为指定一个更长的期限对拟议的规则变更采取行动是合适的，以便它有足够的时间考虑拟议的规则变更以及其中提出的问题。”
随着 SEC 的不断推迟，市场也对大盘再次做出悲观的预测。
Coinglass 数据显示，过去 24 小时比特币爆仓 4889 万美元，ETH 爆仓 2876 万美元。
在长达 240 天的最长审查期限中，存在一些不得不做出决定的关键节点： 45 天、 45 天、 90 天、 60 天。若 SEC 进行 3 次推迟，将不得不做出最终的决定——批准或者拒绝， 240 天后按照流程 SEC 将不能再推迟决定。
分析 | BTC链上活跃度不足 且市场供给量持续增加:据 TokenInsight 数据分析显示，12月16日 BTC 链上转账数 226,338，较前日减少13.85% ，较7日日均链上转账数减少12.17%；活跃地址数447,280，较前日减少3.08%，较7日日均活跃地址数减少14.94%； 交易所成交量为37.4亿美元，较前日增加5.35%，较7日日均交易所成交量减少11.85%；存储地址BTC总量为6,820,082 枚，较前日减少2,019枚，较7日日均资金总量减少6,337枚。 独立分析师James认为，BTC链上转账数、活跃地址数与存储地址BTC总量较前日与7日日均均呈下降趋势，BTC链上活跃度不足，且市场供给量持续增加，卖盘压力增大，震荡下行趋势或仍将延续。[2018/12/17]
市场预期的改变，也让 K 线走势画出了一个形状完美的“门”，比特币价格一度跌破 26000 美元。人们不禁好奇，究竟 ETF 一事何时才可尘埃落定？
早在本次推迟之前，一些分析师就已预测到了本次推迟的发生。彭博分析师 James Seyffart 在 8 月 15 日表示，他认为 9 月初的审查截止日期可能并不会看到审查的结。他认为这次审查势必将会推迟，他更关注 1 月 10 日的最终截止日期。
英国央行副行长Jon Cunliffe：比特币“规模太小”不足以带来宏观经济风险:根据《英国卫报》的一篇新文章报道，英格兰银行副行长Sir Jon Cunliffe表示这种去中心化加密货币对当前世界经济和金融机构来说并不是一种威胁。“比特币的规模还不足以成为一种对全球经济的宏观经济风险。但是当价格像这样移动时，我认为投资者就需要去做足功课了。”他还补充说：“在公认的意义上，比特币并不是一种货币。没有中央银行作为支撑。在我看来，比特币更像一种商品。”[2017/11/30]
从市场走势来看，灰度胜诉是本轮 ETF 叙事对市场展开强力刺激的一个高点。
但随着事实的逐渐清晰，人们开始怀疑，灰度的胜诉，真的是 BTC 的胜利吗？尽管灰度赢得了对 SEC 的司法胜利，但它并不意味着灰度 GBTC 获准转换为现货 ETF。
彭博 TV 分析师 Sonali Basak 表示：“这并不意味着 GBTC 会自动立即转换为 ETF。正如法院所说，这只意味着美国 SEC 未能解释为什么它批准了比特币期货 ETP，而不是灰度提出的产品（现货 ETF）。”她补充说，接下来还需要走很长一段流程，包括 45 天的上诉期，届时双方将对裁决进行复审，SEC 还可以要求举行全体听证会。“目前尚不清楚灰度是否需要重新提交将 GBTC 转换为 ETF 的申请。”
简单来说，法庭只是认为 SEC 拒绝灰度的流程不合乎规则，仅此而已。再重走审核流程后，SEC 仍可以使用其他的理由再次拒绝灰度的申请。但如此一条意义模糊的新闻，却给市场带来了带来了强烈的刺激。
而当我们把视角放回灰度胜诉之前，不难发现，在胜诉前几日内，巨鲸正不断布局，且获利颇丰。
Santiment 监测数据显示，持有 10-10000 枚 BTC 的钱包在灰度胜诉消息公布前一天增持近 4 亿美元的 BTC。尽管缺乏实证，但人们仍根据交易操作怀疑鲸鱼地址可能事先知悉了 Grayscale（灰度）与 SEC 诉讼的结果。
灰度的胜诉，似乎是为巨鲸创造了离场的机会。在灰度胜诉之前，近 30, 000 个 BTC 被转到 CEX，按市场价格计算，价值 8.22 亿美元。
8 月 29 日，吴忌寒旗下加密金融公司 Matrixport 的研究主管 Markus Thielen 表示，“我们将做多比特币并严格止损，预计美国国债收益率将下降，美国科技股将上涨。”
跟着消息面进行交易总是危险的，人们很难在消息刚刚披露的第一时间立刻做出交易反应。
短短 48 小时，市场再经历大起大落后再次回到了原点。一批巨鲸或已完成了获利，而另一批散户则经历了大额爆仓。
彭博 ETF 高级分析师 Eric Balchunas 认为，如果 SEC 推迟 ETF申请，他不会感到惊讶。他认为，审查期的时间表并不重要。“SEC 仍有可能在某个时候进行让步，我们最终会看到这些申请获得批准。”他做出预测，比特币现货 ETF 今年推出的概率为 75% ，而最迟到 2024 年底推出的概率则高达 95% 。
随着 ETF 影响的告一段落，市场再度走向悲观情绪。尽管很多人认为现货比特币 ETF 的批准可能将会为市场带来巨大拉升，但这一事件仍然距离我们太过遥远。
随着时间进入 9 月，我们市场再次走向消极。从历史来看， 9 月是比特币表现最差的一个月。从 2013 年至今，仅有两次（2015 年、 2016 年） 9 月比特币完成月内盈利，其余年份均为亏损。
或许，我们仍需要对大盘走势报以更长远的耐心。9 月份尚无潜在的重大利好事件预期，而在 10 月，以太坊期货 ETF 获批的潜在可能，可能会是推动市场走向的下一个重大事件。
Loopy Lu
个人专栏
阅读更多
白话区块链
神译局
Gryphsis Academy
CertiK中文社区
新浪科技
元宇宙之心
金色早8点
Web3小律
MarsBit
ForesightNews
吴说区块链
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。