作者：Haotian，区块链研究员 来源：X（原推特）@tmel0211
都感觉Intent-centric是一个宏大的叙事，尤其是AI人工智能加持下，Intent-based生态似乎总有喷薄欲出，掀起下一轮牛市的全民憧憬“爽感”。事实呢？AA钱包这种最基础的intent叙事目前这都只能在幕后默默耕耘，何况乍一听很酷细想下则无从落地的AI+intent呢？
本文带大家探讨下，Intent-centric的可预期商业变局：
1）重新排序DeFi协议和产品的生态结构，wallet会成为真正的前端入口？
现在的wallet只是一个资产管理（充值+闪兑）和展示平台，处于DeFi生态位的末端。钱包虽然都有DApp中心来连接应用，但距离钱包以此收税的商业愿景还很远。大部分钱包都只是帮助用户展示资产，和钱包给投资人描绘的未来crypto世界入口差距还很远。
意大利证券监管机构探讨对证券代币发行的监管:意大利国家证券监管机构（CONSOB）今天表示，它与金融市场的“一些主要参与者”举行了一个网络研讨会，以探讨证券代币发行的监管。但有关此事的细节并未透露。（Finance Magnates）[2021/2/13 19:39:15]
Intent-centric对钱包而言可能是扭转局面的机会。
原先用户的交互需求，bridge、swap、staking、withdraw等都直接和链上合约以指令形式交互，DeFi协议大多会自主设计前端交互页面供用户使用，钱包担当的角色只是 connect wallet+签名。
intent的过程本质上是一个链下预处理黑盒子，钱包完全可以成为用户intent意图预处理中心，用来搜集和预处理用户的交易需求，进而链接后端一切DeFi协议展开交互，而DeFi协议也可不再依赖前端引流。唯有此，基于此钱包做入口收买路钱的商业潜力才能显现。当然，要做好一个Solver，钱包面临的挑战同样会很艰巨。
英格兰银行正在探讨如何将CBDC引入现有市场:英格兰银行（BoE）正在权衡发行以英镑为单位的央行数字货币（CBDC）的利弊。他们刚发布了一份长达57页的报告，探讨了如何将CBDC引入现有市场，既充当价值存储又用于日常交易。据悉，英国中央银行逐渐意识到，数字英镑可能会破坏当前的银行体系。但是，数字货币可以利用最新的金融科技，使消费者更轻松快捷地进行交易。（Cointelegraph）[2020/3/13]
2）“链下”预处理+链上结合的范式会成为主流，UniswapX成为DeFi交易中枢？
UniswapX发布后的一段时间内，大家都觉得不痛不痒，一点也不范式，而大家觉得cowswap、fusion等已经有的类似功能也并不受欢迎。但在我看来，这仅仅是因为链下+链上的整体新架构还未成型，当链下预处理环境成熟稳定后，UniswapX的市场效应才会显现。
这里的“链下“其实是一套Solver预处理机制，也需要遵循开放、透明、分布式、无许可等基础规范，并非传统意义上的链下client客户端服务器。这里的“链下”可视为已有智能合约框架的结构化意图延展；
动态 | Hyperledger宣布成立新工作组探讨区块链技术在改善气候方面的作用:据CoinDesk 1月22日消息，在瑞士达沃斯论坛上，Hyperledger宣布成立新的工作组，将探索区块链如何帮助政府和企业减少全球排放量，小组成员将开发实现无信任排放和气候统计报告所需的机制，并将创建适用于全球公司和政府的协议和标准。[2020/1/22]
比如：MEV场景，矿工就是按GAS高低排序出块，MEV机器人就可以通过抢跑收获利益，这是已有区块链框架无能为力的点，现在SUAVE要做一个去中心化的MEV-geth链下服务节点，MEV的潜在大部分交易，都先经此预处理进行充分消化，再递交到链上，这样就会减少链上拥堵。
Flashbot 2.0 SUAVE链架构中的MEV-geth和MEV-relay等服务节点，相对以太坊主网就是一个“链下”延伸，但其实它本身也是一条独立运行的链。这种通过其他链预处理方式和主链交互思路，其实就是一种链下预处理的结构化意图实现方式。当下火爆的Rollup layer2本质上也是这种思路。
动态 | 湖南专员办积极开展区块链在金融监管中应用的学习和探讨:中国财政部驻湖南省财政监察专员办事处刊发《湖南专员办积极开展区块链在金融监管中应用的学习和探讨》。文中称区块链技术，被认为是互联网出现以来最重大的发明，最前卫的创新技术之一。金融创新使得金融发展新方式不断涌现，单纯依靠以往的监管方式如定期送报表、进行现场检查，难以适应现状。区块链等新技术的应用，有望对金融创新进行有效监管，实现主动式监管、混业式监管、穿透式监管。对此，湖南专员办不断跟进学习和研究区块链作为监管新技术这一创新监管模式，跟进金融科技进步，为适应未来金融监管创新做好知识储备，打好能力基础。[2018/12/21]
基于这层理解，我们再来看uniswapX，它要实现的免GAS、抗MEV、Pool池竞价机制等其实也要基于一个可以公允的链下预处理环境。这个链下环境是个自由无许可的自由节点服务模型，又或者是一条独立的侧链都有可能。（只是猜想，官方目前还没更多细节）
韩国金融委员会宣布必要时将会探讨制定人均交易限额的计划:韩国金融委员会宣布将于明年1月中旬完成对虚拟货币反业务的指导原则对于虚拟货币账户实行实名制度，投资者使用的所有虚拟账户都必须转入银行账户。以后必要的时候将会探讨制定人均交易限额的计划。[2017/12/28]
若Uniswap的链下预处理方案落地，假定是一条专注于做交易的链，加上Uniswap Wallet的入口，加上Uniswap在目前以太坊DeFi流动性中的Top级市场地位，UniswapX成为未来DeFi交易中枢的蓝图构想很make sense。
3）Solver求解器的多种实现路径：Super Smart Contract 或AI
AA合约钱包是一种把用户代付Gas、社交恢复、条件执行等抽象意图通过智能合约，proxy代理合约可组合形式构成的结构化intent，这类intent是通过以太坊合约里组合功能极客实现，可以把它当成一种最简单的Solver。
未来的Solver求解器分两个层级进阶，较近的一层：SSC超级智能合约，和AA合约钱包实现路径趋近，无非是组合方式会更复杂。
比如Anoma的解决方案是，探索一种Layer1.5的复链结构。纯交易intent走layer1，而隐私和安全intent走layer2集成zk-SNARK\ciphertext等加密算法技术的layer2，最终交易会汇总到用户客户端。这种区块链架构，我认为可能会是以太坊之后的下一代区块链智能架构，它可谓聚合了目前区块链框架下的各种技术，而将之统一归纳到一个全新的处理框架体系中。
较远的一层：AIGC自动化执行，也是Paradigm提出Intent-centric概念后最令大家憧憬的一点。未来用户只需要和AIGC对话聊天，AI就会自动帮用户完成复杂的交易。想起来是美好，但这一过程落地会很难。
一方面，AIGC的语义理解模型在揣摩用户意图时很难达到百分百精准，目前在用chatGPT的用户都会有类似感受；另一方面，AIGC在理解了用户意图后，还要具备实时计算各个DeFi协议交易深度，滑点等数据能力，还要能实时Audit审计以排查安全风险，还要能充分了解各条链各协议之间通信规范以合理规划流程等等，这非但考验Database的数据容量，得达到实时、学习、分析、判断、应用的"智慧"程度，估计才能应对复杂的DeFi环境。
不过，Solver的AI化可以把AI领域的创业力量和区块链再次融合，AI方向优势是技术但缺乏商业闭环，区块链DeFi方向则恰恰相反，intent赛道无疑又可以吸引一大批AI人才、资源、资本的加入。这条路能不能跑通先不管，它在聚拢AI+Crypto创新力量，一起驱动新技术和应用的想象空间足够大，足够撑起一轮新的叙事。
以上。
我们会发现，这些商业变局其实早已悄无声息在发生了，一些Wallet在AA等方向的发力，Uniswap在wallet和V4以及UniswapX上的布局，Flashbot2.0的MEV新方案等等，当然还有最近看到的一些已经把AI应用到DeFi交互方面的炫酷产品，他们都在做“Solver求解器”的事，都在寻找intent-centric的实践路径。
当然，这些也许会发生在未来，也许到头来只是一种Hypothesis设想，欢迎对Intent-centric感兴趣的朋友一起探讨。
金色财经
企业专栏
阅读更多
白话区块链
神译局
Gryphsis Academy
新浪科技
元宇宙之心
金色早8点
Web3小律
MarsBit
ForesightNews
吴说区块链
TokenInsight
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。