ROLL:拆解 Rollup 经济学:目前如何创收?未来可构建「rollup 联盟」实现互操作性?_ASTROLION

作者:@DavideCrapis  翻译:火火/白话区块链

 您是否曾想过 Rollup 如何产生如此惊人的高收益水平?

@BuildOnBase 在不到3周的时间内就实现了超过200万美元的收入...受到 @DavideCrapis 最近发表的名为“Rollup Economics 2.0”的帖子的启发,让我们深入探讨一下 Rollup 的经济模型 。

本文关键要点:

1)Rollup 的“老派”商业模型

2)Rollup 设计如何变得更加复杂

3) 之间的互操作性

4)第三层(Layer 3)的作用

下图像描述了作为收入生成模型的 Rollup 的“老派”模式。正如您所看到的,系统中有三个主要组成部分:

去中心化电子协议签署平台EthSign在Polygon网络已聚合超10万个签名:7月24日消息,去中心化电子协议签署平台EthSign宣布,EthSign Signatures Beta版本在Polygon网络上已经聚合超10万个签名。

此前报道,6月2日,去中心化电子协议签署平台EthSign宣布正式上线Signatures Beta版本,新版本提供与Web2电子签名平台相同的功能、用户体验和法律有效性,同时运用区块链提高透明度和安全性。此次Beta版的新智能合约将gas消耗减少了9倍,并增加了只读查看者权限、共同签署人之间的签署顺序、PDF注释和文本字段集、无密码的地址锁定加密、通过EPNS和Blockscan Chat推送通知等新功能。[2022/7/24 2:33:59]

NFT游戏Dragon Kart获Signum Capital战略投资:据官方消息,基于BSC的NFT游戏Dragon Kart宣布获得Signum Capital战略投资。据了解,Signum Capital是一家总部位于新加坡的风险投资公司,专注于区块链领域的公司和创新项目;Dragon Kart是一款基于区块链平台的3D NFT P2E竞技赛车游戏。[2021/10/16 20:33:47]

- 用户

- Rollup 运营者(序列化、执行者、发布者)

- 基础层(L1)

其工作原理:这张流程图展示了用户支付 L2 费用(燃气成本)、运营成本(计算成本、服务器等)以及数据成本(将交易处理回 L1)。

因此,用户支付费用产生收入,减去运营和数据处理的成本,即为利润。

Filecoin去中心化金融平台DeFIL已入驻TokenInsight:据官方消息,Filecoin去中心化金融平台DeFIL已入驻区块链数据服务平台TokenInsight。DeFIL正式入驻TokenInsight后,将在TokenInsight公开透明的披露DeFIL项目信息。

据悉,TokenInsight是一家区块链领域数据服务提供商,专注于通证市场领域的数据与评级服务。

DeFIL 是一个去中心化的Filecoin借贷和金融服务平台,平台FIL存币量最高突破200万枚,用户参与存FIL可获取利息收益以及获取平台治理通证DFL,且DFL可继续进行Staking挖矿。DeFIL项目已获得由IPFS生态基金、分布式资本、FBG资本、以及Gate Labs、ZB Capital等机构的陆续投资。[2021/6/28 0:10:58]

对于 Rollup 来说,一个困境是:是创造平衡的环境还是追求利润?

声音 |Insight Chain热点调研:高晓松再谈区块链,近九成投资者认为Token可从底层改变整个产业链:调研链Insight Chain(INB)今日发布投资者关于“高晓松认为区块链Token将改变整个产业链”的看法的热点调研结果。本次在Insight DApp内共收集有效问卷406份,其中,86.2%的投资者赞同高晓松Token可以从底层改变整个产业链,未来将会有更多创业机会的看法;76.6%的投资者认为Token可以应用于音乐产业,但也有23.4%的投资者持相反观点;此外,78.6%的投资者认为利用Token,区块链可以做到分散版权确权,把非常弱的价值衡量出来。[2019/1/5]

每个背后的 DAO/核心团队都必须围绕优化 L2 费用、重新分配 MEV(矿工营利价值)、降低数据成本等方面做出关键的设计决策。

是保留利润,还是回馈社区? ?

动态 | TokenInsight发布12个极危项目风险预警:项目进展停滞:根据TokenInsight对项目的动态监测,按照其实际发展状态,TokenInsight将定期发布风险项目预警名单。在本期名单中,有12个项目超过一个月未发布任何实质进展动态,或项目进展停滞,基本处于无人管理状态,因此被判定为“极危风险项目”,请投资者注意风险。

12个项目的通证名称为:1、SPHR;2、WECC;3、MEX;4、KKG;5、GUS;6、FGC;7、AFC;8、BIN;9、TF;10、BTCD;11、LKY;12、PAG。[2018/12/14]

这就是 Rollup 正在变得更加复杂的地方,力图通过共享治理增加安全性,通过共享经济增加效率,并通过减少流动性碎片化来提高用户体验。例如,@arbitrum 一直在逐步推动分散化其序列化器,但最近,社区发现这并不是他们的首要事项,如下所示...

事实上,Rollup 在三个领域面临权衡:

1)序列化 -> 分散化方式的运营成本 + 鼓励参与者的成本。

2)数据可用性 -> 在 L1 上发布数据的成本高昂。

3)状态验证 -> zkRollups 具有即时终局性,但维护这一特性也需要大量费用。

团队需要在各种权衡中做出选择。作为用户,了解这些选择对我来说始终是最有利的。

安全显然是最重要的。但是,如果您的用户选择使用另一个更便宜、更快的链,而该链对于安全性不太关心,那该怎么办呢?这是建设者的困境??♂?

您看,这就是为什么我对这个领域的建设者感到同情。一些优质团队的真正分散化理念常常被营销、炒作和短期内视的糟糕权衡所掩盖。这就是生活,也是竞争激烈的市场。然而,我们将看到长期来看谁会获胜...

回到这个困境,以及由 @DavideCrapis 提出的解决方案:聚合。

共享序列化、批量发布和证明是优化的前沿。通过降低数据成本,这些措施提高了效率。对于 Rollup 来说,未来合作似乎是一个毫无争议的选择。

但是,这是否会带来安全风险呢?如果序列化器崩溃了怎么办?或者证明者无法正常运行呢?这些都是艰难的问题。但有一件事是确定的:Rollup 的合作可以促进经济生产力。共享服务可以降低成本,简化交易,并促进健康的增长。

推理很简单,就像上面的图表所示,您现在有两组用户费用,但只有一个共享的服务成本。

公式很简单,就像 @DavideCrapis 所述:

这个被提出的“Rollup 联盟”的想法相当令人兴奋。在一个完美的世界里,同一“联盟”中的 Rollup 自然会拥抱共享服务,因为直接数据发布的成本会在它们之间分摊。

这些 Rollup 共享与 L1 的桥接,共享所有服务和数据发布的成本。在 EIP4844 后,这将变得非常非常强大。

以下是 @zksync 的超级链、@OxPolygonDeFi 的超级网络和 @Starknet 的架构设计的示例。核心概念是:‘无限’扩展、共享桥接,以及在每个单独的 Rollup 之间聚合成本。

最后,我们有第三层(Layer 3)。对我来说,这些对于特定社区的应用特定用例非常有趣。比如游戏、社交媒体等等。原因是,它们不需要像去中心化交易平台(DEX)或货币市场那样的高度兼容性。因此,它们可以在自己的执行环境中运行,享受非常低的成本和高的交易速度。这些第三层(L3)将“滚动升级”到第二层(L2),支付最低的打包费用(因为第二层的燃气成本非常便宜)。

至于经济模型,第三层(L3)的费用成为第二层(L2)的额外收入来源,增加了它们的整体收入。

此外,更多用户 = 团队更有可能利用销售产品、铸造 NFT 或创建盈利性 dApp 的机会。

如下图所示,收取更多的费用:

与 L2 相关的成本类似,包括计算/操作成本和数据成本。

对于 L2 来说,毫无疑问地,部署 L3 来增加收入、生成更多用户需要的应用程序以及创建新层是一个明智的选择!

在 Rollup 领域,现在是非常令人兴奋的时代 :)

白话区块链

媒体专栏

阅读更多

金色财经

金色财经 善欧巴

web3中文

金色早8点

YBB Capital

吴说Real

元宇宙简史

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:62ms0-7:564ms