撰文：金色财经cryptonaitive
RWA可以说是2023年夏季主要的加密叙事之一。
尤其是MakerDAO，在引入现实世界资产尤其是美国国债后，MakerDAO从经典DeFi成功摇身一变成为RWA龙头。
根据Dune上MakerDAO dashboard数据，目前MakerDAO上RWA资产占比达到47%，RWA资产带来的收益占到MakerDAO收益的60%。
MakerDAO在8月初投票将DSR利率提升至8%，更是在10天之内，让存入MakerDAO DSR的DAI增加10亿枚。
Conflux发起社区提案，拟将自身的PoW挖矿算法更改为Ethash:8月11日消息，公链项目Conflux发起社区提案 CIP-102，计划将自身的PoW挖矿算法更改为Ethash，以使以太坊矿工更容易将算力切换到Conflux。[2022/8/11 12:18:21]
RWA的爆发也推动了RWA TVL数据的增长。根据Defillama数据，RWA赛道的TVL提升至第9位。
但RWA资产也是把双刃剑，比如RWA借贷协议Goldfinch最近就面临贷款违约风险。Goldfinch2021年10月向肯尼亚摩托车出租公司 Tugende 发放了一笔500万美元的贷款，这笔贷款因Tugende关联交易面临违约风险，违约金额占 Goldfinch 总TVL的约4%。
HashCash构建集成人工智能的区块链原型来确定能源消耗模式:区块链开发公司HashCash Consultants针对能源销售应用中面临的某些能源分销挑战，提出了区块链解决方案。HashCash提出了一个使用人工智能机制设计的区块链架构，该架构可以读取和绘制能源消费模式，并用于能源销售应用程序。基本上，区块链网络上的能源销售在原则上可能以类似于使用加密货币的网络金融交易的方式发生，人工智能组件的作用是将不同消费部门的能源赤字映射到特定的电力输送渠道。（PRWeb）[2021/8/14 1:54:50]
RWA大爆发的主要原因是什么？什么样的RWA资产容易被引入链上？RWA资产大规模上链在监管和技术上有哪些主要挑战？
就这些问题，金色财经近日专访了Hashkey Tokenisation的崔晨。
金色财经：最近加密领域RWA赛道很火，很多古典DeFi都在进入RWA领域，像MakerDAO现在近一半收入来自RWA，在您看来RWA大爆发的主要原因是什么？
HashKey Hub新增支持Filecash代币转账和充提:12月18日消息，数字资产管理工具HashKey Hub新增对分布式存储项目Filecash的支持，矿工现可通过HashKeyHub进行FIC的转账、充提等。[2020/12/18 15:40:40]
崔晨：在宏观经济的影响下，可以看到美国国债收益率的上涨，甚至要远高于DeFi中稳定收益，例如借贷利率或Curve上稳定币交易费的收入，因此把美债收益带到链上的话题受到很多关注。当然美债只是RWA的一种，但相较于其他资产而言，美债收益更稳定，恰好与链上剧烈波动的资产形成投资组合的互补。
以MakerDAO为例，最初储备资产都是ETH为主的加密资产，为了避免黑天鹅事件给协议带来的冲击，逐渐引入USDC等稳定币作为储备。但持有USDC是没有收入的，美债收益上涨让USDC发行方Circle得到了更多收入。MakerDAO不如将储备的稳定币换成美元，来购买现实中的资产。未来或许可以看到越来越多的链上协议国库购买RWA。
动态 | 目前BTC挖矿盈利为0.2963美元/天/THash/s:据Bitinfocharts数据显示，当前BTC挖矿盈利为0.2963美元/天/THash/s；ETH挖矿盈利为0.0215美元/天/THash/s；BCH挖矿盈利为0.3525美元/天/THash/s。[2019/5/21]
金色财经：其实早有一个RWA规模就很大了，那就是中心化稳定币，而最近的RWA主要是来自高收益的美国国债，可以说是美元利率的代币化。是不是RWA的资产类别很重要？什么样的资产容易被引入链上？
崔晨：代币化RWA的资产类别决定了它的本质，会影响持有它的人群，例如美债RWA，它本身是一个安全低风险的投资品，在投资者追求稳定收入时是一个很好的选择。
将美债带到链上也有不同的方式，因为现在美国财政部没有在链上发行过代表美债的Token，现在所讨论美债RWA可以简单概括为三种方式：第一，将共同基金份额进行Token化，共同基金持有美债，投资人可以投资基金。第二，投资人将稳定币借给一个主体（例如SPV），由主体购买美债，再将经美债收益以利息的方式返还给贷款人。第三，类似于MakerDAO的结构，协议使用国库购买美债得到收益，再将收益通过存款利率返还给DAI的持有者。理论上各类RWA都可以通过上述方式将收入带到链上，无关乎RWA的资产种类，但这些方式的风险和收益会有区别，需要谨慎甄别。
分析 | Longhash：处理64424 笔比特币未确认交易数需超 4 小时:据 Blockchain.com 数据显示，2019 年4 月 24 日待确认比特币交易数达到了 64424 笔以上。Longhash分析指出，上一次比特币未确认交易数达到这一高位也是在今年 4 月。4 月 3 日到 6 日，比特币未确认交易数超过 50,000 笔，达到 75,900 笔的高点。假设每个比特币区块的平均交易数为 2,500 笔，平均出块时间为 10 分钟，那么在同一时间内新交易不会进一步造成网络拥堵的前提下，处理这 64424 笔交易所需时间就大约为 4 小时 20 分钟。[2019/4/26]
以上是间接将RWA收入引入链上的方式，如果直接将RWA包装成Token，无形的、容易标准化的资产会更容易引入链上。但是，代币化RWA的内容和价值依旧源自资产本身。
金色财经：未来各类RWA资产大规模上链在监管和技术上的主要挑战在哪里？
崔晨：对于监管方来说，对代币化的RWA和未代币化的RWA的要求应该是一致的，不会因为RWA变成代币就降低其监管要求。例如一种债券只针对合格投资者发行，那么该债券的代币化不会将投资门槛降低为散户。因此合规的RWA代币化会有很多限制，为了达到反反恐怖主义融资的要求，投资者首先需要进行KYC，如果投资品对投资人身份有要求，那么要证明链上持有者也具备相应的要求。
在资产发行方面，技术能够实现对代币持有者的白名单管理，以满足监管要求，持有者的私钥丢失问题也能通过智能合约钱包解决。但对于投资人资产被黑客控制、链上应用被攻击等问题是技术较难解决的，尤其是公链上的活动，可以配合一些管理制度。
金色财经：Hashkey在资产代币化方面有什么思考或者动作？
崔晨：Hashkey在今年4月发布了一份《Web3新经济和代币化白皮书》，感兴趣的读者可以通过链接https://group.hashkey.com/cn/insights/web3-new-economy-and-tokenization-whitepaper阅读。我们重点关注代表使用权、股权和数字通证的功能型代币、权益型代币和非同质化代币（NFT）。在Web3的分布式网络中，价值会沉淀到代币中，例如功能型代币可以捕获网络效应的价值。
代币经济学是Hashkey Tokenisation团队的研究方向，其中，货币政策、机制设计和金融工程是“三位一体”关系。货币政策的目标是调节Token供应和需求，机制设计的目标是激励相容，金融工程的目标是风险收益转换。代币经济学的研究目标可以概括为：通过合理设计Token的供给机制、应用场景以及相关的金融产品和市场，以激励利益相关者积极参与Web3新经济活动，从而促进Token价值增长。
金色财经：随着新一轮周期的到来，除了RWA，你觉得还有哪些赛道或者叙事值得关注？
崔晨：我认为Web3的大规模应用离不开基础设施，曾经公链之间的竞争已经逐渐演变成公链之上Layer2之间的竞争，Layer2的技术进展以及与Layer2相关的AppChain解决方案值得关注。
金色财经
企业专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
元宇宙Lab
比推 Bitpush News
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。