STA:zkSync升级:一个SNARK选手为何倒戈STARK?_Me Gusta

一个SNARK选手,竟然宣布向STARK看齐了?属与 @zksync 的STARK时代这么快就来了 @Starknet 瑟瑟发抖ing!

那么,zkSync升级的新版本 Boojum是什么?zkSync为何这么快宣布升级Stark?snark和stark的本质区别是啥?这次升级会给L2市场产生哪些影响?

Animoca Brands已从Mocaverse NFT铸币中赚取550万美元:金色财经报道,数据显示Animoca Brands已从Mocaverse NFT铸币中总计赚取550万美元,今日Animoca Brands旗下NFT系列Mocaverse已完成铸造,8888枚NFT总供应量已全部释放,另据NFTGO数据显示,当前Mocaverse地板价为1.63 ETH,市值达到2250万美元,交易额为581万美元。(proactiveinvestors)[2023/3/9 12:52:20]

本着技术探讨的角度,来快速点评探讨下。

标记为NEXO的地址已经从MakerDAO提取了7758.8枚WBTC:金色财经报道,PeckShieldA监测显示,标记为NEXO 0x8fd的地址已经从MakerDAO提取了7,758.8枚WBTC(约1.51亿美元),约为提取前MakerDao中持有WBTC的50%。[2022/10/1 18:36:33]

1. Boojum是zkSync从SNARK向STARK证明系统过渡的版本。这意味着zkSync的Prover证明系统将具备STARK的接口能力,但仍会使用SNARK证明系统来满足大部分主流需求。

观察:Crypto项目方开始从Medium向Mirror迁移:金色财经消息,中文世界KOL潘致雄推特发文称,从Medium迁移到Mirror的进展还是很迅速的,特别是Crypto的项目方。Crypto和Web3领域的重要项目已开始将官方Blog、Announcement、Updates放在了Mirror,并且注册了Mirror的二级域名,这需要消耗WRITE代币。[2022/5/9 2:59:08]

2. Boojum是zkSync执行zk Stack多链战略的一种选择。相比SNARK,STARK证明方式具有非交互式验证的能力,适用于跨链环境下的复杂非递归验证。

3. SNARK和STARK的核心差异在于验证方式。SNARK基于数学假设,适用于同一系统下基于同一公钥的zk推演证明;而STARK的证明过程包含冗余信息,对计算资源要求较高。

4. zkSync主链仍将以SNARK为主证明系统,STARK只是其多链战略的一种扩展能力。这与Starknet的战略维度不同,但对其他L2解决方案如Op Stark、Arbitrum Orbit和Polygon 2.0等可能带来一定竞争压力。

总的来说,zkSync通过Boojum的升级选择向STARK证明系统过渡,这表明他们认识到SNARK在某些方面存在技术上的限制,并借助竞争对手的优势来突破自身的技术天花板。这次升级可能会对L2市场产生一定影响,但具体影响会受到市场和开发者的反应和采纳程度的影响。

链上观

个人专栏

阅读更多

金色财经

金色荐读

Block unicorn

区块链骑士

金色财经 善欧巴

Foresight News

深潮TechFlow

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-7:237ms