作者：Loopy Lu，星球日报
一波未平，一波又起。就在 SEC 对 Binance 及赵长鹏（CZ）发起诉讼之后，短短一日之后，SEC 又在纽约联邦法院向 Coinbase 发起诉讼。
昨日凌晨，在彭博社的直播中，SEC 主席 Gary Gensler 表示，我们很难信任这些“开的”（Casino Operators）会保护投资者利益，适用于加密系统的制度边界和商业模型在任何其他金融领域都未曾见过，Crypto 目前还是狂野西部（Wild West）。
截至目前，美国已经有十个州针对 Coinbase 违反证券法采取法律行动，包括伊利诺伊州、佛蒙特州、阿拉巴马州、肯塔基州、加利福尼亚州、马里兰州、威斯康星州、华盛顿、新泽西州、南卡罗来纳州。
Coinbase 深夜对诉讼纠纷作出回应：“美国证监会（SEC）和美国商品期货交易委员会（CFTC）发表了相互矛盾的声明，对什么是证券和什么是商品都没有达成一致意见。同时，SEC 的执法方式也损害了美国的利益。”
美SEC诉Ripple案进展：SEC要求法院撤销XRP持有者法庭之友的身份:7月20日消息，美国证券交易委员会（SEC）已于7月19日要求法院撤销授予XRP持有者的法庭之友身份。SEC表示，这些人提出的案情摘要只是重复了被告的努力。此外，SEC还指出，道伯特动议(一种旨在排除专家作证的动议)不是决定性动议。
早在2021年3月，在律师John Deaton的带领下，一群XRP持有者提交了一项动议，希望干预此案。虽然他们试图介入此案的努力在去年10月被法院驳回，但他们确实设法获得了法庭之友身份。 这使得XRP持有者可以提交法庭之友的陈述书。 今年5月，Deaton要求法院就SEC专家Patrick B. Doody的意见提交一份法庭之友陈述书。此前7月13日消息，法官拒绝SEC将Hinman演讲文件保密的动议。（U.today）[2022/7/20 2:25:37]
Binance.US 则发表官方声明，表示 SEC 的起诉讼毫无根据，将积极为自己辩护，并表示，SEC 的起诉“无论是基于事实、法律还是委员会自身的先例，都是不合理的”，将寻求国会介入，通过两党立法，为数字资产创造一个可行的监管体系。
BlockSec：昨日发布了针对Visor Finance被攻击的报告，但被项目方无视:11月27日消息，BlockSec发推称：“昨天，我们报告了针对Visor Finance的攻击。我们随后删除了该推文，因为担心这些披露的信息可能被滥用来攻击他人。然后我们确认了其他池是安全的（白帽黑客samczsun对此也予以确认）。不幸的是，该报告完全被项目方忽略了。他们没有立即作出反应。没有公开声明，也没有事后报告。此外，另一位研究人员‘qiuyue’在推特上说，他的报告也完全被忽略了。这让我们重新思考在DeFi世界中，报告和披露安全漏洞的正确方法是什么。[2021/11/27 12:36:14]
Coinbase 与 Binance 这两家加密世界影响力最大的公司，现在都已面临 SEC 的铁拳制裁。加密世界正面临着空前严峻的政策危机，且前所未有地团结在了一起。
面对此次危机，加密世界的领军人物们如何看待？
美国SEC指控一对夫妻通过TeshuaCoin数百名投资者:金色财经报道，美国证券交易委员会指控Larry Donnell和Shuwana Leonard夫妻，涉嫌通过一种声称由碱性水支持的加密货币TeshuaCoin数百名投资者。他们涉嫌出售伪造的股票凭证、一种碱性水支持的加密货币以及不存在的比特币采矿业务窃取了近50万美元。[2020/4/4]
毫无疑问，Gensler 正遭受到来自加密世界的强烈批评。几乎所有人都将矛头指向了这位“熟悉加密货币”的 SEC 主席。
瑞波 CEO Brad Garlinghouse在推特上表示，“如果此前还不清楚，现在我们已经搞清楚了：Gensler 主席与他‘支持创新’的立场恰恰相反。这很可笑。SEC 正通过提起诉讼来分散我们对该 FTX 崩溃的注意力。”
“看着一个未经选举的官僚像这样掩饰他和他的机构如此迫切的对权力的渴望，这真是令人尴尬。没有人会被他愚弄。”
声音 | Messari创始人：美国SEC具有战略意义，但速度缓慢:金色财经报道，加密研究公司Messari创始人兼首席执行官Ryan Selkis谈到了他对加密资产网络的看法以及他对2020年的展望。Selkis表示，美国证券交易委员会（SEC）似乎比大多数人认为的要更具战略意义，但是与这个行业的发展速度相比，SEC是如此之慢。Selkis称，他认为在未来两年内将发生价值10亿美元的交易所收购。因为交易所赚钱最多，但也花了最多的钱。如果加密技术像互联网对出版业、社交媒体和搜索业一样具有金融变革性，那么这种力量并不一定会传递给交易所，而是赋予了主要的数据提供商。[2020/1/14]
A16z合伙人、前 Coinbase CTO Balaji在推特上发布文章，他直言，“SEC 正在战斗这一事实本身就意味着它正在失败。”
Balaji 通过这一文章长篇大论了 SEC 的失败、监管体系的失败、此次监管的不正当性。Odaily星球日报仅摘录主要内容。他认为， 20 世纪的监管机构是为少数大型企业设计的，但现在去中心化时代的到来使得监管机构难以有效地监管大量去中心化的目标。在过去，监管机构通过媒体渲染舆论，并试图在舆论场上定罪，以此提升监管机构的能量。而社交媒体的兴起使得监管机构不得不在公众面前辩护，同时媒体也不再拥有特权，这标志着监管机构面临数字化民主的挑战。
动态 | SEC：社交名人收费为ICO做宣传 或将涉嫌欺诈罪:据CCN报道，美国证券交易委员会（SEC）将扩大对向公众推广ICO的社交媒体影响者进行审查的范围。SEC表示，如果名人在收到付款后公开宣传ICO，并且ICO被美国证券交易委员会视为证券，那么该个人可能会被美国证券交易委员会视为违反美国证券法规的行为。投资者应该对发布在社交媒体平台上的投资建议持怀疑态度，不应该根据名人代言做出决定。社交名人往往不是投资专业人士，他们所宣传的证券无论是使用传统证书还是使用区块链发行，都可能是欺诈行为。[2018/12/3]
而对于监管者，Balaji 无疑是鄙夷的态度，他表示，“相对于监管目标，监管机构的专业能力不断下降，因为了解特定领域的人更倾向于成为该领域的建设者或投资者，而不是监管者。”
Blockchain Association 首席政策官称，“多年以来 SEC 都未能提供有用的指导或进行有效的规则制定，却虚假地声称‘法律很明确’。SEC 告诉告诉交易所‘前来注册’，但却拒绝解释如何进行注册。”“这是荒谬的！”
ShapeShift 创始人 Erik Voorhees则充满诗意的直接向 SEC 炮轰：
“无能的领主在他摇摇欲坠的城堡里挣扎、再挣扎，文明在他周围建立。他的臣民起初很是害怕，之后变成了恼怒，再之后只觉得他可笑。最后，就不再是他的臣民了。”
此前，SEC 与 FTX 的关系密切也与此次对 Binance 和 Coinbase 的重拳出击形成了鲜明的对比。加密基金1co nfirmation 普通合伙人Nick Tomaino暗示了拜登政府与此次事件的关联性：
“SBF 是拜登进行总统竞选的第二大捐助者，拜登任命 Gary Gensler 为 SEC 主席。
Gary Gensler 主持了与 SBF 和 FTX 高管的友好会议，在 FTX 赢得 SEC 的青睐后，FTX 被加密社区揭露为史上最大案之一。而 SEC 则在攻击十多年来一直试图与监管机构真诚合作的健全的、合法的企业（Coinbase、Kraken）。”
Bankless 的联合创始人 Ryan Sean Adams也提到了 SEC 的失败。他在推特上提醒 Gensler 和 SEC：
“未能抓住 FTX ( 80 亿美元的欺诈和破产)；未能保护 Grayscale 投资者( 80 亿美元减值)；未能保护 Voyager、 Genesis 和 BlockFi 的借款人(破产金额超过 40 亿美元)。Gensler 是个无能的坏执法者。”
他直言，“我不尊重 Gensler 主席领导下的 SEC。在接下来的 18 个月里，我们将竭尽全力去选出能够恢复监管国家正常秩序的有常识的家。美国需要有远见卓识的领导者，而不是无能和腐败的执法者。”
作为在这个世界上最为知名的比特币支持者之一，前推特 CEO Jack Dorsey与此次监管行动的相关性并不大，但他也再一次积极向世人推介比特币：“今天只有三种真正大规模的抗审查技术：tor、比特币、nostr。”“世界上大多数人实际上并不关心审查制度。 诚然，这些技术尚不易用，但最终他们总会易用起来的！”
Blockchain Association 首席政策官 Jake Chervinsky 则表示，他对 SEC 向 Binance 和 Coinbase 提起的诉讼案件有两种感受：
“愤怒，对 SEC 的下作手段和公然敌对行为感到愤怒，SEC 在对其自身使命明目张胆的漠视。
宽慰，SEC 终于采取行动了，结果并没有那么糟糕？生活和业务仍在继续。”
尽管当下法律危机四起，但 Human Rights Foundation 的首席策略官 Alex Gladstein 仍未未来的前景继续看好。他表示，“美国金融监管机构可能最终会攻击比特币。但值得庆幸的是，在美国，我们有民主制衡机制。州长、国会议员、法院和公民利益团体，他们将反对行政权力，许多人物即将展开反击。”
或许，正如 Balaji 在他的推特长文中所言，“历史的弧线很长，现在我们的历史正倾向于去中心化。”
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。