Ether.Fi 项目方在本周二表示，OpenSea 已禁止对其需要抵押以太坊的 NFT 进行交易。
Ether.Fi 首席执行官迈克·西拉加德泽在 Medium 上发表的一封公开信中表示：“我们推出了以抵押 ETH 支持的 NFT 系列 ether.fan。”他继续说：“从各个方面来看，它非常成功。我们在一天内铸造了全部 3000 个 NFT，锁定的 ETH 超过 6200 个。”
随后，西拉加德泽表示，整个系列开始上架在 OpenSea 上以进行交易。“然后我们遭遇了重创。OpenSea 上的所有可以交易的 NFT 都消失了。新的 NFT 似乎被禁用了，而且附有一个神秘的错误消息。我们没有收到任何通知或警告。我们与 OpenSea 的许多联系人中没有人联系过我们。这个系列就这样莫名其妙地被禁用了。”
ETH盈利地址百分比达22个月低点:5月29日消息，Glassnode数据显示，ETH盈利地址百分比达22个月低点，为57.31%。[2022/5/29 3:48:50]
西拉加德泽表示，在一周左右的毫无回应之后，OpenSea 最终以“标准信函”形式回复，称该市场“不允许进行需要注册或许可的金融活动的 NFT 系列”。
根据官网，Ether.fi 是一种特殊的 NFT，需要质押 ETH 才能够铸造。用一句话总结就是，“会给你付利息的 NFT。”
Ether.fi 官网截图 来源：Ether.fi 官网
ETH突破250美元，日内涨幅超5%:火币全球站数据显示，ETH持续上涨，突破250美元，最高涨至251.99美元。现报251.14美元，日内涨幅约5.42%。[2020/6/2]
通过质押 ETH，购买者可以铸造粉丝 NFT（也就是本次冲突中的主角 Ether.fan，与项目方名 Ether.fi 区分开来），用于赚取会员积分和获取增加的抵押奖励。此外，官网上说，粉丝 NFT 还可以“让您参加独家活动，并展示您对以太坊去中心化的承诺。”
所有通过 ether.fan 抵押的 ETH 都将分配给使用 DVT（DeversiFi 交易平台代币）和在不同地理区域运行物理节点的独立节点运营商。粉丝 NFT 参与会员忠诚度奖励计划，随着抵押时间的增长，将提高抵押奖励和协议收入中的份额。
动态 | 部分Upbit被盗ETH正通过去中心化渠道转为稳定币:北京链安Chainsmap监测系统发现，Upbit交易所被盗ETH近期正频繁的通过去中心化交易渠道将ETH转为稳定币，进行后续的行为，目前，这些被盗ETH主要被交易转化为USDT，以及部分TUSD、PAX、USDC。交易后，这些稳定币会回到涉黑地址，并进一步聚合转移，我们曾经发现一个地址在六小时内即聚合转移了价值14.78万美元的稳定币。
据数据分析师SXWK介绍，通过ETH向稳定币，而且是多种稳定币的转化，进而再转移，将进一步混淆整个过程，而从目前来看，被盗ETH被洗出的部分依然只是总量的少数。[2019/12/18]
抵押是通过 ether.fi 的非托管抵押协议完成的，协议的所有收入都将返回给抵押者和独立节点运营商，以补贴抵押硬件的成本，并留出一小部分用于支付 ether.fi 实习生的费用。
分析 | ETH和平台币可能成为先行指标:AKG Venture分析师Taylor认为：7800附近到8080的瞬间拉升，投资者再次觊觎做多的机会，但是数据显示那仅仅是Bitmex不坚定的空头主动平仓导致的，并没有有效带动现货人气和其他币种，价格再次回到7900附近，投资者可以关注平台币和ETH的表现，这些币种可能波动速度领先于比特币。
关键点位提示：
8100/8000附近，构成日内短线压力位。
7700/7800附近，构成日内关键支撑位。[2019/10/20]
据 Odaily星球日报此前报道，Ether.Fi 在 2 月完成了一轮融资，由 North Island Ventures 和 Chapter One 领投，总额为 530 万美元。
行情 | BTC与ETH资金流状况差异大:根据AICoin数据显示，24小时BTC资金净流出14.96亿人民币，与昨日流出7.69亿相比有加速流出的趋势；24小时ETH净流入13.63亿元，相对昨日流入12.30亿元，略有增加。[2018/7/13]
OpenSea 给 Ether.fi 回应了一封邮件，里面写道：OpenSea 不允许 NFT 带有需要注册或者取得许可执照的金融活动性质。
这句话的内在意义就是，因为目前 ETH 是否是一项证券还没有定论（即便在过去的几起诉讼中，SEC 并未将 ETH 列入证券，很多人猜测 SEC 放弃将以太坊列为证券并进行诉讼），且质押服务也可能带有证券性质，因而是否需要注册尚未有结果。OpenSea 不愿意冒着相关的法律风险上架 Ether.fi 这种带有金融活动性质的 NFT，从而导致了这一下架事件的发生。
OpenSea 的回应邮件。来源：Decrypt
但是，这一下架被 Ether.fi 团队批判为“过于保守”。西拉加德泽在公开信中写道：“这意味着 OpenSea 采取的立场是质押的 ETH 需要进行许可和注册。这一立场非常保守，即使是 SEC 也没有明确表态过这一点。"
在这封公开信中，不难看出西拉加德泽本人非常气愤。他写道：“在发布之前，我们一直在与 OpenSea 进行沟通，以确保 ether.fan 与其市场兼容，整合其 API 以保持元数据始终最新，并确保收藏品的展示效果正确。在发布前的几周，我们都在进行这方面的工作。”
“但在整个过程中，我们没有得到任何迹象表明我们的任何操作会成为问题。”随后，下架事件就出现了。
“OpenSea 一直在经营一个实际上未经许可的，人们在其中进行毁灭性的，并在猴子等图片上花费数百万。显然，这一切都是可以接受的，但却不允许列出一个实际具有实用性的收藏品，因为它具有实用性。
实际上，我并不认为 OpenSea 在这里有恶意。我认为没有人有意做错任何事情。可能是他们内部沟通不畅。OpenSea 现在是一个拥有 300 多名员工的公司，可能有很多团队彼此不了解。当公司规模扩大时，往往会受到其法务和会计团队的实际控制，并停止进行任何稍微有风险的举动。”
除了一开始的邮件之外，OpenSea 没有回应任何币圈媒体的置评请求。但是，相关的一位发言人给出了如下的回应：
“虽然我们不会详细透露针对个别收藏品的特定行动细节，但我可以分享的是，我们的服务条款规定了在 OpenSea 上允许的内容和行为类型。当我们发现收藏品或内容违反了我们的服务条款时，我们会通过不同方式执行我们的政策，包括下架收藏品，并在某些情况下封禁账号。”
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色财经
金色荐读
区块链骑士
金色财经 善欧巴
Block unicorn
Foresight News
深潮TechFlow
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。