从最早的比特币，到莱特币、前期的以太坊等，彼时的硬件挖矿（算力）皆以 PoW 共识机制为基础，也让矿工成为获取 token 的最“上游”的角色。
2011 年，QuantumMechanic 在 Bitcointalk 论坛首次提出 Proof of Stake（PoS），其通过持币量来代替算力权重，引起众多早期参与者的关注。后续，不同的公链团队陆续开发出 PoW+PoS 混合型共识机制、DPoS、BFT+PoS 等多种 PoS 机制，并逐渐演化出像 ETH 2.0、Cosmos、Solana、Sui、Aptos 等知名项目。一些公链基础设施搭建者也从 PoW 挖矿逐渐转到以 PoS 为主的节点运营商。
报告：银行业监管机构将数字资产视为对银行业和传统金融业安全构成威胁:金色财经报道，根据标准普尔市场情报公司 2 月 14 日的一份报告，银行业监管机构将数字资产视为对银行业和更广泛的传统金融业安全构成威胁。虽然美国机构尚未发布正式规则，但行业专家告知标准普尔全球市场情报，监管机构已明确表态。?
该报告提供了监管机构为处理加密资产的银行发布的指南的时间表。时间表始于货币监理署 2021 年发布的信函，该信函要求国家银行和储蓄机构披露其从事某些加密货币活动的意图，并为此获得 NOC。[2023/2/15 12:08:54]
对节点运营商较为通俗的解释为，负责维护区块链账本记录完整性及正确性的工作者。相当于一条新公链的诞生需要开发团队创造，后续还需要节点运营商来维护。
报告：比特币和传统金融市场的相关性正持续减弱:Kraken发布的一份报告指出，比特币、美元和传统市场之间的相关性正在持续减弱。波动率显示，尽管比特币（BTC）与美元指数（DXY）在9月初短暂走势相似，但自5月以来基本保持负相关。报告将比特币美元脱钩归因于美联储计划至少在2023年前维持零利率和经济增长率下降。与此同时，自5月份以来，比特币与欧元呈现出正相关关系。此外，报告还指出，虽然本月初BTC和标普500指数的相关性创下8个月低点，但由于两个市场都经历了横向盘整，这种相关性随后会增加。[2020/10/13]
无论是矿工还是节点运营商，都以公链基础设施服务者的身份，维系着网络平稳出块，也获取着稳定的“币本位”收益。
而节点运营商的具体工作内容及流程往往被遮上一层神秘的面纱，我个人对从事节点服务商的人群认知也相对有限。而当下的市场环境中，新人是否还有参与节点运营的机会、哪条链的收益/成本比更具吸引力、参与风险又有哪些？怀着这些疑问，Odaily星球日报和从业多年的节点服务商 MJ（化名）针对以上问题展开交流，并将内容整理如下：
声音 | 清华大学何平：区块链技术将打破传统金融机构在市场上的垄断力:据腾讯网消息，3月16日，清华大学经管EMBA湖南校友会《区块链应用实例与前沿研讨》在长沙开讲。 清华大学经管学院金融研究中心主任、区块链研究中心理事何平教授在演讲中表示，区块链可以增强安全性和互信，减少欺诈，能促进多方交易中的透明度和效率，特别适合帮助那些被低效率拖累的企业转型，也适合为基于分布式市场和技术的新商业模式赋能。2025年，区块链技术将得到广泛应用，将打破传统金融机构在市场上的垄断力，为产业赋能。但是，在技术层面，目前区块链尚处于初步发展阶段，很多技术都不够全面和成熟；在应用层面，在实践中也暴露出部分问题，企业和金融机构对区块链认知不足；在监管层面，严重滞后。政府应密切关注各种区块链技术应用可能对现有法律法规和风险管理框架带来的挑战。[2019/3/17]
Odaily星球日报：你觉得要做节点服务商需要具备什么能力？
声音 | 原银监会主席刘明康：区块链等技术迅速影响传统金融机构的商业模式和风险形态:据中国证券网消息，原中国银监会主席刘明康13日在中国国际金融学会年会表示，科学技术的快速发展，AI、区块链、云、大数据等迅速影响传统金融机构的商业模式和风险形态。如何前瞻性地进行研判和应对，在创新和风险之间找到平衡；如何在合规和公司治理间找到平衡，合理设置要求和标准，这些都是现有全球规则体系包括中国在内尚未深入讨论的方面。
投资有风险，入市须谨慎。
本资讯不作为投资理财建议。[2018/11/13]
MJ：首先，你的投资理念尽量以长期价值投资为主，不会因为短期的波动而影响判断。其次，需要不断提高自身对公链的认知能力，了解公链的共识机制以及对目标公链的技术更新（尤其是新公链）。最后，如果自身具备技术能力是最好的，不具备的话尽量找有技术能力的人合作。
Odaily星球日报：节点搭建需要准备什么硬件，大概成本是多少？
MJ：不同的项目有不同要求，一般在每个项目官网上都能找到详细的配置要求，我可以就大致费用简述一下目前比较知名项目的成本及要求。
1. 比特币：采用专业矿机，一般起步 10 w 美元，适合机构来运作。
2. 以太坊准入门槛相对容易，如果是自身搭建节点，最少质押 32 个 ETH；也可以通过 Lido 等，门槛更低。相应收益也会下降。
3. Solana，Avalanche 硬件要求较高，每月要超过 1 w 美元的带宽成本。
4. Sui、Aptos 硬件成本高，节点数量较少，搭建成本在 1-5 w 元左右。
5. 我们最近在参与的一条开发网阶段的新公链（TFSC）门槛则相对较低， 8 核 16 G、内存 16 G、硬盘 500 G、上下行带宽 50 M 就可以， 150-200 美元间的搭建成本。
Odaily星球日报：据我了解，你经历过多条公链的节点搭建，你对目标公链的考量着重在哪些点？
MJ：显而易见，大家关注的核心点是收益，但是收益是结果导向，收益高低取决于你对这个项目的判断。我个人有以下考量：
1. 我认为是无许可进入，指的是节点搭建准入和离开门槛较低。
2. 代币要受众广，单价尽量较低，这样有助于参与者数量提升，比如 meme 币。
3. 项目方对生态的扶持，如通过基金会激励 DeFi、GameFi、跨链等应用。
4. 公链的底层技术有没有创新，如何优化 TPS、Gas 费，有利于承接后续生态发展。
5. 最好兼容 EVM，有利于开发者涌入。
最后，收益取决于平时获取新币后，卖出时的价格，这个需要提高认知该项目的能力，或者具备大资金的规模效应。
Odaily星球日报：像你作为节点服务商，除了通过打包区块获取收益，还有其他的收益增项吗？
MJ：现在主流公链大多数采用 PoS，除了节点日常工作带来的收益，还有像以太坊的代币增发红利，一些新公链还设有测试空投、委托人收益（代理没有运营能力的个人）等机制。
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。