dYdX自从宣布迁移到Cosmos生态之后, 一直收到以太坊生态和Cosmos生态的双重关注, 以太坊的一些OG可能没有办法理解为什么一个如此火爆的应用会迁入Cosmos生态.
但是也许是因为过度的关注, 也给dYdX带来了一些干扰或者烦恼, dYdX创始人Antonio直接发推表示了不满.
在dYdX v4上，你可以使用任何主要的钱包从任何主要的链上 "存款"。没有 "Cosmos"、"Bridge "或任何其他的废话。”
dYdX DAO前受托人Alexios Valonasis被指滥用职权发放grant，致使grant计划变更:8月26日消息，dYdXDAO成员AlexiosValonasis被指控滥用职权在去年12月向Cryptohondos提供了2万美元的grant，而没有披露他对该加密媒体项目的所有权。据悉，Valonasis是dYdXgrant计划的前受托人。
Valonasis否认有任何不当行为，并表示他与Cryptohondos的关系没有什么可隐瞒的，但在8月中旬辞去了dYdXgrant受托人的职务。对此社区反应不一，有人指责Valonasis辜负了社区的信任，也有人认为这只是一件小事，没必要反应过激。这一争议也引发了dYdXDAOgrant计划的变更，并已被纳入相关提案。该提案提出将dYdXgrant计划延长六个月，始于2023年9月1日，截至2024年3月1日；此外还包括任命一组新的Grantor，以及一名新的Operator。dYdX DAO正在就此进行投票，投票将于8月27日结束，目前支持率达100%。[2023/8/26 12:58:35]
from: https://twitter.com/AntonioMJuliano/status/1664721673025617924
dYdX已屏蔽与Tornado Cash有资金关联的相关账户:8月11日消息，dYdX官方发文表示，长期以来一直利用合规供应商来扫描和标记dYdX托管匹配引擎上的账户，这些帐户与可能从事勒索、恶意软件、已知罪犯等有关联。由于近期合规供应商标记的帐户显着增加，这些账户随后被dYdX屏蔽。
因为账户资金的一部分可能与Tornado Cash有关联，而美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）将Tornado Cash纳入制裁名单（SDN）中。该事件影响了许多从未直接使用Tornado Cash的账户持有人，并且这些用户通常在与dYdX交互之前没有意识到在各种交易中转移给他们的资金的来源，但dYdX仍然必须保持一定的限制。dYdX在合规政策的范围内进行了调整，取消了某些帐户的禁令，将继续努力限制标记并跟踪此问题。[2022/8/11 12:17:25]
即, 从dYdX的角度, 更希望大家关注dYdX这个应用本身, 比如用户可以存款, 而不是去关注背后使用了什么样的相关技术.
dYdX已阻止俄罗斯IP访问:金色财经报道，DeFi交易应用程序dYdX正在对俄罗斯用户进行地理封锁，另根据该平台使用条款显示，来自伊朗、叙利亚、朝鲜、古巴、缅甸、顿涅茨克、卢甘斯克和克里米亚的用户不得使用dYdX，尽管没有特别提到俄罗斯，但dYdX称服务限制适用于目前受到美国政府制裁的其他司法管辖区。（TheBlock）[2022/4/25 14:48:12]
推特用户 Jim Yang对此的评论：
dYdX空投治理代币DYDX后创下14.24美元日高:金色财经报道，dYdX交易所治理代币DYDX已完成发布和空投，根据Coingecko数据显示，治理代币交易首日创下14.24美元日高，目前空投价值基本上在4,414美元至135,692美元之间。DYDX治理代币“发布”标志着该协议迈出了一大步，因为该平台将逐渐成为一个完全去中心化的社区治理平台，这是越来越多加密项目转向二层解决方案以在较低费用环境中运营的巨大转变。根据dYdX披露的数据显示，在第一个挖矿时期结束时，DYDX持有者有32,700名，该平台月交易量达138亿美元，并已质押了价值1.41亿美元的做市商资本。（cointelegraph）[2021/9/9 23:11:03]
from: https://twitter.com/proofstake/status/1604907391585509376
Jim也引用了过去他对Cosmos生态价值的陈述, 即:
开源价值
去中心化价值
自治/主权
IBC
PMF价值
创新价值
对社区的长期价值
社区用户Travis评论也挺有意思:
from: https://twitter.com/tknox35/status/1664722955304067074
推特用户XoXo_BubbleButt则戏谑道:
“使用cosmos SDK，但 "不希望dYdX的品牌与cosmos联系在一起", 有点像雪碧是由可口可乐生产的？”
但我觉得整个评论里我最喜欢的是这条:
这个也是我个人的观点，Cosmos生态狭义的说就是Cosmos SDK开发的链，但是这个本质上和Cosmos真正的大生态没有多少关系，更不用说早先的BinanceChain甚至Crypto.org，他们其实都不愿意和Cosmos一起玩, 所以他们可能是Cosmos生态，但是不是IBC生态。IBC生态，才是未来更壮观具有宏大叙事能力。
通过本次dYdX创始人的吐槽，我们也可以从侧面做一些猜测，比如对dYdX当前来说，更重要的可能是Cosmos SDK本身，与IBC的关联度至少在第一阶段不是很突出。
其实这个也可以理解, 很多Cosmos生态项目主打的仍然是EVM兼容的方式, 至于IBC是一个额外福利, 比如最直接的方式是可以方便将资产送到Osmosis给Cosmos整个生态访问和消费。
从当前透露的信息来看, 可能Sei反而是更Cosmos原生一点, 这个表现在多个地方, 比如你去看Sei Network的合作伙伴, 其中很大一部分比例是其用IBC的Cosmos生态链,而不是其他生态的链通过跨链桥为主要的合作. 当然, 在跨链桥上当前测试网其实也是仍然是EVM兼容的方式, 比如和Polygon和Solana的对接上。
我们从dYdX自身是以太迁移过来自身就有优先考虑EVM兼容来说是很自然的. 也就是说, 未来dYdX的主钱包很可能是小狐狸系, 而不是Keplr。
毕竟dYdX需要解决的一是主权个性化的问题, 还有就是技术层面做精细优化, 这个是Cosmos SDK主要发挥的长项。
金色财经
SevenUp DAO
金色图览
LK Venture
金色荐读
区块律动BlockBeats
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。