通常来说，NFT地板价可以让市场参与者洞察到NFT项目在藏品级别的公允市场价值。NFT买家在分析并做出购买决策的过程中可以参考NFT地板价来聚焦，消除藏品内在因素的干扰，比如稀有性以及其他属性。
原文：《一文读懂NFT地板价》
简单来说，NFT地板价就是某一NFT系列中的最低价格。
本文将与大家分享以下内容：
NFT地板价的目的。
NFT地板价的基本计算方法。
设置NFT地板价的其他因素。
NFT地板价的高级计算方法。
标准化的NFT地板价如何将DeFi和NFT更紧密地结合在一起。
通常来说，NFT地板价可以让市场参与者洞察到NFT项目在藏品级别的公允市场价值。NFT买家在分析并做出购买决策的过程中可以参考NFT地板价来聚焦，消除藏品内在因素的干扰，比如稀有性以及其他属性。
AltTab Capital高管：新加坡新出台的加密新规必须对什么是信托进行定义:金色财经报道，针对新加坡要求加密平台将客户资金存放在信托中，AltTab Capital投资者关系主管?Michael Silberberg评论道，虽然将客户与企业资产分开的意图是正确的，但必须对什么是信托、什么不是信托有一个经过深思熟虑的定义。在上一个周期中，我们看到托管机构和交易所都解散了。法规中将对合格托管人进行认证流程，并定义加密密钥管理和运营结构。我们看到了全球范围内受监管托管人的趋势，其中许多是在住所拥有机构分类账和类似Metamas的小公司，其中监管仅意味着作为公司备案。更多的交易对手并不一定意味着更多的安全性。[2023/7/5 22:18:25]
计算NFT地板价最简单的方法就是参考藏品系列中最低的NFT价格。比如在Opensea上，无聊猿猴游艇俱乐部（BAYC）系列NFT的地板价是72.69ETH，这是BAYC NFT在市场上挂出的最低价。
火币尖峰对话｜今天，我们为什么要讨论DeFi？:7月30日，由金色财经作为独家战略媒体支持的火币尖峰对话DeFi系列首场AMA将于15：00线上开启。
此次对话以“今天，我们为什么要谈论DeFi？”为主题，金色财经合伙人佟扬将与火币去中心化事业部运营负责人高潮深度探讨DeFi发展的那些事，为行业从业者呈现真实的DeFi发展图景。
更多详情见原文链接查看。[2020/7/30]
2022年9月9日截图如何计算NFT地板价目前有许多种方法可以计算NFT地板价。最直接的方法就是如上文所述，取一个系列中的最低价格作为地板价。
比如某个NFT系列中最低价是20美元，那么实际地板价就是20美元。如果有人买走了这个NFT，那么价格第二低的NFT（假设价格为30美元）就会成为新的地板价，因此地板价就会升到30美元。如果有人挂出一个20美元以下的NFT，那么地板价就会降至这个NFT的价格。
一个系列NFT中的最低价就是该系列的地板价，这乍一听似乎是非常简单有效的衡量方法。然而在实际衡量NFT地板价的过程中还需要考虑到一系列其他因素。
直播｜ Dora > 以太坊2.0来了，我们能做些什么:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第8期20：00准时开始，本期“后浪”仙女HashQuark CMO Dora 将在直播间聊聊“以太坊2.0来了，我们能做些什么”，感兴趣的朋友扫码移步收听！[2020/7/7]
市场分化
通常各个NFT平台的地板价都因为平台上挂出的具体NFT而有所不同。比如下方截图中，LooksRare上挂出的BAYC系列地板价是73.88ETH。不过我们也可以看到LooksRare对比了Opensea的地板价，而Opensea的地板价实际上是72.69ETH。因此要更加准确地计算NFT地板价，就必须从多个平台搜寻价格，并考虑市场分化因素。
2022年9月9日截图流动性
“流动性”是一个广泛应用的金融术语，表示资产转手的难易程度。而在NFT领域，流动性则衡量了NFT被卖出换取通证的难易程度。
声音 | 清华大学教授韩峰：Libra现在是锚定货币或者资产，性质跟支付宝没有什么区别:据央广网报道，清华大学教授韩峰表示，Facebook这样的公司一旦介入数字货币领域，将会带来全球性影响。首先反应是怕失控了，因为传统逻辑都是政府的央行发行货币，但是从比特币开始挑战了这个逻辑，是靠一种加密算法，很多家想封杀它，但是事实证明封杀不了。突然Facebook又跳出，这么一家体量如此大的公司，它至少有27亿用户，理论上它可以汇通全球所有的货币，因为它并没有实质性障碍。Facebook至少现在还是锚定一些现实的货币或者资产，比如锚定美元，它大概就会做这种选择。它的性质跟支付宝没有什么太大的区别，支付宝也是锚定人民币，银行存人民币，然后支付宝里出现所谓的数字。如果是这种性质，美联储应该不用太紧张。[2019/6/24]
我们可以拿通证或股票等流动资产举个例子。如果交易所公布了某一数字资产的价格，那么任何人都有可能立即以这个价格或接近这个价格的水平卖出该资产。这个道理对于大多数NFT来说也通用。有效的NFT地板价机制应该考虑到不同水平的流动性。最好的方法就是查看NFT近期的销售数据，这样做不仅可以快速了解NFT的真实价格，还可以了解NFT的转手率。
IT记者刘韧：区块链和互联网一样是创业公司机会，没BAT什么事:知名IT记者刘韧今日发表朋友圈说：“1996年到2004年，我对互联网的错误认识。1.1998年完成《知识英雄》，可以去做门户，但我选择写作《企业方法》，我当时的想法和现在很多人对区块链的认识相同，互联网还处在早期，我先将中国IT史写完，互联网机会有的是，等技术成熟了，我再介入不迟。结果到2000年我只有做Donews的机会了。2.《中国.com》很多篇幅写联想怎样转型互联网。我提问《杨元庆会不会掉队？》但依然看好杨元庆。区块链和互联网一样是创业公司机会，没BAT什么事，更不必去看京东的白皮书。3.以传统企业为本，传统企业崇拜，但传统企业使用互联网或互联网化，和互联网公司是两码事。今天传统企业Tokenize，肯定也不是区块链公司，别跟。”[2018/3/22]
异常值
NFT的基础地板价很容易受到异常值影响。假设某个NFT系列中，99%NFT的价格都是10ETH，但突然涌入几个NFT的售价为3ETH。
这将使NFT的地板价迅速压低到3ETH，虽然按照NFT地板价的计算方法，3ETH确实是地板价，但却不能反应NFT真实的地板价。要获得更准确的NFT地板价，必须要从计算中剔除异常值，因为这些异常值往往会导致地板价与真实情况出现偏差。只有剔除了异常值后才能有效判断NFT的公允市场价值。
价格操纵
一些NFT系列，特别是价格较低的NFT，往往会由于大量被买入而出现价格炒作现象。这在NFT社区中通常被称为“扫地板”，指资金雄厚的个人或团队共同行动，抬高地板价。在这个情况下，地板价就是NFT系列中市场定价最低的那个价格。
另一种操纵价格的方式就是刷单交易（wash trading），即个人买入自己的NFT。简而言之，刷单交易指个人或团队手上拥有足够多的NFT，他们在市场中以高价挂出这些NFT，并且自己买入，以哄抬价格。
这两种方法都会误导潜在的NFT买家，让他们对虚假的NFT价格信以为真，而实际上这些价格并非源自于真实的市场需求。这相比其他影响NFT地板价的因素来说更难识别，而且NFT买家需自行研究NFT的所有权指标、销售数据以及项目社区等维度。
由于存在许多因素影响NFT实际的地板价，因此市场上出现了许多NFT分析工具，帮助用户更准确、可靠地判断NFT的地板价。
以下为大家分享几个最常见的地板价计算方法。这些方法都不会单独使用，不同的NFT分析工具会用不同的方式将其结合在一起使用。因此，我们必须理解这些计算方法背后的逻辑。
市场聚合
NFT市场分析工具通常会从多个主流的NFT市场聚合价格数据，尽可能多地搜集数据点，以可靠地计算出NFT地板价。
市场聚合最重要的一环就是质量。流动性低且用量低的市场通常都不会被纳入计算中。低流动性的市场无法提供可靠的数据，而且在聚合过程中还会稀释来自高流动性市场的数据质量。
即使混进来一个低质量的数据源，也可能在聚合过程中影响价格的准确性历史平均值
通常会从一段时间内取NFT的历史平均成交价（比如一个月或一年），然后基于这个数据来估算当前和未来的NFT地板价。比如，可以基于过去三十天内前5%最低的NFT成交价取平均值，算出历史平均地板价。然后可以将平均值与其他方法得出的价格结合在一起，最终得出NFT地板价，并分享给用户。
计算历史平均值的关键环节包括时间跨度，一段时间内可用的数据点以及平均值计算方法等。每个环节都会对地板价的可靠性产生直接影响，特别是在市场波动较大的时候尤其如此。
历史平均值基于一段时间内最低的成交价来估算NFT的平均地板价如何过滤异常值和刷单交易？
NFT数据分析工具会剔除异常值和刷单交易。这样做最大的目的是准确地甄别真实的市场行为，并将其与虚假交易区别开来。
NFT生态正在飞速发展，时常会出现创新的NFT地板价定价模型。然而，在当前的环境下，用户和开发者不得不自己研究各类NFT数据分析工具，而每个工具都有自己的一套计算NFT地板价的方法。我们现在对于如何为NFT制定地板价几乎没有任何标准可言。
而缺乏定价标准也阻碍了创新发展，NFT借贷就是其中一个例子。NFT持有者可以抵押NFT来借入通证，NFT抵押物需要有真实的地板价作为支撑，在必要的时候可以可靠地进行清算，以保护借款人的利益。
标准化的NFT地板价喂价将为Web3生态提供核心的基础设施，驱动NFT衍生品、借贷协议、高效的NFT定价以及NFT对比等创新功能。
Chainlink
企业专栏
阅读更多
金色财经
金色早8点
Odaily星球日报
Arcane Labs
澎湃新闻
欧科云链
深潮TechFlow
MarsBit
BTCStudy
链得得
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。