撰文：Teng Yan
编译：Kate, Marsbit
注：本文来自@0xPrismatic 推特，MarsBit 整理如下：
看到很多关于@blur_io 如何吞噬 OpenSea / Blur 拥有最好的产品 / @opensea 将会变成 0
我不这么想。许多论点是有缺陷的。
原因如下：
顺便说一句，我非常尊重@blur_io 和@PacmanBlur 的执行能力。他们在短短几个月内从一无所有变成了英雄。
有很多令人兴奋的事情。
我的目的是通过钢铁侠反击来平衡 CT 的观点
让我们从一个思维实验开始。
如果一个合理构建的市场启动了流动性池，提供了更好的上架 / 竞标 NFT 的激励，并悬挂了未来的空投，你会：
Algorand任命Visa和Fidelity的前通讯主管为CMO:金色财经报道，Algorand聘请了Fidelity Investments和Visa的前通信主管作为其首席营销官，因为这家区块链公司寻求建立自己的品牌并通过战略增长计划来扩大影响力。Michele Quintaglie的任务是帮助公司进行叙述发展和影响营销，并将寻找赞助机会。（blockworks）[2022/9/21 7:11:50]
A.继续使用 Blur 进行交易？
B.转向新的市场？
我属于 (B) 类，我敢说还有很多其他人
我愿意牺牲 10 - 20% 的用户体验来换取更高的潜在回报。
交易员和做市商本质上就是唯利是图的资本。
2022 年已经向我们表明，NFT 市场的竞争护城河比我们想象的要浅得多。
转换成本很低。留住用户是很困难的：哪里有奖励，他们就去哪里。
Panther Protocol与网络安全解决方案提供商Kudelski Security达成合作:10月16日消息，DeFi端到端隐私协议Panther Protocol与网络安全解决方案提供商Kudelski Security达成合作。作为 最新加入Kudelski合作伙伴生态系统的项目，Panther的目标是随着Kudelski在美国和英国推进数据驱动解决方案的交付，提供更多的隐私支持。这一合作将Kudelski的合作伙伴网络扩展到区块链生态系统，因为Panther的隐私保护协议加快其将数据市场、数据货币化和支持DeFi的生态系统更快推向市场并提供更先进的服务和构建能力。[2021/10/16 20:34:10]
Blur 鼓励流动性而不是交易量：避免困扰其他市场的虚假交易量。
虽然这是真实的用法，但它也是短暂的。
DeFi 告诉我们，通过 LP 挖矿奖励放弃所有权是昂贵的，而且通常是不可持续的。
Satoshi Citadel联合创始人：比特币不可能被禁止:9月25日消息，Satoshi Citadel联合创始人Miguel Cuneta?发推表示，禁止比特币是不可能的，因为网络就具有不可阻挡性，而且比特币网络永远开放，永远可用。[2021/9/25 17:05:58]
关于@blur_io 体积是@opensea 的 10 倍的讨论很多。其竞标池 TVL 在 ATH。在我看来，这是嘈杂的数据，受到代币激励的严重影响。很难解释。 （h/t @hildobby_）
流量和用户增长成为头条新闻，但真正需要考虑的重要业务指标是：
CAC
LTV ->取决于 Blur 的收益模式，目前还不清楚
用户留存率
GoodGhosting为Meta Gamma Delta推出Polygon版储蓄池:DeFi游戏化产品GoodGhosting宣布为去中心化自治组织的女性联谊会Meta Gamma Delta（MGD）推出独家赞助的运行在Polygon网络的储蓄池，该储蓄池将持续至8月19日，参与者每周需储蓄20个DAI，持续4周时间。[2021/7/16 0:57:24]
Blur 是否实现了「产品 - 市场匹配」？
也许吧，但让我们先弄清楚什么是「市场」。
这并不是整个 NFT 市场。它是专业交易员和 NFT 鲸鱼的特定受众。
这张图表说明了这一点：
Blur 吸引了大量交易者和高价值交易。但大多数用户仍在使用 OpenSea。
美国在线券商Robinhood、对冲基金Melvin、Citadel以及Reddit的高管们将就游戏驿站举行听证会:市场消息：美国在线券商Robinhood、对冲基金Melvin、交易平台Citadel以及美国论坛网站Reddit的高管们将就游戏驿站举行听证会。[2021/2/13 19:39:31]
https：//twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312
来自@0xKofi 的一个很棒的帖子。
Blur 的大部分交易量仅来自 500 个钱包。专业交易者的受众很小。
https：//twitter.com/0xKofi/status/1628100961737515008
专业交易员推动了今天大部分的加密货币交易量，特别是，如果你使用可替换的代币市场作为参考，那么追求它们是有意义的。
但在我看来，NFT 的零售 / 休闲玩家市场在未来几年将变得更大、更重要。
为什么？可替代代币完全由交易驱动。对于可替换的代币，你真的没有什么别的可以做的了。
NFT 是不同的。NFT 代表文化和无形资产。未来，数百万人购买 NFT 不是为了赚钱，而是出于各种原因
忠诚是一场闹剧。
Blur 正在用额外的奖励贿赂人们，让他们的 NFT 在竞争市场上退市。
当奖励减少或者耗尽时会发生什么？
https：//twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248
Blur 是为交易员打造的，而不是创作者或零售者。
这绝对没有错，这是一个很大的垂直方向。但我们应该在对其未来的预期中考虑到这一点
我认为 Blur 会成为未来大多数 NFT 交易的市场吗？不。
创作者是 NFT 领域的命脉。没有他们，我们什么都不是。
在未来，市场的关键竞争优势将是拥有与最佳创作者的关系。
@opensea, @MagicEden 并不完美，但需要更多的努力来支持它们。
旁注：我猜@gemxyz 将成为 OpenSea 面向专业交易观众的游戏。它正在为战争做准备。
这使得 OpenSea 可以继续专注于休闲收藏家 / 零售和创作者发布工具。
https：//twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027
在 $BLUR 代币上：
怀疑未来的大部分利润将流向股权，而不是代币持有者 ( 由于监管挑战，交易结构 )
治理有价值，但价值有多大？
目前形式的 BLUR 是一个 MeMe 代币。它可以依靠叙事和关注度，同时为平台的用户获取和流动性提供补贴
以 30 亿美元的 FDV 计算，与其他使用代币的市场相比，Blur 感觉价值很高： @LooksRare 和@the_x2y2
所有这些都让我觉得「Blur = OpenSea 杀手」的叙述已经过时了。
Blur 现在处于一个高点 ( 关注度 + 使用率 )，我不确定下一个主要的催化剂会是什么。如果说有什么不同的话，那就是它会失去更多。
当我坐下来详细评估 Blur 和它的空投时，这些是我个人想法的一部分。
我一开始并没有打算公开这篇文章，但也可能引发一些讨论！
让我知道你的想法：同意还是不同意？
火星财经
个人专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
Odaily星球日报
欧科云链
Arcane Labs
深潮TechFlow
澎湃新闻
BTCStudy
链得得
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。