NFT 从诞生到如今的火热发展,仅过去短短几年的时间。由于「血缘「的缘故,NFT 行业一直受到加密行业的宏观趋势影响,今年 NFT 和 ETH 的相关性更是达到了前所未有的新高。
过去一年中,我们看到 NFT 领域出现了很多新场景,新应用和新变化,更多的企业,名人和品牌注意到了数字资产的力量。这些引发了行业人士的一些思考:企业是否可以运用 NFT 进行数字化转型,而 NFT 营销的内核又是什么?过去一年中,我们也经历了 NFT 历史上真正意义的第一个熊市。和去年上半年的蓬勃发展相比,下半年的加密行业中接二连三发生暴雷事件,NFT 行业也不例外。在全球性经济收缩的背景下,2023 年行业将会有怎样的发展?以及寒冬过后,泡沫退去,我们需要谈论什么?在去年的报告中,我们既分析了宏观的数据趋势,也探索了微观下的机遇。在年中的报告中,我们围绕 Historical NFT 展开了广泛的讨论,并分析了市场的趋势。今年 NFTGo Research 将会为所有读者带来关于过去一整年行业全面的数据分析和解读。不仅如此,如果你想了解:如何追踪巨鲸的动向?怎样提前看清行业下一个趋势?如何运用数据挖掘 NFT 市场的规律?相信这份报告会给你带来启发。让我们一起迎接下一波浪潮。
—— Elsa, NFTGo Research Director
这是 NFTGo Research 团队撰写的第三份 NFT 年度报告。我们希望,无论是 Web3 新手还是投资者,都可以从《2023 年 NFT 年度报告》中有所收获。
该报告评估了数字资产的资本流动情况,梳理了过去在市场上表现优秀的 NFT 项目在今年的布局,并对项目的未来计划进行披露和预测,这将对用户把握 NFT 未来风向有重大参考作用。
该报告涵盖了 10 个 NFT 类别,分别为游戏、收藏品、avatar、艺术、元宇宙、DeFi、IP、社交、音乐和实用 NFT。同时报告还包含了所有收藏品及其未来趋势的研究结果。
该报告挑选了一些有趣的 NFT 数据,并解释了现象背后的逻辑,包括盈利用户怎么进行抄底、发行 NFT 有多挣钱、熊市蓝筹 NFT 抗跌性等,并解释说明了 NFT 炒作的周期性模式。
该报告为大家从不同数据层面剖析了 NFT 项目的分布情况,比如市值分布、价格区间,并从数据分析层面为大家解读了当下 NFT 项目的特点,比如核心用户贫富差距大、同质化项目的流动性反而更大等。
该报告对巨鲸的资金动向和具体行为进行了分析,标注了今年市场行情下巨鲸进场和离场的时间,在重大事件发生时巨鲸的具体行为特点,并揭示了巨鲸对 NFT 的投资偏好。
针对 2023 年 NFT 趋势的预测,我们通过采访了 NFT 资深玩家,一同探索和理解数据背后蕴含的行业机会。追踪巨鲸动向,与 NFT Degen 保持沟通,这些对辅助交易者正确决策来说都至关重要。
不含投资建议:本报告内容仅用于研究目的,不构成任何投资建议,亦不对任何投资行为承担法律责任。对任意资产过去或未来业绩的任何分析和预测都不是、也不应被解释为任何投资建议,亦不应被解释为对任何收益或利润的保证。
NFT项目EpoLabs的Discord服务器遭攻击:7月30日消息,据CertiK监测,NFT项目EpoLabs(前Eponym)的Discord服务器遭到攻击,在该团队重新获得账号控制权之前,请社区用户不要点击任何公告。[2022/7/30 2:48:07]
信息准确性:NFTGo.io 力求信息准确可靠,但对这些信息的完整性或准确性不作保证。NFTGo.io 按原样提供所有信息。因使用该信息而引发或可能引发损失的风险由您自行承担。
今年市场上大放光彩的 NFT 大部分采用的仍是 ERC721 和 ERC1155,但解决 NFT 问题的新协议得到了大量的关注和探讨。
ERC721:是第一个正式和广泛采用的 NFT 标准,它定义了一套代码规则,用于在以太坊区块链上记录 NFT 的相关信息。
ERC1155:是由 ERC721 扩展而来的多代币标准,支持从同一个智能合约中发行许多代币,这使得创建和转让的效率更高。
除了目前应用最为广泛的 ERC-721 和 ERC-1155 这类标准协议外,流动性协议和跨链协议、 属性扩展协议、SBT 类协议也在今年取得了进展。
ERC998:允许任何一个 NFT 与其他 NFT 或 FT 捆绑,用户可以在转让 CNFT 时实现 CNFT 的整个层次结构和所有权转移。
ERC809:可租赁协议,基于该协议开发的智能合约可以通过创建 API,来允许用户租用任一可租赁 NFT,并且在租用期内,其他人无法再租赁或者使用该 NFT。
ERC1948:动态版本的 ERC721,不仅具备了 ERC721 所具备的基本特性,还允许用户访问该 NFT 的读取功能,该 NFT 的所有者拥有更新数据的权限。
更多有关 NFT 的协议和提案还有:ERC721A、ERC721s、ERC721P、ERC721G、ERC7210、ERC4907、ERC2981、ERC5192、ERC875、ERC1523、EIP2615、EIP3664、EIP2981、EIP1948 等。
以太坊在 NFT 领域继续保持了不可动摇的行业龙头地位,并且围绕以太坊可扩展性问题而诞生的兼容 EVM 系公链已经形成了一个庞大的加密生态体系,不仅在 NFT 领域,更是在整个加密领域举足轻重。今年 9 月 15 日,以太坊网络通过推出 The Merge 完成了历史性升级,这次升级标志着以太坊从工作量证明(POW)到权益证明 (POS) 的转变。
NFT平台MakersPlace推出免gas费铸造NFT活动:3月12日消息,NFT平台MakersPlace推出免gas费铸造NFT活动,free minting credit(免费铸造积分),该活动允许NFT艺术家可以无需花费gas费便可铸造一件艺术品或限量版艺术品NFT。用户通过参加社交竞赛、带奖励的推特空间、每周竞赛和随机空投等平台活动,便有机会获得免费铸造积分。[2022/3/12 13:51:51]
除了以太坊,「多链共存」也是长久一直存在的话题,今年针对不同赛道,新兴公链也展开了更新颖的叙事。如:Layer0 的 LayerZero、Wormhole;Layer1 的 Sui、Aptos、Caduceus、Celestia、Unit、Anoma。
另外 10 月份以太坊创始人 Vitalik 谈到 Layer3 :「L2 用于扩容,L3 用于可定制化扩容,这种定制化精准对接用户使用的特殊场景和开发者偏好的应用方向。同时 L3 具备弱信任扩展特性,将数据可用性留给受信任的第三方或委员会,进一步保障用户隐私与使用安全」。随着开发技术的迭代,更多附加层会逐渐出现。
与所有区块链资产相同,NFT 作为资产属性在今年让许多项目得到率先应用并大放光彩, 如:NFT 交易市场、聚合器、自动做市商、流动性提供者、等等。今年巨量的 NFT 交易需求让交易市场类项目成为了刚需,使得 OpenSea 成为最大利益获得者之一,也催生了更多的新兴 NFT 交易市场和聚合器陆续上线抢夺市场份额。
与此同时,NFT 金融化赛道着重于流动性、资产利用率诞生了 NFT 碎片化和 NFT 借贷两条赛道,从 NFTX 、Unicly 再到 BendDAO,今年的「牛熊转换」让这条赛道的项目遇到了需求枯竭的难题,这让生存下来的项目开始开始重新审视业务可行性。
NFT 的金融衍生品中期权类项目一直是行业关注的重心,今年 NFT 期权项目选择与 NFT 流动性项目合作,如 MetaStreet 在 NFTfi 上为其提供了利息为年化 10% 的借款利率,这种点对点市场可以使得用户更加自由的去创建和交易, 但是也会面临更加分散的流动性,关于期权定价的问题目前也有一些项目方采用点对池的方案。
由于 NFT 估价、流动性、碎片化、期权等项目往往因为设计结构重叠的原因,这让衍生品赛道变得难以用功能场景分类,更多是以产品的解决方案进行分类。
SBT
在今年 5 月,一篇名为《去中心化社会:寻找 Web3 的灵魂》(Decentralized Society: Finding Web3's Soul )的论文发表,作者是微软首席技术官办公室的研究员 Glen Weyl 与 Flashbots 的策略师 Puja Ahluwalia Ohlhaver 以及以太坊的联合创始人 Vitalik Buterin。
论文讲述了 SoulBound Token (SBT)的概念,SBT 是一种可编程的、不可转让但可撤销与找回的,同时附带可验证信息的通证,通过与其社会关系相关联的钱包进行验证,这些拥有 SBT 的账户汇聚起来,就构成了 DeSoc 这样一个去中心化的社会。
美联社推出高级NFT系列,包含过去100年的历史新闻:10月19日消息,美联社于推出“美联社独特的时刻”高级NFT系列。每个NFT都以美联社过去100年来最重要的新闻为特色,聚焦太空、全球冲突、科学等方面的一系列里程碑。该系列中的神秘盒子共有4个稀有级别:普通(N)、稀有(R)、超级稀有(SR)和超级超级稀有(SSR)。每个神秘盒子的价格为29BUSD。除了历史新闻摄影,该系列还包括美联社紧急向世界各地的新闻编辑室发送的最重要的“新闻快讯”的罕见数字化副本。[2021/10/19 20:39:56]
From 「Decentralized Society: Finding Web 3’s Soul
SBT 与 NFT 的区别在于 NFT 代表资产和财产,而 SBT 代表个人或实体的声誉,SBT 的货币价值为零,一旦发行到某人的钱包就不能交易。文章中同样介绍了 SoulBound Token 的应用场景如建立声誉系统、信用贷款、投票治理等,其中也让 DID(Decentralized Identity)+ 区块链技术再次引起了讨论。
DID
有人将 DID 称为支持原生 Web3 应用的关键技术基础,原因是:Web3 世界里每个人都需要去中心化身份(DID),通过区块链技术则可以打造用户在链上唯一身份证明,并将数字身份的所有权,控制权以及管理权完全归于用户自身。
Sourse:w3.org
DID 为用户提供控制、安全、隐私和可移植性,确保身份系统可以跨不同的网络和平台进行交互操作,用户可以决定在什么情景下展示 Web3 身份的某部分。除了与 SBT 和 NFT 的结合应用,DID 同时对解决 DeFi 的身份证明 、DAO 的投票治理提供了新的思路。
域名
在下半年加密市场整体萎靡时,以 ENS 为代表的域名 NFT 却交易量大涨,并带动了市场上各类域名 NFT 的发行,它们所陈述的概念基本为:Web3 域名不仅可以作为加密货币地址、还可以为用户提供 Web3 的身份名片。就这样大量数字域名、名牌域名被抢注,并在二级市场卖出高昂的价格,如 paradigm.eth 以 420ETH 成交。
ENS Mint Trends(Source:nftgo.io)
交易流动性不足是 NFT 诞生之初便一直面临的问题,主要表现为:用户将 NFT 转换为现金的效率低。
今年 NFT 市场的熊市让大部分 NFT 项目面临「流动性枯竭」的问题,但同时也有一些解决 NFT 流动性的项目获得了高额融资,这些因素都让越来越多的人们开始重视 NFT 流动性的问题。
古驰(Gucci)等奢侈品公司将发布NFT:古驰(Gucci)最近证实,发布NFT只是时间问题。此外,VogueBusiness向多个行业消息来源确认,许多奢侈品时装公司即将发布NFT。(VogueBusiness)[2021/4/5 19:46:26]
碎片化
NFT 碎片化是目前被讨论最多用于解决 NFT 流动性问题的方向,这种解决方案的主要思路是:将 ERC-721 的 NFT 转化为 ERC-20 的代币进行二次发售,从而实现提升流动性。
代表项目如 NFTX、Unicly、Tessera,它们分别针对底层资产、高端资产、投票治理、艺术品等不同 NFT 类型进行设计,让用户将 NFT 作为抵押品,并创建 ERC-20 代币进行交易。
部分 NFT 碎片化平台
这些碎片化的产品往往会结合 DAO 实现产品功能,例如:投资型社区 JennyDAO 采用 Unicly 协议进行 NFT 财产的分割,Tessera 在 Nouns DAO 上试运行升级协议,采用 Fractional 协议的网红型社区 UkraineDAO、Free Ross DAO。
今年这些碎片化协议也在功能上进行了升级,NFTX 推出 Goerli 使用 Uniswap V3 在 NFTX 上创建集中的流动性头寸,Tessera 的游戏 NFT 聚合服务。
借贷
NFT 借贷也是目前提高资金利用率的主要解决方向,今年也是 NFT 借贷项目的爆发期,其中项目融资主要集中在 4 到 5 月份,包括 MetaLend、MetaStreet、AFKDAO、Flowty、Perion、Pine Protocol 等 NFT 借贷协议。
目前的借贷协议主要分化成了「点对点」和「点对池」。
第一种类型是让用户直接将 NFT 出租给其他人,比如最早的 NFTfi,贷款人可以通过提供 DAI 或 WETH 贷款赚取利息,而借款人可以通过抵押上市的 NFT 来获得流动性。贷款的条款(期限、利息等)由交易方商定,如果发生违约,相关的 NFT 将交还给贷款方。
第二种类型是接受蓝筹 NFT 作为抵押物,然后借出其他的加密货币,比如今年短暂陷入流动性危机的 BendDAO。这类项目需要贷款人作为流动性提供者,向流动性池提供 ETH,借款人可以通过首先抵押 NFT 来借款。
除了以上两种,目前 NFT 借贷的模型设计还在不断迭代,例如 JPEG’d 提出的 NFDP 模式、Perion 针对链游 NFT 资产的借贷。
部分 NFT 借贷协议
今年在加密市场行情波动巨大的情况下,每隔一段时间便出现项目流动性萎靡的话题。极端的市场环境加速验证了各类 NFT 借贷模型的可行性,也考验了各类借贷协议抵御风险的能力,虽然短时对一些项目造成了打击,但对行业进步依然起到了催化剂的作用。
美国著名滑板运动员Tony Howk将发行以自己名字命名的游戏NFT:3月18日消息,著名美国滑板运动员Tony Howk在Instagram表示,以他名字“Tony Howk‘s Tony Howk”命名的由知名电脑游戏开发商Activision发行的Tony Howk滑板游戏宣布和ethernitychain建立合作关系,并在未来几周发行NFT。[2021/3/18 18:56:32]
交易平台
在今年 1 月 LooksRare 上线并发行平台代币,并用低交易手续费和交易挖矿去吸引用户在自己平台进行交易,LooksRare 在上线短短几天日内交易量便多次第一,这对最大的 NFT 交易平台 OpenSea 形成威胁。
各交易平台交易量走势,数据来源:NFTGo.io
随后 X2Y2 上线同时采用代币空投抢夺 OpenSea 的用户群体,并推出一系列挂单奖励、Gas 费用返还和交易挖矿奖励来抢占市场份额。今年 10 月,交易平台和聚合器的结合型产品 Blur 上线,Blur 在上线后宣布零手续费并且针对交易者宣布两轮空投计划,甚至在 12 月比 OpenSea 交易量多出 4 倍,这对 OpenSea 造成了真实的打击。
这一系列事件将「NFT 交易平台之争」推上风口浪尖,随后大大小小的 NFT 交易平台陆续上线并想从 OpenSea 抢夺市场份额。
聚合器
多家交易平台的竞争也为 NFT 聚合器创造了机会,Gem、Genie 等产品通过聚合多个 NFT 平台的价格从而方便交易者进行比对,同时支持一键扫货、节省 Gas Fee,这种可行的产品设计也让 Gem 和 Genie 先后被 OpenSea 和 Uniswap 收购,行业内也意识到了 NFT 聚合器的潜力,下半年陆续上线的 Blur、Element 等交易平台均带有聚合器的版本。
Uniswap 收购 Genie 后的 NFT 页面
众多项目方的入局也加速了 NFT 交易平台的迭代,让 NFT 交易平台的功能越来越丰富,如交易奖励、零手续费、自定义版税等等,让不少项目方一时火热。但由于 OpenSea 在 NFT 市场长期建立的品牌优势和先发优势,各大 NFT 项目方和 NFT 交易者仍然会优先选择 OpenSea。
https://nftgo.io/analytics/marketplace
CC0
凡是将 NFT 标记为 CC0 标签的创作者,他们都相当于放弃了法律意义上的所有权,以后任何人都可以自由的对其 NFT 进行二次创作,关于 NFT 和 CC0 的讨论可以追溯到很多之前的项目如:CryptoPunks、Nouns 和 mfers。
今年 8 月,NFT 项目方 PROOF Collective 宣布将 Moonbirds 和 Moonbirds Oddities 系列 NFT 转为 CC0 模式。PROOF 单方面改变许可条款,也进一步证明 Moonbirds NFT 的持有者实际上并没有「IP 使用权」,这让人们意识到了「NFT 所有权」与「NFT IP 使用权」是有区别的,并针对「NFT 是否应该开放为 CC0 」 展开了激烈的讨论。
Kevin Rose 推文宣布 Moonbirds 都将转为 CC0 许可
版税
今年 8 月,NFT 交易市场 X2Y2 宣称:在其平台交易 NFT 对 NFT 创作者所支付的版税,将可以由用户可自由选择愿意的支付版税比例(0%,50%,100%)。在 NFT 诞生初期,OpenSea 等交易平台为吸引艺术家和创作者发行作品,引入版税机制。
X2Y2 这一举动立刻成为了 NFT 市场的舆论焦点,同时也让人们分化为赞成派和反对派,其中许多项目方表示反对,称这不利于创作者的持续性收入。
X2Y2 的「零版税」对交易者而言相对友好,这也引起了不少项目方和平台相继模仿,如:DeGods 从其所有附属的 NFT(如 DeGods,y00ts)中删除了版税、后续推出的 NFT 交易市场均开发了自定义版税的功能。
虽然之后 X2Y2 官方紧接着表示:0% 版税绝不是前进方向,并在 11 月取消「灵活版税」设置,强制执行所有 NFT 的版税,但在当时这一举动成为了人们对项目方收益口诛笔伐的导火索。
PASS
Moonbirds 的爆火离不开其背后社区 PROOF Collective ,而像 PROOF Collective 这种由加密领域 KOL 聚集在一起的社区所发行的 NFT 被人们类比为 VIP 会员卡,这让人们觉得只要持有 NFT 便可以与行业头部人士共享信息和人脉。
同时 PASS 类的 NFT 将创世 NFT 和子系列 NFT 连接到一起(如 MAYC 和 BAYC 的关系),这给了人们获得未来空投并取得收益的预期。
https://nftgo.io/collection/proof-collective/nfts?buyNow=1&sortBy=8
Moonbirds 与 PROOF Collective 的成功让越来越多的 NFT 开始往 PASS 卡的概念发展,这让 5 月市场上出现了大量 PFP+PASS 的 NFT 项目,这让人们对如何通过 PASS 属性对 NFT 进行赋能展开了探讨,之后发行的 PASS NFT 的类型主要分为:Club、Alpha、Tools 等等。
O2O
过去较长一段时间,NFT 与线下世界的结合方式仅限于 NFT 持有者专属的线下聚会、线上积分兑换实物商品,今年随着越来越多的实体机构进驻 Web3 领域并发行属于自己的 NFT,引发了人们越来越多虚实整合的讨论,其中有不少实体业务模式与链上 NFT 营销结合的尝试。
一种是实体品牌「由实向虚」,这种多利用现实世界的权益来吸引人们购买 NFT,如今年咖啡品牌星巴克公布的 NFT 忠诚度计划:持有 NFT 的会员甚至可以前往哥斯达黎加的咖啡农场享受一系列会员权益,将 NFT 作为一种工具,来延伸线上的推广从而获取更多收益。
星巴克 NFT 计划
另一种是 NFT 的「由虚向实」,这种多是持有人或项目方利用 NFT 品牌效应在线下中开设实体业务,如 BAYC 持有者依靠其 IP 在线下开设的咖啡馆、饭店、饮料工厂和线下展览。
BAYC 系列线下实体店
随着传统实体企业进驻 Web3 领域和各国政策的向好发展,NFT 与 O2O 的结合变得越来越有可行性。
STEPN
在 2022 年初,Axie Infinity 等第一代 GameFi 相继走向谷底,而今年 STEPN 成为 X to Earn 概念的明星项目,凭一己之力让 GameFi 概念的 NFT 在年中再次受到市场热捧。
STEPN 是一款 Move-to-earn 游戏,用户可以通过外出走路、慢跑或跑步获得 NFT 运动鞋上的代币奖励,凭借着创新机制和产品设计,STEPN 的活跃用户从 1 月的 2533 名到五月的超过 70 万名活跃用户,一举成为 Solana 上最受欢迎的 NFT 之一。
STEPN 每月活跃用户 (MAU),数据来源:nftgo.io
人均交易次数,数据来源:nftgo.io
然而 STEPN 进入 6 月份人气开始大幅下降,活跃用户从 47 万降至 10 月份的 10 万人,再加上 11 月份 FTX 的暴雷事件也显著影响了 Solana 代币的价格以及用户数量,该项目受到了重创。
总体而言,2022 前半年 STEPN 的活跃用户数量象征着 walk-to-earn 类游戏的成功,目前 NFT 和私密货币市场行情已进入寒冬时期,在 2023 年应当密切关注游戏用户的增长,以确保游戏持续成功。
NFTGo
个人专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
Odaily星球日报
欧科云链
澎湃新闻
Arcane Labs
深潮TechFlow
MarsBit
BTCStudy
链得得
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。