作者:Chloe
目前以太坊基于零知识证明的扩容方案是ZK-rollup，但其实还有另外两种解决方案——Validium和Volitions。
本文简单介绍以上3种基于零知识证明的扩容方案。
ZK rollup
ZK-rollup的运作简单来说是将多笔交易打包在一起，发布到L1上，同时发布一个证明（用零知识证明技术）来声称这些交易有效，一旦在L1上验证确实有效，那么zk-rollup的状态就会更新。
对冲基金Volt Capital因缺乏“基本面因素”而将比特币拒之门外:一家瑞典对冲基金Volt Capital Management 认为比特币不适合进行合理分析，因此不会涉足比特币。该公司首席投资官Patrik Safvenblad表示，比特币和其他加密资产的问题在于，它们“没有可供我们建立模型的基础”。他说：“当危机发生时，市场通常会向基本面方向发展。不是旧的基本面，而是新的、不同的基本面。因此，如果一项资产不提供这一基本参数，我们就远离它。”（彭博社）[2021/6/18 23:48:43]
这套证明机制也被称作「有效性证明」，目前ZK-rollup主要采用的证明机制是zkSNARK和zkSTARK。
尤其是zk-SNARK应用最为广泛，而zk-SNARK则是它的改进版，目前使用者并不多。
Revolut因新冠疫情解雇数十名员工:金色财经报道，为了在新冠疫情期间削减开支，欧洲金融科技公司Revolut解雇了数十名员工。此前消息，Revolut曾于今年4月份宣布推出加密货币交易服务，并于5月份获得澳大利亚金融服务许可证。[2020/6/5]
zk-SNARK即zero-knowledge succinct non-interactive argument on knowledge（简洁非交互式零知识证明），是一种文件很小且很容易验证的加密证明，而简洁jiu就在于非交互式。
传统方案是交互式证明，即示证者和验证者之间反复确认。你可以理解为示证者不断向验证者询问“是或不是？”，然后验证者不断给出回答，直到最后碰出一个正确答案来，所以效率很低。
动态 | 加密金融科技公司Revolut与支付巨头万事达卡达成合作:金融科技初创公司Revolut已与支付巨头万事达卡（Mastercard）合作，在美国推出借记卡。此前，Revolut与支付巨头Visa 合作，将其服务扩展到24个新市场，包括美国和加拿大。Revolut目前通过其应用程序提供加密货币和股票交易服务。（theblockcrypto）[2019/10/22]
而SNARK的解决方案是提前先搞一个“可信初始化”，从而生成公共参考字符串（CRS），这样所有的示证者直接访问它就可以了。你可以理解为有一个标准答案，示证者就像批改试卷那样去验证。
但SNARK提前生成公共参考字符串提高了效率，但也留下了隐患——万一公共参考字符串泄漏了呢？于是就催生出了STARK。
英国金融科技公司Revolut对谷歌加密货币广告禁令表示不满:对于谷歌6月1日正式启动的加密货币广告禁令，英国金融科技公司Revolut表达了不满。该公司移动部门负责人Ed Cooper表示：“谷歌的禁令为全面禁令，这对于那些给用户提供有价值服务的正规虚拟货币企业来说是不公平的，他们被无端卷入了麻烦。”[2018/6/5]
STARK是交互式证明，但它是一种巧妙的交互式证明——通过哈希函数碰撞（一种概率证明的方式）来保证安全性，因此也比较高效（但还是没有SNARK高效）。
Validiums
ZK-rollup是将交易分批发送到L1上去执行，是一种无需信任的「自定义安全性」。
Validiums则是直接在链下执行，并通过零知识证明来维护数据，只有需要的时候才在主网上验证取款请求的有效性证明。
所以Validiums可扩展性要高于ZK-rollup（目前最高的TPS可以达到20000以上），但它是把信任交给链外第三方的「弱信任扩容」，会被攻击导致数据不可用或者用户无法取出资金。
解决安全的方式是采用PoS机制，用经济激励来确保数据储存在各个节点之中并且随时可用。
目前采用Validiums方案的代表项目是Immutable X，以NFT为中心的扩展解决方案。
Vitalik认为Validiums其实被严重低估，因为大多数Dapp用Validiums就已经可以满足运行需求了。
Volitions
StarkWare团队结合ZK-rollup和validium，创造性地推出了Volitions方案，顾名思义是关于「决断能力」。
Volitions方案本质上是同时提供ZK-rollup和validium这两种服务，它们共享同一个状态根（state root），用户可以自行选择每笔交易的DA模式。即便Validium那部分被攻破，ZK-rollup上的资金仍然安全。
用户就可以在涉及重要资金往来时选择ZK-rollup模式，共享以太坊的安全性，如果是日常娱乐、社交或者小额交易，自然选择Validium模式来提高速度并节省成本。
结语
以太坊扩容战争还在刚开始，目前占据优势的是Optimistic rollups阵营，它们可以做到EVM兼容甚至完全等效，另外社区运营能力也非常强劲。
ZK-rollup落于下风很大程度上是因为一开始就要定制VM，这意味着来自EVM的代码要从头开始编写（虽然难度已经越来越低了）。
不过长远来看，相比于Optimistic rollups，ZK rollups具有内置的隐私和安全优势，未来实现EVM兼容性，很可能胜过Optimistic rollups。
而且可以在ZK-rollup和validium之间做决断的Volitions方案，也不失为一种兼顾了各种场景的解决方案。
链茶馆
个人专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
金色早8点
Arcane Labs
MarsBit
Odaily星球日报
欧科云链
深潮TechFlow
BTCStudy
澎湃新闻
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。