撰文：Poopman
编译：深潮 TechFlow
以下是最近六个月中最盈利的五个 DeFi 协议的列表，这些协议在去中心化金融行业中占据了重要的地位。这些协议的收益来自于各种收费模式，例如借贷、交易、做市等，以及通过代币激励来鼓励用户的参与和持有。让我们一起来看看这些协议的特点和收益情况。
DeFi 的费用模式不同，但总体来说，DeFi 项目通过以下方式获得利润：
交易费
借贷费
稳定费（例如 LiquityProtocol）
friend.tech 24小时协议收入较昨日下跌超50%，排名降至第八:8月24日消息，据DefiLlama数据显示，friend.tech 24小时协议收入达32.3万美元，较昨日下跌超50%，排名自第五名降至第八名。
据Odaily昨日报道，friend.tech 24小时协议收入达73.9万美元，排名第五。[2023/8/24 10:39:44]
此外，DeFi 通过三个主要渠道分配利润：
协议库
代币持有人
LP（流动性提供者）
尽管前两者可以归为协议收入，但 LP 利润是不同的。LP 利润是「供应方收入」，意味着利润被重新分配给在池中提供流动性的人。例如，Uniswap 每年产生超过 7 亿美元的费用，但它只是盈利，因为这些收入的大部分都返还给 LP。
Kraken：没有Alameda敞口，但持有近9000枚FTT:金色财经报道，加密货币交易所Kraken表示，它没有接触Alameda Research，但它持有近9000个原生代币FTT。我们没有在我们的现货或期货交易所上市FTT代币，Kraken不受最近 FTX 消息的任何实质性影响。[2022/11/10 12:43:49]
为了评估项目的盈利能力，「收入」将是更好的指标，因为它们代表了在向 LP 分配费用后的「纯收入」。简而言之，收入 = 费用收入 - 代币激励。现在我们已经定义了「盈利能力」是什么，让我们深入了解。
MakerDAO 允许用户以 ETH/BTC/USDC/LINK 作为抵押品，并借出它的稳定币 $DAI，该稳定币与美元挂钩。
Terra创始人Do Kwon表示Anchor协议收益率或改为非固定形式:3月14日消息，Terra 创始人 Do Kwon 在其社交网站发文表示，Terra 生态固定利率协议 Anchor Protocol 的用户数和 TVL 在过去几个月获得了显著的增长。另一方面，为保证协议可持续发展，Anchor 收益率可能调整为非固定形式，比如将收益率与收益储蓄挂钩，进行动态调整。[2022/3/14 13:55:12]
费用模型
当有人通过 MakerDAO 借款时，他们必须支付稳定费，这些费用用于购买 $MKR 并随后销毁。
在过去的六个月中，MakerDAO 从费用中产生了 725 万美元的收入。扣除 9.32 万 美元的代币激励后，MakerDAO 的收益总额为 716 万美元，稳居收益榜的第一。
数据：LooksRare近30日协议收入达到3.16亿美元:2月12日消息，据Tokenterminal数据显示，NFT市场LooksRare近30日协议收入在所有DApp中位居首位，达到3.16亿美元，位居其后的Opensea、dYdX近30日协议收入分别为1.06亿美元、0.41亿美元。[2022/2/13 9:48:06]
Gains Network 是一个建立在 Arbitrum 和 Polygon 上的衍生品交易平台，为用户提供加密货币和外汇交易选项，并提供杠杆交易。
数据：NFT交易平台Opensea的供应方收入高于协议收入:9月5日消息，Tokenter Minal数据显示，NFT交易平台Opensea的二次销售卖方费用高于Opensea交易费用。8月供应方收入超过1.93亿美元，协议收入超过1.039亿美元。
据悉，创作者和用户在OpenSea上销售NFT，他们从二次销售（供应方收入）中获得版税。OpenSea团队和投资者拥有并管理协议，目前他们从买家支付的交易费用总额（协议收入）中扣除一部分。OpenSea的投资者包括a16z、Coatue、Founders Fund等。[2021/9/6 23:02:13]
费用模型
当用户打开、关闭或更新交易时，Gains 会收取一定的交易费。此外，还有展期费、资金费和清算费。在过去的六个月中，Gains 从费用中获得了 700 万美元。然而，$GNS 没有提供任何激励，因此只需要支付 127 万美元的供应方费用。
这意味着 GainsNetwork 获得了大约 573 万美元的收益，位列最高收入者列表的第二位。
GMX 是一个热门的永续合约交易平台，在 Arbitrum 上实现了低交换费用和零价格影响交易。用户可以在 GMX 上进行现货交易和交易永久期货，最高可杠杆达到 50 倍。
GMX 将从交换和杠杆交易中产生的费用分配给那些持有 $GMX 并为 $GLP 提供流动性的人。在过去的 6 个月中，GMX 赚取了 6754 万美元的费用，其中 4727 万美元（70%）用于 GLP 持有者的供应方费用。剩余的 2026 万美元用作收入，但 1660 万美元 (82%) 用于代币激励。
尽管在熊市期间表现良好，但由于代币激励的高成本，GMX 的利润相对较小，仅在最赚钱的项目列表上获得了第三。
Convex 是建立在 CurveFinance 之上的收益增强器。通过控制超过 50％的 veCRV，Convex 利用其治理权力在 Curve 中增加 CRV 奖励，从而增强收益。
Convex 从 3CRV 收益、$CRV 和其他流动性挖矿奖励中获得收入。在过去的六个月中，Convex 赚取了 7051 万美元的费用，其中 80% 的收入（5631 万美元）流向 Curve LP 做市商。
剩下的 1417 万美元的收入主要用于代币激励 ($CVX)，仅剩 157 万美元的收益。
1inch 是一个基于 ETH 和 BSC 的非托管 DEX 聚合器。
在过去的六个月中，1inch 创造了 197 万美元的收入。在扣除价值 69.3 万美元的代币激励后，1inch 的收益达到 127 万美元，稳居榜单第五名。
深潮TechFlow
个人专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
金色早8点
Arcane Labs
MarsBit
Odaily星球日报
欧科云链
BTCStudy
澎湃新闻
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。