作者：NingNing，独立分析师 来源：Twitter@0xNing0x
超越现象 洞察周期
太阳之下没有新鲜事比特币的价格貌似变幻莫测，其实不过是无聊透顶的各个金融周期循环在时空域的投影与叠加。如果我们只盯着K线，就瞄着分时图，沉湎于现象界，就无法获得一种超然的视野去洞察周期，在不确定之中寻找到确定。
知道ZkSnark牛 ，但为什么在Vitalik眼中有那么牛？
1.关于ZkSnark，顶级玩家与市场存在认知差
食物链顶层玩家与市场共识的认知差，是长期投资者Alpha收益的一个重要来源。目前市场的普遍认为ZkSnark只是一种区块链的二层扩展技术，处于从属地位。然而，Vitalik却在黑山以太坊开发者峰会上说，未来10年ZkSnark将于区块链并驾齐驱。Vitalik与市场对ZkSnark存在着相当大大的认知差，而这个认知差会为我们创造巨大的Alpha收益。
声音 | 诺贝尔经济学奖得主：脸书若主导天秤币，权势或大过美总统:据澎湃新闻消息，近日，诺贝尔经济学奖得主克里斯托弗?皮萨里德斯（Sir Christopher Pissarides）在成方金融科技论坛期间接受采访时表示，我们最终会走向一个“拥抱”数字货币的世界，放眼现在，数字交易的数量也在增加。 但在数字货币真正成为一个现实之前，可能要关注以下几个问题：首先，这个数字货币最后由谁背书；其次，需要一个很好的控制和监管体系，对欺诈和虚假货币作监管；最后要对货币进行定价，并控制货币的发行量。针对于最近的Facebook（脸书）天秤座，他还表示：“我们使用美元或欧元时，是因为他们的央行是可信的。脸书是一个很大的公司，影响力很大，但又不可信赖。比如他们采用数据，却不能控制假新闻。所以美国央行和参议院很担心，脸书作为一家企业，完全独立于系统，一旦他们成功主导天秤币，他们在金融和货币政策上会被赋予太多权力，脸书可能会比美国总统更有权势。现在很多小公司也在发行小型的货币，受到的管制就比较小，因为这些规模太小，成不了气候。 ”[2019/11/25]
南非最高法院宣布将开发者Riccardo Spagni从美国引渡到南非是非法的:3月16日消息，据当地报道，南非最高上诉法院（SCA）驳回了前Monero（门罗币）主要开发者Riccardo Spagni的申请，即宣布将他从美国引渡到南非是非法的。最高上诉法院在其裁决中坚持认为，Spagni没有充分论证引渡程序无效。法院在裁决中辩称，Spagni在引渡听证会上自愿放弃权利时有法律代表，因此他不能质疑引渡程序的有效性。
2022年7月消息，Riccardo Spagni于7月5日向美国司法部下属部门法警局自首，随后将被引渡到南非。据悉，Spagni在南非面临欺诈指控。南非官员指控Spagni对他的前雇主Cape Cookies进行了10万美元的发票欺诈。在2021年初面临审判时，Riccardo Spagni从南非逃往美国，随后于8月份在田纳西州Nashville被捕。
然而，据News 24报道，Spagni在前往南非之前曾向SCA提起诉讼，质疑西开普省高等法院对引渡听证会的处理方式。在最初被驳回的诉讼中，Spagni辩称，引渡请求不应该由检察长提交。公诉部门负责人表示，Spagni被移交给南非当局后，他的论点就没有意义了。（Bitcoin.com）[2023/3/16 13:07:51]
2.什么是ZkSnark，ZkSnark与ZkStark有何区别？
彭博社：华尔街有望从美国加密货币监管重组中获益，大银行或与加密公司合作推出服务:2月22日消息，由于现有的许可证组合和在处理客户资金方面的信誉，传统金融公司和他们支持的加密货币托管人可能最有能力利用美国监管机构对保护数字资产的拟议修改。
对相关企业高管的采访显示，传统金融客户对数字资产托管服务的兴趣正在上升，其中包括全资拥有或由华尔街公司支持的数字资产托管公司，如 PolySign Inc. 的 Standard Custody & Trust、Copper Technologies Ltd. 和 Zodia Custody Ltd.。与此同时，纽约梅隆银行和纳斯达克等大型机构的发言人表示，它们正在继续打造自己的数字资产托管产品，评估拟议的规则变化可能对其计划产生的影响。
老牌金融机构在数字资产平台的托管构建上进展缓慢，因此会求助于独立的加密货币托管人或与之合作。（彭博社）[2023/2/22 12:21:56]
这个问题，我们交由ChatGPT来回答：ZkSnark（Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge）和ZkStark（Zero-Knowledge Succinct Transparent Argument of Knowledge）都是用于实现零知识证明（Zero-Knowledge Proofs）的密码学技术，但它们之间存在一些区别。交互性：ZkSnark是非交互式的证明协议，即证明者只需生成一个证明，然后验证者可以在不需要与证明者交互的情况下进行验证。而ZkStark是交互式的证明协议，需要多个轮次的交互才能完成证明和验证的过程。可验证的可扩展性：ZkSnark在生成证明时，生成的证明的大小是固定的，不依赖于要证明的语句的规模。这使得ZkSnark在可验证的可扩展性方面表现得很好。相比之下，ZkStark的证明大小与要证明的语句的规模成正比，这意味着随着要证明的语句规模的增长，证明的大小也会增加，导致可扩展性相对较差。透明性：ZkSnark的证明是非透明的，也就是说，验证者不能从证明中获取到有关证明过程的详细信息。与之相反，ZkStark的证明是透明的，验证者可以从证明中直接获得关于证明过程的详细信息，这使得ZkStark在可审计性方面具有优势。安全性假设：ZkSnark的安全性建立在复杂的数学假设上，如零知识假设和特定的双线性对假设。相比之下，ZkStark的安全性建立在更强的假设上，如哈希函数的预图难题。综上所述，ZkSnark和ZkStark在交互性、可验证的可扩展性、透明性和安全性假设等方面存在差异。选择使用哪种技术取决于具体的应用场景和需求。
韩国加密交易所GDAC运营商从美国金融犯罪执法网络获得MSB许可:金色财经消息，韩国加密货币交易所GDAC运营商Peertec从美国财政部下设机构金融犯罪执法网络（FinCEN）获得MSB（货币服务业务）许可证，可以处理虚拟货币业务。GDAC目前正在筹备海外虚拟货币汇款和支付服务。（韩联社）[2022/6/7 4:08:42]
3.对于ZkSnark与ZkStark有何区别
ChatGPT给出的答案有点抽象，我这个人工人工智能给出的答案如下：--ZkSnark与ZkStark相比，它在零知识证明的过程中，引入了哈希函数和密钥生成器，其中密钥生成器由一个密钥生成函数+一个保密“Lambda”值组成以太坊基金会正在举行的KZG仪式正是为了完成EIP4844协议的Blob数据扩展生成“Lambda”值。--因为引入了哈希函数和密钥生成器，ZkSnark不再需要ZkStark的验证者（V）与证明者（P）的多轮交互，而且因为哈希函数输出值为固定长度，又赋予了ZkSnark的ZKP（ZK证明）长度固定体积小的特性。
ING经济学家：从美元的角度来看，与Libra有关的汇款是棘手问题:ING经济学家Carlo Cocuzzo在伦敦区块链周会议上对Facebook的Libra计划发表了看法，他称，从美元的角度来看，与Libra有关的汇款是一个很棘手的问题。（CoinTelegraph）[2020/3/6]
4.因为以上的技术特性，在生成ZKP时和ZK验证过程中，ZkSnark需要消耗的计算资源要比ZkStark更少
另外，ZkSnark生成的ZKP长度固定，而ZkSnark则不固定，以上因素使得ZkSnark具有简洁性、高效性、隐私保护和互操作性的优点。但由于需要一个仪式生成“Lambda”值，在安全性上弱于ZkStark。 ZkSnark比ZkStark早6年开发，最早的一个实例为区块链1.0时代的隐私币Zcash，进入区块链2.0时代后，ZkSnark主要应用场景从隐私转为区块链二层（L2，layer2）扩展，知名的实例有路印协议、ZkSync、Aztec、Scroll等等。理论上由于需要计算资源较少和ZKP长度固定且体积小，采用ZkSnark方案的L2链的gas费会低于采用ZkStark方案的L2链，这就是为什么Zksync Era的gas费比ZkStark低的一个重要原因，非知名的实例有基于Gnosis链（原xDAI链）的星际主题链游 Dark Forest（黑暗森林），游戏玩家有Vitalik和Matt Huang。
5.为什么在V神眼中ZkSnark可以与区块链等量齐观呢？
区块链与ZkSnark解决的其实是同一个问题，即Alice如何向Bob证明她拥有某物。
金色荐读
金色财经 善欧巴
迪新财讯
Chainlink预言机
区块律动BlockBeats
白话区块链
金色早8点
Odaily星球日报
欧科云链
MarsBit
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。