原文作者：CapitalismLab
美债暴跌会导致 USDC/USDT 爆雷么？由于最近市场悲观情绪蔓延，加上联储加息导致美债价格下跌，已经有不少朋友开始询问这个问题了。恰好我略有些债券方面的经验，正好写下这条 Thread 说明白这个事：
该问题源在于有人怀疑美债价格下跌后，那么自然 Circle 手里美债的账面价值会下降，导致可能无法进行全额兑付，听上去好像是那么一回事。考虑到大家对债券的价格、利息没那么熟悉，所以我先给大家举个例子补充下债券的基础知识。
举个例子，假设你于 20 年购买一张面值 $100 的十年期美债，每年按 1% 付息，但是由于加息， 22 年市场只愿意按 4% 的利率购买 8 （ 10-2 ）年期的美债，但是美国财政部不会给已发行的普通债券主动多付利息，所以只能是你的债券定价下降扩大差价来达到这一目标 100* 1.01 ^ 8 =x* 1.04 ^ 8, x= $ 79 ，暴跌 21% ！
Coinbase首席法律官：确实认为我们能够在SEC诉讼中获胜:金色财经报道，Coinbase Global首席法律官Paul Grewal在财报后的电话会议中表示，关于与SEC的诉讼，我想非常明确地表示，我们确实认为我们能够获胜，我们期望能够获胜。金色财经曾报道，Coinbase和币安于6月被美国证券交易委员会起诉。据SEC称，Coinbase平台上线的加密资产中至少有13种属于证券。
根据Refinitiv的数据，Coinbase第二季度营收为7.079亿美元，超出预期的6.63亿美元。该季度的交易量从一年前的2170亿美元降至920亿美元，亏损从2022 年同期的10.9亿美元收窄至9700万美元。[2023/8/4 16:17:38]
「为了便于理解，上述计算实际被简化了」。现在以 $79 买入这张债券的人， 8 年后可以获得 $100 的本金加上每年 $1 的利息，综合利率就是 4% 「再强调一遍，计算被简化了」，这就是加息引起债券价格下跌的基本原理。
韩国数家银行加入致力于STO的银行联盟:6月15日消息，韩国几家主要银行加入了一个致力于证券型代币发行（STO）的银行财团。今年4月，总部位于首尔的NongHyup成立了该联盟，旨在创建一个以证券型代币为中心的生态系统。在韩国，这些是由区块链驱动的传统投资（如股票或债券）版本，但也可以授予房地产、投资基金甚至艺术品的股权或其他权利。韩亚银行、新韩银行、友利银行也加入了NongHyup的财团。该组织还包括Funble、Trackchain（金融科技Aton的子公司）和Artipio等其他金融科技公司，使成员总数达到18家。
今年早些时候，韩国将证券型代币产品合法化，以应对国内外数字资产日益增长的需求和普及。（Blockworks）[2023/6/16 21:40:47]
听上去是不是很恐怖？但是不要慌，让我们将假设的剩余时间降低到 1 个月，看看会怎么样 100* 1.01 ^（ 1/12 ）=x* 1.04 ^（ 1/12 ）x=$99.8 ，只会下跌 0.2% ！另外记住，债券到期是可以拿回面值本金的，所以只要买的债券期限够短，风险就非常低了。
分析师：11%的散户投资者会在政府关门的情况下将比特币添加到投资组合中:金色财经报道，分析师兼作家Marcel Pechman讨论了比特币是否是比美元更安全。Pechman 预测，由于加密货币的市值较低且波动性较高，投资者对黄金的配置将是比特币的 10 倍。从积极的方面来看，11% 的散户投资者会在政府关门的情况下将比特币添加到他们的投资组合中，而黄金的这一比例为 46%。[2023/5/18 15:09:35]
让我们看看 Circle 最新的报告，储备几乎都是美债和现金，其中美债显示平均加权期限为 27.8 天，加上 Circle 自己有一定的资本金，加上目前 USDC 的规模相对美债整体规模而言较小，相信即使面对 100% 的短期赎回也是可以承受的。（注意以上假设基于审计报告是真实的）
相比较之下，USDT 的储备就比较复杂了，不过依然是美债占主体，平均到期时间也小于 45 日，应对风险的能力也比较强。
总结，USDC/USDT 储备持有的都是短期美债，价格受加息影响小，因此美债价格下跌影响相对可控。
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
深潮TechFlow
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。