LIBRA:观点:为什么无需担心币安会因美国起诉而倒闭_加密货币

撰文:Dane Lund

编译:0x11,Foresight News

1/ 很多关于币安的新闻都在流传,币安会因美国起诉而倒闭吗?

我认为这不太可能,下面是我得出这个结论的原因(不是财务或法律建议)。

2/ 让我们从背景故事开始。路透社今天发表了这篇文章,详细说明了对币安的涉嫌调查:

未经许可的汇款;

阴谋;

违反刑事制裁。

这项调查是从 2018 年开始的。

3/ 路透社的报道称,「币安的反控制措施薄弱,为寻求逃避美国制裁的犯罪分子和公司处理了超过 100 亿美元的付款,并密谋逃避美国和其他地方的监管。」

BMEX行情观点:建议结合速度及低点信号 以做波段的方式出手做多:BMEX行情分析栏目数字货币分析师PONY杨表示:今天凌晨BTC最高价超过57000,距离刷新新高只差一步,不过,大家要开始对行情保持警惕了。首先,之前跟大家聊过一个问题,如果本次反弹不能新高,58350很有可能就是大顶,而现在就是新高与不新高的临界点。

除此之外,BTC日线级别钝化再次出现,钝化的级别很大,形成顶部的概率也很大,在这个节骨眼上出这种信号,是非常需要警惕的,基本面看多也好,市场喊到10万也好,这些都不能作为交易依据。

最近的行情,建议大家多看少动,从43000以来的反弹,已经累积了很多风险,或许,牛市会把这些高点迹象全部打破,我们也会在6万以上的价格恢复看多的观点,但是现在,如果我们是把本金安全放在第一位的保守派,那么,有些利润要主动放弃了,激进派,也要等到今天下午3点之后,结合速度,结合低点信号,再出手做多,而且,也要当成波段操作。[2021/3/11 18:35:20]

这些都是严厉的指控。

观点:中国在海外扩大支付系统和流通的可能性也在增加:12月27日,专家们表示,随着中国央行数字货币发展的迅速推进,韩国需要为其日益增长的使用带来的影响做好准备。韩国银行业必须同时建立数字和法律系统,以应对中国央行支持的数字人民币在韩国的使用。韩亚金融研究所研究员Lee Hwa-jung在上周发布的一份报告中表示,中国已经成为数字货币发展的领跑者,在海外扩大支付系统和流通的可能性也在增加。这加速了主要经济体的数字货币发展。韩国银行必须为在与中国贸易相关的支付和金融交易中采用DECP做好准备。(韩国先驱报)[2020/12/27 16:39:20]

4/ 币安否认路透社报道的准确性,CZ(赵长鹏)表示媒体别有用心。

观点:目前非常规的货币政策将促使人们转向比特币:俄罗斯人权活动家、国际象棋大师Gary Kasparov表示,当前的经济危机导致了非常规货币政策,将推动人们转向比特币。在政府和机构的单边行动日益增多的时候,加密货币使公众能够重新控制个人财务。Kasparov表示,加密货币被滥用的可能性被夸大了,但必须利用它的好处来增强个人的能力。加密货币提供了保护个人财务不受通货膨胀和政府干预的手段,“任何能让我们有机会重新控制或部分控制我们隐私的东西都是受欢迎的。”

Kasparov补充道:“这就是为什么我认为比特币和其他加密货币和区块链技术的稳定流行是不可避免的,因为这是对权力从个人向国家或其他机构转移的回应,这些机构可能在未经我们同意的情况下侵犯我们的隐私。”(Bitcoin.com)[2020/7/26]

5/ 我没有理由怀疑币安或 CZ,特别是考虑到许多媒体对 SBF 的优待。所以我要问的问题是,如果币安被起诉了怎么办?这意味着什么,会是币安的终结吗?

声音 | 观点:学术机构应在规范Libra方面发挥作用:多伦多大学罗特曼管理学院的创业加速器Creative Destruction Lab(CDL)是Libra协会唯一的学术创始合作伙伴。CDL与Libra的合作旨在通过为初创企业群体提供更多机会,巩固CDL的孵化作用。根据罗特曼管理学院教授和CDL首席经济学家Joshua Gans的说法,这种合作关系旨在为加入区块链领域的CDL初创企业提供更多机会。Joshua Gans表示,从长远来看,Libra为整个创业社区提供了一个机会。“在创造更好的创业生态系统的过程中,我们将完成我们的使命。”Gans还讨论了这种伙伴关系将如何造福于大学社区,“对大学来说,这是一个大胆的创新举措——一系列挑战通常不在大学的操舵范围内,但其领导层可以在这些挑战的基础上发展,并标志着超越日常学术生活的愿景。”罗特曼管理学院和UTM管理系金融学副教授Andreas Park在接受采访时表示,学术机构应在规范Libra方面发挥作用。(The Varsity)[2019/10/28]

6/ 我不这么认为,让我们从一些关键细节开始。自 2000 年以来,共有 4,517 起公司诉讼;只有 56 起通过审判被定罪,约占 1.2%。

7/ 公司起诉数量如此之少的原因之一是「安达信效应」,它描述了这样一种信念,即司法部在安然丑闻之后起诉安达信的决定导致了安达信的倒闭和约 28,000 个工作岗位的流失。

8/ 在安达信之后,公司起诉案件得到了「管控」,起诉通常以三种方式之一进行:

认罪协议

延期起诉协议

不起诉协议

9/ 认罪协议使政府能够迅速定罪和认罪。法院仍然将对公司进行判决,但认罪协议通常赋予公司对超过商定处罚的判决提出质疑的权利。

10/ 延期起诉和不起诉协议类似于缓刑。政府要么同意推迟起诉(并最终不提起诉讼),要么完全不提起诉讼,但前提是公司遵守某些商定的补救措施。

11/ 这些补救措施可以包括:

罚款

返还非法所得

增强合规计划

聘请外部监督员监督合规性

定期审核

12/ 在企业存在不当行为的严重案件中,政府可以对补救过程施加控制,并可以获得巨额罚款。正如任何一家银行都可以告诉您的那样,起诉协议会将政府置于公司内部。

13/ 所以让我们想想如果路透社的报道是真的,会发生什么?可能的解决方案是什么?

14/ 政府可以通过寻求审判来尝试关闭币安,将引爆整个加密货币市场。但这需要很长时间才能成功,即便如此,也只会让币安退出美国市场。

15/ 如果币安遭到全面起诉,可能导致最终破产,对储户、债权人和雇员造成大量附带损害。很多人都会不高兴,加密怀疑论者说,他们想要避免的弊病会一下子发生。

我认为这不太可能。

16/ 如果政府能够获得认罪协议、DPA 或 NPA,它就可以更多地触达大部分加密货币市场的内部运作。政府可能会将其影响范围扩大到 Binance US 之外,并使用监控器来更好地了解活动。

17/ 如果者和逃避制裁者将币安视为有利的交易所,美国政府就有机会插手十字路口,并使用监控器和其他工具来加强其货币控制。

18/ 政府也可以索取巨额罚款。迄今为止,最高金额的罚款来自汇丰银行和摩根大通,他们因违反《银行保密法》而遭受巨额罚款,均在 10 至 20 亿美元之间。

有了巨额罚款,政府就可以宣布胜利,并找到优先于任何贷方的方法。

19/ 许多公司起诉的一个组成部分是,承诺在对涉及不法行为的个人的任何进一步起诉中进行合作。如果政府要与币安谈判,协议条款将为合作提供信用。

20/ 当面临这样的选择:创造巨大波动以追求不确定的胜利(或令人尴尬的损失)或获得对一个月内达到 1.6 万亿美元贸易流量的公司的真正控制权的机会时,傻子都会选择后者。

21/ 回过头来,上述一切都是假设,有可能幕后什么都没有发生,司法部也没有采取任何行动。随着规模的扩大,币安聘请了一些高素质的律师,甚至路透社的报道也表明司法部尚未决定是否提起诉讼。

Foresight News

企业专栏

阅读更多

金色早8点

金色财经

去中心化金融社区

CertiK中文社区

虎嗅科技

区块律动BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日报

腾讯研究院

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-6:888ms