SUI 是如何实现将网络去中心化又能保证网络安全的？对于普通社区成员应该如何参与SUI 的早期建设？本文SUIWorld将与你一起认识SUI的委托计划。
为了实现权力下放和支持SUI 社区成员参与SUI 的运营，Sui Network 宣布 SUI 委托计划，社区成员将能够向 Sui 基金会申请委托的 SUI Token，以启动其验证节点操作。SUI 委托计划将使寻求运行验证节点的社区成员能够从SUI 基金会申请委托的SUI Token，以引导他们的验证操作。Sui基金会认为，该计划是实现去中心化和支持Sui社区成员参与Sui运营的关键一步。
去中心化就是无需许可的参与，SUI 使用的是DPoS共识机制即委托权益证明机制，通过这个机制可以实现：
动态 | 西秀区干部大讲堂专题解读区块链:12月3日，2019年第六期西秀干部大讲堂在西秀文化中心开讲，邀请中诚区块链研究院副院长、中国金融培训中心专家讲师、国家信息工程研究院专家讲师马强，为全区广大干部职工专题解读了区块链相关内容。
讲座上，主讲人从什么是区块链、区块链核心技术的突破与发展、区块链在各个行业的典型应用、区块链在政务服务和政务监管中的典型应用、探索使用区块链赋能诚信建设、政府部门如何有效参与和监管企业区块链应用等方面，给大家做了详细的讲解，详细介绍区块链的发展历程及所带来的经济效益，并就区块链的现状和未来进行具体的分析展望，还与现场的参会人员进行了互动解答。
通过这次讲座，大家对区块链在建设网络强国、发展数字经济、助力经济社会发展等方面的作用，有了较为全面的认识，也为今后西秀区在提高运用和管理区块链技术能力、加速推进以信息技术带动全区经济高质量发展奠定了一定的基础。（西秀区委宣传部）[2019/12/6]
1）只要质押足够的Token 就可以加入验证节点；
声音 | EOS pacific创始人解读EOS宪法2.0：删减多条目是为仲裁机构减轻压力:今天，EOS pacific创始人王栋在引力生态峰会上表示，BM推出的宪法2.0版最核心的有以下几个方面：
1、CODE IS LAW。所有的法律都应代码化，即使代码有BUG。
2、BM进一步诠释合约，把整个合约清晰定义。如果各方理解有不同，才需要仲裁员出现。仲裁机制主要的工作范围已经大幅度缩小。
3、私钥的丢失是个人的责任，不是通过仲裁可以解决的问题。
4、在智能合约定义的范围内，仲裁能冷冻Token的转移。
王栋还表示，EOS宪法从1.0版的20条减到9条，把很多东西去掉，就是让Token不要根据自己对宪法的理解套用自己的情形，无限的给仲裁机构施加压力。[2018/7/15]
2）每一位SUI token 持有者都可以通过直接委托给一个或者多个节点来影响SUI 的发展；
币安何一：对于红杉的事情是大家过度解读了:币安联合创始人何一在问答会中表示，币安当时比较弱小，的确需要大的投资基金帮助，但后来发现红杉对币安未来的发展帮助比较有限。中国传统文化喜欢给对方面子，不想币安这样怼来怼去。公司能否发展好不是看和谁的关系好，还是得看是否真正对行业做出贡献，是否是一个伟大的公司，是否真正对股东负责。[2018/5/18]
3）由于代币持有者的数量远远超过验证节点，因此授权是实现去中心化的关键一部分，它允许每个SUI 用户对SUI 的网络运行节点有发言权。因为SUI验证者的投票权和stake给该节点的数量成正比，并根据节点的效率获得stake奖励，简单来说，如果一个验证节点没有很好的运行，那么该节点stake 的奖励将比正常运行的验证节点要少。
以太坊安全主管解读硬分叉Constantinople：重建区块哈希值:据Ethnews的报道，今日，以太坊安全主管Martin Swende发布了一系列文章，介绍即将到来的以太坊硬分叉Constantinople正在讨论中的一些特点。文章讨论了V神提出的EIP210提案，Swende解释道，提案将分成三个阶段重建区块哈希值，允许新的区块直接与旧区块不按顺序地连接，增加区块间的连接性。EIP210将按照EDCC或智能合约的方式算入哈希值，“将会强化轻客户端要求”，这个区块哈希值升级将使以太坊用户免于查看历史区块哈希值。[2018/5/1]
这里就引入了一个强大的激励机制，如果一个验证节点运行的很差，它将降低它可以获得的staking 奖励，因为SUI 持有者会将自己的Token 质押给其他验证节点。
为了让你更好的理解SUI的去中心化，可以引入一个有趣的例子——代议制民主。
试想一下，一个国家，每一位公民必须为国会或者议会的每一件事投票，这是几乎不可能实现的，因为每个人都很难成为所有领域的专家。一个更简单的选择是将普通人的投票权委托给与自己利益一致的代表，如果他们不能自己的利益而行，那么下次投票中就改投其他的代表。
SUI 采用的就是类似的代议制民主方式，如果你投票的验证节点并不能按照stake 用户喜欢的方式操作，那他们完全可以将自己的票stake 给其他的验证节点。就像民主国家可以在少数政党的情况下也能很好的运行，大部分人没有参与验证节点，SUI 也可以实现去中心化。
链上质押授权提供了相对于链下民主制度的关键好处，由于普通社区用户不被允许成为验证节点，投票权又是与 stake 数量成比例的，SUI 社区的每一部分都能很好的被代表。
此外，透明度和持续的网络运行提供了一个流动的投票系统。在日常工作中，除了正确和高效的网络操作之外，验证节点并没有太多的决定权，短期的质押委托，包括立即收回质押的SUI 和重新委托给另一个验证节点，可以让系统相较于效率低下的直接民主的投票系统反应更快。
除了无需许可的参与之外，对Sui去中心化真正重要的是SUI代币持有者总是有足够的候选节点可供他们选择，至少有几个与Sui社区的每个成员一致，SUI 的token 所有人不必要因为他们谁是最佳候选人而争执。质押者转换委托的威胁鼓励验证者们和利益相关者的利益保持一致并且有效的运作。
另外，如果没有验证节点可以反应某些SUI 社区成员的观点，因为成为验证节点是无需许可的，所以SUI Token 持有者们可以联合起来，作为一个新的验证节点加入。
Sui以对象为中心的设计允许验证节点水平扩展——如果一个验证节点添加更多的核心或更多的工作机器，它就可以处理更多的交易。这将可以使Sui的吞吐量增长，以满足社区的需求，这对于更广泛地web3 应用是至关重要的。然而，这也意味着操作验证节点的成本将随着流量的增加而增长。
Sui Foundation坚持认为，前期成本不应该成为运行Sui验证节点的障碍——正如上面提到的，我们需要使验证节点的池子尽可能的大，这样Sui用户才有了更加丰富的选择。有许多社区成员与Sui结盟，但可能没有足够的资本或资源获得足够的质押权以达到运行开始的门槛。用经济学术语来说，这是一种市场失灵或负外部性，因为这些社区验证节点有利于SUI 的去中心化和SUI 的运行。
为了解决这一市场失灵问题，Sui基金会宣布了该计划的意图，该计划将允许小型社区团队获得委托质押并在 Sui 上运行。虽然基金会还在最后确定这个计划的细节——包括申请过程和要求。但我们认为宣布这个计划的存在是很重要的，Sui 基金会致力于去中心化，这将确保Sui的核心是社区驱动。
SUI 基金会成立不到一个月，并宣布了开发者资助计划。此外，基金会致力于一系列的原则，包括: 透明、开放和社区参与。SUI 委托项目一个重要的里程碑世界，Sui 发展的好坏取决于它的社区，我们希望这个项目是 SUI 迈向公平、开放和去中心化的重要一步。
Sui World
个人专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。