原文作者：加密数据分析师 ahkek4
原文编译：0x11，Foresight News
FTX 破产后 CEX 交易量出现下滑；
CEX 主导着每日交易量，大部分市场份额被 Binance 和 Coinbase 吞噬；
DEX 增长缓慢，Uniswap 在交易量方面领先，而 Pancakeswap 在独立交易者数量方面领先；
与 CEX 相比，DEX 的交易量不到 10%（增长空间很大？）
在 FTX 破产之后，很多人都关心 CEX 和 DEX 的交易量表现：有什么重大变化吗？还是根本没有变化？在这篇文章中，我们将使用来自 CoinGecko 和 Dune analytics 的数据分析，试图得出一些结论。
Cynthia Lummis：FTX所发生的事情正是国会需要开始关注加密货币的原因:金色财经报道，怀俄明州共和党参议员Cynthia Lummis表示，FTX 所发生的事情正是国会需要开始关注加密货币的原因。Lummis引用了她在2022年初与纽约女议员Kirsten Gillibrand（来自纽约的民主党人）建立的两党法案，并表示美国监管机构需要对该法案给予充分关注，以便发生在该交易所的事情永远不会再发生。
她表示，FTX 广泛参与了新数字商品消费者保护法案 (DCCPA) 的制定，该法案得到了参议院农业委员会主席参议员 Debbie Stabenow（密歇根州民主党人）和共和党阿肯色州国会议员 John Boozman 等多位立法者的支持。[2023/1/8 11:00:21]
SBF：FTX的保证金头寸“比想象的要大得多”，目前靠电子游戏保持头脑清醒:11月15日消息，SBF在周日接受《纽约时报》采访时表示，他在周日的一次内容广泛的采访中对公司的倒闭深表遗憾，该报道称他“出奇地冷静”。SBF告诉《纽约时报》：“你可能以为我现在睡不着觉，但我倒是睡了一些。但这可能会更糟。”
此外，SBF还表示FTX的保证金头寸“比想象的要大得多”，但他不愿提供更多细节，只是透露有数十亿美元，并希望自己能少承担一些责任，并补充说他一直在“与监管机构、破产官员和公司建设性地合作，努力为消费者做最好的事情。”
SBF在采访中提到，与Alameda Research负责人Caroline Ellison不再有恋爱关系。《纽约时报》称SBF拒绝讨论入狱的可能性，但一直在通过玩电子游戏Storybook Brawl来打发时间，SBF称“它让我头脑清醒”。而对于过去几天的神秘推文，SBF则解释：“我不知道”“我在即兴发挥”。（纽约时报）[2022/11/15 13:05:38]
这里将在 CoinGecko 上具有高交易量的中心化交易平台定义为头部 CEX。
Jake Chervinsky：FTX的失败并不能证明急于在美国进行监管是正当的:金色财经报道，美国非盈利组织区块链协会政策主管Jake Chervinsky在社交媒体上称，FTX的失败并不能证明急于在美国进行监管是正当的。FTX 是一家位于巴哈马的非美国交易所。按照设计，它没有任何美国客户，因此不受美国管辖。国会无法通过任何法律来防止离岸公司倒闭。我认为这些事实在DC中并没有得到很好的理解。SBF在FTX.US下进行了游说工作，FTX.US是一家完全独立的美国公司，雇佣了他的DC政策团队并且（到目前为止）仍然有偿付能力。我怀疑他花了很多时间向政策制定者解释差异。以欺诈罪起诉个人与监管交易所毫无关系。[2022/11/11 12:50:57]
知情人士：美国SEC和司法部正对FTX进行调查:11月10日消息，据华尔街日报引援知情人士报道，美国证券交易委员会（SEC）和美国司法部正在对FTX进行调查，这两个执法机构的工作人员周三保持着密切联系。司法部负责起诉欺诈等刑事违规行为，而SEC负责执行民事投资者保护法。此外，州监管机构此前一直在调查FTX以及FTX.US是否在未在联邦监管机构注册的情况下向美国客户提供衍生产品交易服务。
此前消息，币安决定放弃收购FTX。SBF曾告诉投资者，FTX面临高达80亿美元的资金缺口，若无新资金注入FTX将申请破产。[2022/11/10 12:42:04]
首先，让我们看看 CEX 交易量在 FTX 事件之后如何变化。显然，从 2022 年 11 月 7 日开始，FTX 资不抵债后，来自头部 CEX 的交易量大幅下降，从日均 300 多亿美元的交易量下降到现在日均 100 亿美元的交易量。那么，谁会吞噬 FTX 大部分的市场份额？
不出所料，Binance 和 Coinbase 在 FTX 倒闭后占据了主要市场份额。在 FTX 事件之前，Binance 的市场份额只有 50% 左右，而现在高达 80%。OKX 和 Coinbase 的市场份额也增长了几个百分点，而其他交易平台则保持不变。
对于 DEX 交易量，我们从 Ethereum、Polygon、BSC、Optimism 和 Arbitrum 中的每个链选择头部 DEX 进行分析。有趣的是，随着 FTX 崩盘开始，我们看到 DEX 交易量在 11 月 6 日左右飙升。除此之外，其它交易日 DEX 的交易量表现相当普通，没有任何重大变化。
来自以太坊的 Uniswap 占据了大部分市场份额，其次是 BSC 上的 Pancakeswap。
如果我们把 DEX 和 CEX 的交易量放在一起做一个对比图呢？
上图显示了 CEX 和 DEX 的 7 天移动平均交易量。我们使用移动平均线的原因是为了消除交易量变化的峰值和不稳定，平滑图表以获得更清晰的可视化效果。11 月 6 日之后，总交易量保持在每天 100 多亿美元的低位（从平均 300 多亿美元下降）。那么在 FTX 破产之后，交易者会转向 DEX 进行交易吗？
显然，在市场份额方面，DEX 交易量有所增加。然而增加并不显著，因为只有一小部分增长，但现在又慢慢减少。用户还在使用 CEX 交易吗？
上图显示了头部 DEX 上每日唯一交易者数量。仅从图表中我们就可以看到大多数交易者都在 Pancakeswap 上进行交易。但是，独立用户数在 FTX 事件之后没有明显变化。
头部 DEX 的每日交易笔数和独立用户数类似，没有明显的变化。
CEX 贡献了大部分交易量，大多数加密货币交易者或持有人优先使用 CEX，CEX 受到更多监管并提供更简单方便的 UX/UI。与 DEX 相比，CEX 的流动性也更高。
毫无疑问，DEX 将会增长，但仍需要更长的时间让用户从中心化转向去中心化。DEX 要想脱颖而出，他们需要改进 UX/UI 和流动性以获得更好的交易体验。
Foresight News
企业专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。