受访者：伤澄法律事务所
采访者：吴说区块链
注：作者与受访者无商业合作关系
截止到目前为止，我们接受的客户中，大概是九百五十个人左右，损失在500万元美元以上的，大概是四位，整体受害金额可能超过一亿五千万美元，9成是个人受害者/散户。大陆地区大概30位左右，有一位500万美元以上损失的受害者。
雷曼破产时，受害者总数超过五万人，总金额超过20亿美金。我们猜想这回的受害者人数可能更多。此前雷曼清算使用了三年时间，追回了大约三成的资金。我们预计此次 FTX 完成破产清算，也可能是需要类似三年的时间，目标也是期望能够追回三成的资金（虽然更加复杂、有难度）。
SBF律师反对美国政府撤销其保释的动议:金色财经报道，Sam Bankman-Fried的辩护律师在写给Lewis A. Kaplan法官的一封长达 18 页的信中，反对美国政府最近撤销其保释的动议。
SBF律师表示，这些论点证据“极其薄弱”，并且“严重依赖假设、未经证实的推论和影射”。在此前7 月 26 日的听证会上，SBF案件中代表美国政府的司法部主张撤销他的保释，指控他篡改证人证词并妨碍司法公正，Kaplan法官要求双方就此事提交书面声明。[2023/8/3 16:14:47]
和其他交易所相比，一些人更倾向于使用FTX，可能与他们认为，FTX 属于唯一头部非（出身）的人创办的交易所（担忧个人资讯泄露）。此外当地的合作伙伴、大使也进行了非常有效的推广。FTX 在的出入金也非常方便，所以导致在此次 FTX 暴雷事件中受害者较多。
FTX CEO：不会更换Sullivan & Cromwell律师事务所:金色财经报道，FTX 现任首席执行官 John J. Ray III 表示，他拒绝更换律师事务所 Sullivan & Cromwell 作为 FTX 破产案件首席律师的要求，并称该律所在处理本案时发挥了不可或缺的作用，继续聘用该律所符合 FTX 债权人的最大利益。此前美国受托人安德鲁·瓦拉 (Andrew R. Vara) 提出异议，认为 Sullivan & Cromwell 未能充分披露其与 FTX 的联系以及之前存在工作关系，可能会在案件中存在利益冲突。（cointelgraph）[2023/1/19 11:20:36]
更重要的一点是，FTX 推出了 8% 利息的美元稳定币生息产品，在非常受欢迎。在银行存款利息几乎为0，房贷、信用贷款的利息也只需要3%左右，因此导致该产品受到了普遍的欢迎。甚至有人通过从银行借贷、再存入 FTX 进行套利。如此存在的一个问题是，如果是将币存在 FTX 进行理财的用户，FTX 是有使用它进行交易、处理等权力，也写明可能遭到损失，因此它们可能在最后的清算中会处在一个不同的层级与位置。
OneCoin同谋者Mark Scott在纽约州被取消律师资格:OneCoin同谋Mark Scott 10月30日在纽约州被正式取消律师资格。案件记录显示，Scott被判犯有与OneCoin案有关的两项联邦重罪，包括合谋和合谋银行欺诈。（Financemagnates）[2020/11/2 11:27:03]
FTX 案件现在已经进入美国司法程序，所以对于债权人来说如果想要得到赔偿，最好的策略其实就是跟随美国的司法程序，向法院申请参与破产程序，进行财产分配，这个是我们事务所目前努力的目标。他们很快可能就会组成一个债权人团，然后会有破产人委员会，形成债务的破产管理人，提出重整计划书等。
声音 | 印度IAMAI律师：消费者保护法可专门适用于加密 且可制定条款处理特殊情况:据当地媒体Crypto Kanoon表示，印度最高法院于今日继续审理印度互联网和移动通信协会（IAMAI）和印度储备银行（RBI）案件的听证会。IAMAI法律顾问Ashim Sood讨论了美国怀俄明州关于加密资产的法律、美国证券交易委员会的Howey测试、欧洲加密指令（为参与加密行业的公司引入了新的法规和严格的要求），以减轻法官的担忧。Sood还提醒法院， G20领导人此前在一份法案中表示，加密资产并未对全球金融稳定构成威胁。此外，G20集团的大多数国家都倾向于监管加密，并且不会将行业参与者视为非法者。与此同时，Sood继续抨击RBI，RBI此前禁止银行和金融机构向参与加密货币的人提供服务，但没有透露任何目的或解释市场的完整性以及如何面临风险。Sood总结称，RBI的加密禁令没有给出加密的定义，且试图打击所有加密货币，基于规则的含糊性，RBI的该禁令无效。此外，Sood表示，印度现有的消费者保护法可以专门适用于加密，并且可以制定特殊条款来处理特殊情况，印度的反法也可适用于加密。[2019/8/20]
对于的主管机关而言，FTX 它毕竟是一个设在国外的交易所，对于的投资人而言，他们是自己上网去进行相关的投资或交易，这些交易它其实并不是发生在，虽然它是跟的投资人有关，但的监管部门仍然不太可能后续介入。即使是美国，它的行政部门都不太可能去干涉法院的运作。
对于不同债权人来说，谁的优先级更高？有些比较特定的债权，它会被列为优先债权。例如说破产管理员的报酬、法院的相关费用、员工的薪资、与员工权益有关系的资金等，这些也会先清算。其他大部分都是普通债权，在基本的原则上，只要你有向法院申报债权，原则上债权应该都是要平等划分。
FTX整个集团100多家子公司，它究竟有多少资产，可能都还没有真正被好调查过。如果进入所谓的破产重组（非清算）阶段，其实它对于这个投资人的赔付肯定不会是100% 赔付，一定会要打折，最终多少比例要经过谈判，当然如果他最后提出来的这个破案重组方案，对于债权人太不友善的话，确实有可能是不会被接受。
SBF、FTX 员工以及他的推广者、社区代表等，会否遭受刑事责任，关键看是否知悉公司的内部决策，主观上面是不是知悉，才能进一步讨论是否存在刑事诉讼的可能性。
最后对于受害者来说，我们建议损失在一万美金以下，找律师的必要性不大。损失在十万美金以上甚至更多，可能考虑接受律师的帮助。因为案件毕竟比较复杂，很难在没有专业人士的协助之下去独立完成。
目前许多人建议就自己在FTX的资产作截图，未来好证明自己在FTX的资产数量。积极搜证固然是件好事，但需要是有效的搜证，截图因为人为窜改或制造的可能性太高，它的证据轨迹也不确实，并不是最好的方式。就我自己实际经验，向FTX申请出金后，会收到出金申请的信件，这相对而言是比较可靠的，如果你是用Google信箱，可以进一步把信件放进Google Vault。另外，先前出入金到FTX的链上纪录请先保存好。
因为FTX是中心化交易所，所有的交易纪录是以它内部的帐本为主，只能期待FTX不会去删除或窜改帐本，否则会像另一个让投资人血本无归的币宝案一样，在法院审理时陷入绝境。
此外，我们建议投资者请放弃所有不理性的念头，并且小心有心人得以各种名目敛财或。
金色早8点
比推 Bitpush News
Foresight News
PANews
Delphi Digital
区块链骑士
深潮TechFlow
链捕手
区块律动BlockBeats
DeFi之道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。