原文：A Deep Dive Into Layer 3s & Their Impact on Web3.0
撰文：Jonathan
编译：Katie 辜，Odaily 星球日报
图片来源：由无界版图 AI 工具生成。
在过去几年的区块链开发中，Layer 范式一直在变化。近期，V 神强调了 Layer3 的意义，因为该架构可以优化和改进网络，前提是它们具有不同的功能。但是，随着大量可用多链解决方案的涌现，L3 能与目前的 L2 和 L1 竞争吗？现有的 L2 还没有解决区块链三难困境（这也是 Web3 中最大的叙事之一）。下面，Odaily 星球日报带大家共同探索下，L3 是否真的能解决这个近十年的扩展性问题。
国务院办公厅：深入推进人工智能社会实验，开展区块链创新应用试点:1月6日消息，国务院办公厅发布关于印发要素市场化配置综合改革试点总体方案的通知，通知指出，发挥领军企业和行业组织作用，推动人工智能、区块链、车联网、物联网等领域数据采集标准化。深入推进人工智能社会实验，开展区块链创新应用试点。[2022/1/6 8:29:41]
L1 是指区块链，例如以太坊或任何可以独立存在的区块链。换句话说，那些不是建立在另一个链上、可以完全独立运行的链。L2 是与 L1 区块链一起使用的第三方集成。本质上，他们是在扩展基于底层 L1 的解决方案，增加了安全性和可扩展性。
那什么是 L3？我们只是把 L3 构建在 L2 之上以提高性能和安全性吗？简单来说，就是改变扩展解决方案来得到更高级别的扩展解决方案。以太坊太拥挤了，人们想再加一层来防止拥挤。但每一层都有一些不允许堆叠的新特性，这意味着只能提高一次可扩展性。
美国国会众议员提出法案以深入研究商业中的区块链技术:三名美国国会众议院议员（两名民主党和一名共和党）正式提出了一项新法案，以促使美国国会对区块链技术进行更深入的分析。9月1日，民主党众议员Darren Soto、Doris Matsui及共和党众议员Brett Guthrie向众议院提出了一项新法案，该法案随后被提交给能源和商业委员会。该法案建议美国商务部长在与联邦贸易委员会(FTC)磋商后“就区块链技术的状况以及在保护消费者和其他方面的使用情况进行研究并向国会提交报告”。（Cointelegraph）[2020/9/4]
最近，Starkware 为 L3 提出了一个更可行的想法，为不同的目的增加层。正如 V 神所强调的那样，这种方法实际上可能有效，但让我们先来看看为什么我们可以通过在 rollup 上叠加 rollup 来保持扩展。
声音 | 国家医疗保障局副局长：国家医疗保障局将深入研究引入5G和区块链等先进技术:11月24日，全国医保电子凭证发布式在山东省济南市举行。国家医疗保障局副局长施子海表示，国家医疗保障局将不断探索创新，深入研究引入5G和区块链等先进技术，加快完善电子凭证功能和推广应用，推进医保治理体系和治理能力现代化，提升为民服务质量和水平，让更多便民举措更加广泛地惠及人民群众。（第一财经）[2019/11/24]
rollup 在主以太坊区块链之外执行交易，并将数据发送回主以太坊网络。rollup 也可以被认为是一种扩展技术，主要解决两个瓶颈——计算和数据。计算指的是欺诈证明或 SNARK，它依赖于少数的参与者来处理和验证一个区块，要求其他人只执行一小部分计算以确保有效性。
声音 | 央行研究局局长：将深入研究完善金融科技监管制度框架等问题:据财联社消息，央行研究局局长王信今日在数字金融开放研究计划首届学术研讨会上表示，央行高度总是金融科技应用的相关研发，下一阶段值得深入研究的课题包括：Libra等加密数字货币有关问题，如是否会形成法定数字货币、少数数字稳定币并存格局；探索数字金融更好地支持实体经济发展，应开发多元化、全方位金融服务；完善金融科技监管制度框架，发展监管科技，如何将科技巨头纳入宏观审慎监管框架；加强数字金融基础设施建设，加强数字金融领域的国际协调合作等。[2019/7/8]
这意味着 SNARK 几乎可以无限制地扩展，例如，一个 SNARK 嵌入到一个 SNARK 中，而 SNARK 是 SNARK 生态系统中的 SNARK 的子集。
声音 | 国家金融与发展实验室理事长：数字货币尤其是Libra 需要深入研究:据新浪财经消息，近日，国家金融与发展实验室理事长李扬在第八届中国国际金融交易?博览会中对脸书计划推出的数字货币（Libra）发表看法：数字货币标志着金融进入新时代，这是最新科技对传统中央银行、传统金融调控体系、传统货币体系的挑战，要理解数字货币尤其是Libra，需要深入研究，特别是从货币经济学的基础来研究。[2019/6/25]
然而，数据要复杂一些。rollup 目的是在压缩链上数据，这就是为什么有大量关于 zK 证明解决方案的叙述，因为它压缩了近 8 倍的数据。问题是 rollup 仍然需要链上可用的数据，才能实现开源，用户才能访问和验证数据。这允许他们独立计算 rollup 的状态，并在之前的 rollup 处于非活动状态时作为证明者加入。
与计算不同，数据不能反复压缩，只能压缩一次。因此，你可以将 rollup 作为 rollup 生态系统中 rollup 的一个子集进行嵌入，但这并不能提高可扩展性。
Starkware 目前的版本使用了不同目的的层（layer）。本质上，如果 rollup 将数据压缩 8 倍，那么在 rollup 之上的 rollup 将数据压缩 64 倍。
V 神以 Starkware 的 L3 为例提出 3 个「L3 愿景」，该愿景主要由 3 个主要目的组成，再次强调 L2 和 L3 需要具有不同的目的。要点包括：
L2 可用于扩展，而 L3 用于隐私等定制功能；
L2 用于通用扩展，而 L3 用于定制扩展；
L2 用于免信任扩展，也称为 rollup，而 L3 用于信任度不高的扩展解决方案。
来自 Delphi Digital。
我认为是的，它比现有的 L2 模型更便宜。可以在 L2 和 L3 之间进行存取款，而无需与底层链（L1）交互。这意味着可以在 L2 之间转移代币，而无需返回主链或 L1。问题是存款需要等待防欺诈窗口。例如，如果一个代币来自以太坊，那么从带着基础合约或包装合约的 L2 提款至以太坊将需要巨大的延迟，而存入则是即时的。
这时 zK-rollup 就会发挥作用，因为它们要快得多，而且由于安全原因不需要这么长的等待时间。此外，rollup 的成本相对较低。然而，向链提交批量交易有很高的固定成本。rollup 可以等到有大量交易需求时再提交一批，这迫使用户等待高安全性的确认。企业和零售企业采用这种方法是不可行的。
想象一下为一个即时交易等待 12 个小时，这对于日常交易来说是不可行的。这意味着有两种选择，等待更长的时间以获得低成本，或等待更短的时间以获得高成本。L3 可以解决这个问题，因为 zK-rollup 中的 zK-rollup 将大大降低近 20 倍的成本，这意味着交易可以以快速发送，同时仍然保持高度的安全性。
然而如果需求仍然很低，可能会产生问题，但我们可以通过在 L3 之上添加另一个层（L4）来优化它。如果我们将 L3 用于定制交易，可以创建 L4 作为仅在流量减弱时使用的一次性层。
总而言之，将同一层叠加在自己之上的 L3 扩展解决方案是行不通的。L2 利用底层 L1 的安全性，同时提高性能；L3 可以通过实现「自定义扩展」来扩展当前区块链的能力；结合新的编程语言，L3 可能是推动大规模采用的真正因素。虽然 rollup 可能不是最佳解决方案，但利用其技术，可有助于改善任何区块链网络的整体功能。
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色财经
文章汇
Yam
达瓴智库
硅星人
CT中文
比推BitpushNews
区块律动BlockBeats
DeFi之道
01元宇宙
PANews
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。