ESS:观点:可逆交易是否会有 ERC 标准?_区块链技术发展现状和趋势

区块链应该是“不可改变的”。这就是它的意义所在。

斯坦福大学的三名研究人员正在发布一项标准,使以太坊和其他区块链上的代币交易可逆。这将有助于避免未来的重大黑客攻击。

但有时,这是破坏性的。在围绕以太坊、DeFi、智能合约、NFT和EVM桥的更广泛的生态系统中,过去两年发生了数量几乎无法控制的黑客攻击,价值数十亿美元的代币流入犯罪分子的钱包。2020年至少78亿美元,2021年至少140亿美元。

让斯坦福大学的Kaili Wang和他的同事Dan Boneh和Qinchen Wang利用“可编程货币”或智能合约的力量来创建可逆交易会怎么样?

观点:模因币热潮减弱导致Optimism网络活动下降:金色财经报道,根据Artemis的数据,继4月和5月的模因币热潮导致Optimism(OP)的每日活跃地址数量激增59%后,L2网络的网络活动自6月中旬以来开始下降。在OP主网上,自6月15日以来,每日发送链上交易的唯一钱包地址数量呈下降趋势,7月2日记录的每日活跃地址数量为81,480个,此后在过去19天内下降了45%,过去5天OP主网的每日交易量下降了22%。

此外,Optimism的去中心化交易所(DEX)完成的每日链上交易总量在6月30日有所下降,上周累计造成了59%的下跌。尽管过去7天DEX活动有所下降,但Optimism网络中锁定的资产总价值(TVL)同期却大幅上涨,截至发稿时,该网络的TVL自6月29日以来增长了10%。[2023/7/5 22:18:32]

在一份白皮书中,Wang和他的同事描述了两个新的代币标准ERC-20R和ERC-721R,它们为可替代代币和不可替代代币引入了可逆交易。使用这些代币的交易可以被撤销,但只能在它登陆区块链后的“相对较短的一段时间”内撤销。当这个“争议期”结束时,交易就像往常一样不可逆转。

观点:全球投资业务中的1%资金将被配置到比特币上:华尔街金融分析师、比特币支持者Max Keizer对沃伦·巴菲特最近决定将其基金从全球主要银行的股份中撤出,并押注巴里克金矿公司(Barrick Gold mining)的股票发表了评论,称巴菲特对黄金和银行的看法是错误的,更重要的是,他批评比特币很可能是错误的。Max Keiser认为,随着巴菲特进入黄金市场,全球投资业务可能会将5%的资金押在黄金上。这也让Keiser相信,大约1%的资金(约1万亿美元)将被配置到比特币上。(U.Today)[2020/8/15]

但是,即使是在短暂的争议中,你也不能通过按一个按钮来回滚交易。相反,一个人必须请求“去中心化的一组法官”冻结代币,并说服他们交易应该翻转。所以这个过程和在PayPal上撤销交易是一样的,只是没有PayPal,而是一个DAO,一个去中心化自治组织。

观点:若标普500跌破某一关口 投资者可考虑购买BTC:总部位于美国康涅狄格州的投资公司Albright Investment Group联合创始人Victor Dergunov表示,对于希望避免下次股市崩盘的投资者而言,比特币是一个有吸引力的目的地。他认为,尽管比特币试图突破接近10000美元关键阻力位的尝试未能成功,但它仍具有足够的上涨潜力。指出,比特币可能已经在8,700美元附近见底,这一水平限制了比特币在2020年5月期间的下行修正。Victor Dergunov还表示,如果标准普尔500指数跌破某一关口,投资者应该考虑购买比特币。而在标准普尔500指数下跌的情况下,现货黄金也是一个有吸引力的投资选择。(Bitcoinist)[2020/5/28]

从技术上讲,这“并不容易,而且包含许多令人着迷的技术挑战”。例如,其中之一就是攻击者可以快速转移他们窃取的资产。“攻击者可以在看到冻结资产的请求后立即查看内存池并移动资产。” 然后,攻击者可以快速出售NFT或在不同的账户之间分发可替代代币。根据截止时间,他也可能已经在交易所出售或交换了通行证,或将它们发送到了一个混合器,或将它们用作抵押品,或销毁了它们。“新的可逆标准需要妥善处理所有这些情况。”

声音 | 观点:工业互联网的发展将反哺区块链等技术革新:5月13日,经济参考报刊文《数字技术推动制造业快速“蝶变”》。文章指出,业界认为,在消费级互联网发展成熟的当下,工业互联网将成为未来数字技术新的增长点——门类齐备的工业基础、领先成熟的通信技术为工业互联网孕育了基础,而工业互联网的发展又进一步反哺区块链、人工智能、大数据等技术革新。[2019/5/13]

研究人员相信他们已经为这些问题提供了很好的答案。随着这两个智能合约的Solidity实现,他们已经发布了他们发明的原型,其中包括API函数freeze, reverse, rejectReverse和clean。这些功能的实际技术实现太复杂,无法在此讨论。

法官必须做好准备,在为时不晚之前冻结交易,并在决定是否批准请求时尽可能具有竞争性。Wang和她的同事们设想“有大量的法官,他们的工作是有报酬的。”根据交易的规模,可能需要更多的法官参与决定。

法官的选拔有几种可能的过程。但这篇论文就关于这个问题没有详细阐述。相反,它确实解释了法官将如何为他们的努力获得报酬:“对治理合约的冻结请求都必须伴随着某种类型的质押。”当你使用该函数逆转交易时,你必须支付一些费用:金额越高,你就越着急。

在这一点上,就会遇到一个关于DAO的常见问题:如果法官有意或无意地弄错了该怎么办?或者如果他接受贿赂怎么办?谁控制控制者们?

科学家们提出了几种技术。因为我们应当防止贿赂,例如,在相互不知情的情况下随机选择法官,并公布法官的证明。但也需要一种机制,让法官集体投票决定某一法官是否滥用了他们的权利。

在某种程度上,法官的DAO再现了区块链已经解决的问题。无论如何,如果DAO结构提供了正确的激励,这是可能的。但这也是可取的吗?

一方面,这是肯定的。如果你已经拥有可编程货币——或可编程资产——那么保护它们免遭盗窃肯定是件好事。Satoshi在描述虚拟冻结被盗比特币的多重签名程序时就已经认识到这一必要性。PayPal和银行都要求提供这一功能,这应该不是巧合或错误。就连闪电网络也是建立在可逆交易的基础上的。

另一方面,在可逆性中,我们放弃了可控。一种是引入中介,中介会在交易后立即持有代币一段时间,安全与否在很大程度上取决于你引入的法官是否可靠和诚实。

Source:https://medium.com/the-crypto-paper/will-there-be-an-erc-standard-for-reversible-token-transactions-539da978540b

去中心化金融社区

个人专栏

阅读更多

宁哥的web3笔记

金色财经 庞邺

DoraFactory

金色财经Maxwell

新浪VR-

Foresight News

Footprint

元宇宙之道

Beosin

SmartDeerCareer

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-8:134ms