8 月 18 日，推特用户 Cirrus 指出，大量用作抵押品的 Bored Ape Yacht Club NFT 接近 BendDAO 的清算点（被锁定的 NFT 的健康因子小于 1 将触发清算）。根据 BendDAO 健康因素警报列表数据，目前有 26 个 BAYC 的健康因子小于 1.1，这是有史以来的第一次，其中很多都处于严重的清算危险中。
紧接着，BendDAO 今天就发布了一则消息，将首次清算拍卖编号为 #533 的 BAYC，出价需大于 NFT 地板价的 95%，如拍品最终未成交，平台将承担浮亏或借款人未来偿还债务。当前 BAYC 地板价为 71.71 ETH。目前暂无出价。
因此，今天在推特上展开了对 NFT 市场潜在的清算影响的担忧讨论。其中名为 Naimish Sanghvi 的推特网友对其中一个问题表示担忧，即进入清算之后，如果没有人想购买这些被清算的 NFT 怎么办？如果地板价逐渐为零怎么办？这些问题的答案令人震惊，甚至可怕。Naimish Sanghvi 也做出了自己的回答。
CZ：清算FTT是吸取LUNA教训:11月7日消息，Binance首席执行官赵长鹏在社交媒体上称，“清算FTT只是后期退出的风险管理，也是吸取了此前LUNA的教训。
Binance以前支持过，但离婚后不会假装相爱。我们不反对任何人，但不会支持那些在背后游说反对其他行业参与者的人。”赵长鹏补充称，这并不是一场战争或战斗，Binance只是“清扫了一下房屋”，然后继续前进。[2022/11/7 12:26:36]
以下为 Naimish Sanghvi 在推特上发表的观点，经 Odaily星球日报编译。
BendDAO 是第一个基于去中心化点对池的 NFT 流动性协议。用户将 ETH 存入 BendDAO 池中并从中赚取利息，随后，这些池用于满足 NFT 持有者的贷款需求。
当 NFT 持有者抵押他们的 NFT 时，他们可以以良好的利率借入价值 30-40% 的 NFT 地板价的 ETH。这些资金是从资金池中借出的，因此所赚取的利息将分配给流动性提供者。
OKEx回应“徐明星申请注销清算OKCoin”：正常主体调整:据天眼查显示，北京乐酷达网络科技有限公司（OKCoin）新增注销备案信息，因决议解散，拟向公司登记机关（北京市海淀区）申请注销登记，债权人自公告起45日内向清算组申报债权，债权申报人为法定代表人徐明星。
OKEx回应称，此举属正常主体调整，北京乐酷达网络科技有限公司不是 OKCoin的主体公司，而是欧科云链下属子公司。（北京商报）[2021/6/28 0:12:02]
但是如果锁定的 NFT 价格暴跌并达到清算点会发生什么？
假设一个 NFT 被抵押了，它当时的地板价是 10 ETH，用户用它抵押了 4 个 ETH。假设用户需要支付的利息是 10%，那么用户在支付 4.4 ETH 后就可以拿回他们的 NFT。
BendDAO 使用健康因素指标来确定何时应该清算 NFT。
BSC最大借贷平台VENUS昨夜发生大额清算，疑似被恶意操纵:5月19日消息，BSC最大借贷平台VENUS被曝出发生大额清算，操作手法极其恶劣。据社群反馈，有几个大户手中掌握了300多万XVS（Venus平台币），他们在昨天晚上在很短的时间内花了几千万美元把XVS的价格从70多美元拉到144美元，然后在价格高位抵押XVS借贷了几千个BTC和几万个ETH。随后，XVS价格迅速崩落，XVS被清算，目前给Venus平台造成了1亿多美元的坏账。[2021/5/19 22:17:36]
健康因素=（地板价*清算阈值）/债务+利息
如果上述 NFT 的地板价达到 4.4 ETH，健康因子将为
HF = (4.4 * 90%)/4.4 = 0.9（或 <1）
一旦健康因子低于 1，BendDAO 就会对该 NFT 展开 48 小时的拍卖，竞标者可以在拍卖中竞标 NFT。债务人有机会偿还债务并收回他们的 NFT。当然，收回 NFT 是有罚款的，将作为安慰奖奖励给投标人。
欧科云链李炼炫：区块链技术重塑证券市场清算结算体系:欧科云链研究院首席研究员李炼炫表示，区块链技术在股权交易市场最大的作用有三点：一是推进“无纸化”和“电子化”进程；二是重塑证券市场清算结算体系；三是推动证券市场的智能化进程。李炼炫认为，目前证券市场清算结算环节主要存在流转周期冗长，结算过程中人工干预造成操作风险，清算结算集中统一度不高，成本巨大等问题。区块链的共享、可信、可追溯的特点在清算结算领域具备显著优势，可以提高整个体系的效率和安全性，降低清算与结算的交易成本，减少手工流程，避免操作风险。区块链上的数据运行规则公开透明，链上操作记录全程留痕，可有效解决当前场外市场证券发行与交易、数据披露、资金托管等方面的信息不对称问题，对于加强市场稳定性建设、改进市场监督管理机制具有重要作用。（澎湃新闻）[2020/7/29]
目前，在 BendDAO 上有价值 5700 万美元（30430 个 ETH）的 NFT 被用作抵押品。同时，BAYC 和 MAYC 的地板价正在下降。
在撰写本文时，BAYC 的地板价为 72。而大量的 BAYC NFT 是在地板价为 125 ETH 时被抵押的。因此，在 72 ETH 时，被锁定的 NFT 的健康因子危险地接近 1。如果它们低于该值，或者说如果地板价降至 65 ETH，那么许多 NFT 可能会面临清算的风险。
目前有一个 BAYC #533 的拍卖品正在被清算，但是，它还没有收到任何出价。如果没有人购买拍卖的 NFT 会怎样？
由于 BendDAO 上持有的 NFT 数量巨大，风险可能很高。根据一些说法，有大约 3% 的 BAYC 实际上是在平台上抵押的。地板价的急剧下降可能会导致几个清算的突然发生。
这就是对清算的恐惧。但我们也必须问，它到底有多危险？为了得到这个问题的答案，我们必须首先了解这些清算的可行性到底有多大。
让我们把该问题分为两部分。
1.如果有竞标者，你如何确保 BendDAO 在 NFT 价格下跌时不亏损？
我们的期望是，这些蓝筹股的 NFT 永远不会太低或降到零。在任何时候，出价都必须高于债务。因此，只要有出价人，出价就会高于底价和债务总额，所以在理论上，BendDAO 不会亏钱。
2.然而，实际上，如果没有人出价，拍卖结束了怎么办？以下是 BendDAO 的说法。
“在这种情况下，平台只有暂时的浮动损失，没有实际损失。要么是借款人在未来某个时间偿还债务，要么在市场价格恢复后，出现一些清算人参与拍卖债务。”
BendDAO 将期望放在 NFT 市场总会有复苏的那天。
但是，NFT 并不是以其流动性而闻名。尤其是在价值数千美元的 NFT 中，需求几乎总是由信念或快速套利机会驱动的。任何人在拍卖中购买或竞标这些 NFT 的动力并不总是很大。
因为你的出价必须超过底价的 95% 且高于债务金额。但是，在这两个值之间，如果套利赚钱的空间不大怎么办？
因此，尽管会有很多拍卖，但很可能在没有任何出价的情况下结束，这似乎是完全合理的。拍卖在第一次出价之前不会开始，因此如果价格不利，在给定的时间点可能会有几个 NFT 处于不确定的状态。这应该会吓到流动性提供者。归根结底，针对不会出售的 NFT 借出的资金是属于 LP 的。因此，在我看来，仅仅相信市场会复苏并不是一个好的选择。不可否认的是 BendDAO 创造了一个漂亮的产品。但我们也不能忽视其带来的潜在风险。
来源：星球日报
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
Bress
链捕手
财经法学
PANews
成都链安
区块律动BlockBeats
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。