SOT:使用交易量份额来评估 DEXs_ethereum怎么读

Aug. 2022, James

Data source:Footprint Analytics

去中心化的交易所(DEXs)是一个核心的 Web3 基础设施,其使用用途已得到证实。如果人们继续参与区块链经济,他们将需要一个没有中间商或中心化实体的组织来交换相应的 tokens。

然而,比较数十个平台的可持续性和潜力比整个技术提供案例更具挑战性。目前还不清楚哪些平台会在几年后依然繁荣。

例如,Uniswap 已成为 DeFi 的蓝筹协议。但是我们要怎样比较像 TraderJoe 和 Biswap 等小型 DEX token 的价值?

由于交易平台健康状况最重要的指标是用户参与,因此本文将介绍一个可与其他指标一起用于评估 DEX 的指标:交易量与市值比率的份额,或 SOTV/MC。 这个指标可以用来分析 DEX 的市场表现。

DEX 是加密货币的交易平台,不依赖第三方服务进行托管。所有交易都通过智能合约和链下协议直接在区块链上完成。与大多数要求用户提供个人信息的中心化交易所不同,DEX 允许匿名交易。其他用户可以看到的是钱包 “公共地址”—— 以以太坊的为例,0x 开头的 42 个字符为十六进制地址。

派盾:SBF使用Alameda钱包将资金发送至ChangeNow、FixedFloat和币安:金色财经报道,据派盾监测,前FTX首席执行官SBF使用Alameda钱包进行资金转移,将资金发送至ChangeNow, FixedFloat和币安。

此前,派盾检测到Alameda标记地址一直在将ERC20代币交易为ETH/USDT,然后在过去10小时内通过新钱包将ETH发送给ChangeNOW,将USDT发送给Fixedfloat和Binance。[2022/12/30 22:16:27]

Footprint Analytics - Top 20 DEXsand their TVL in Different Chains

在分析加密货币时,市值是最关键的指标之一。市值的计算方法是将资产的流通供应量与其当前价格相乘。例如,如果某项加密资产的 100,000 个单位价值为 1 美元,那么它的市值就是 100,000 美元。

观点:俄罗斯不能也不会使用加密货币来逃避制裁:3月2日消息,美国非盈利组织区块链协会政策主管Jake Chervinsky表示,俄罗斯不能也不会使用加密货币来逃避制裁,对加密货币用于逃避制裁的担忧是完全没有根据的。Chervinsky阐述了俄罗斯不太可能使用加密货币绕过美国制裁的三个原因。

首先,制裁不局限于美元,现在任何美国企业或公民与俄罗斯进行交易都是非法的。他说,“不管他们是用美元、黄金、贝壳还是比特币。”

第二,像俄罗斯这样的国家的金融需求远远超过了目前加密市场的能力,Chervinsky称加密市场“太小、成本太高、太透明,对俄罗斯经济没用”。 换句话说,即使俄罗斯能够获得足够的流动性,它仍然无法在这样一个市场上隐藏自己的交易。

第三,普京花了数年时间试图让俄罗斯免受制裁,但俄罗斯未能建立任何有意义的加密基础设施,甚至未能最终确定加密法规,所以加密货币并不是他计划的一部分。此前消息,乌克兰政府呼吁对所有俄罗斯加密货币用户实施打击。(Cointelegraph)[2022/3/2 13:31:37]

市值告诉我们一种加密货币相对于其行业中的其他加密货币有多大,并且它们经常被用作加密资产受欢迎程度和可取性的基准。

数据:40万用户正在使用DeFi 未来有较大增长空间:8月31日消息,链上数据提供商Sune Analytics数据显示,当前有40万用户正在使用DeFi。相比之下,全世界约有20—5000万人拥有或正在拥有比特币,而美国有至少8000万具备经济账户的公民。由此可见,DeFi仍有很大的增长空间,远未到真正爆发的阶段。高链上流通性是DeFi增长的重要因素,但短期内也伴随着交易费用不断增长的风险。(CryptoSlate)[2020/8/31]

市值高的公司一般被认为比市值低的公司更有价值——但并非总是这样。 通过将 DEX 的市值与其使用情况(使用 SOTV 作为代表)进行比较,我们可以评估协议是被高估还是被低估。 或者,我们可能会发现项目与用类型项目间的差异,从中看出项目的一些优缺点。

在我们计算市值时,重要的是要记住,不同类型的 DEX token,代表的用途也有所不同。 例如,CAKE(PancakeSwap)具有去中心化治理的用途,又有质押等通用的用途,而 CRV(Curve)则完全是治理的用途。

动态 | 2020年3月起,意大利银行业将使用分布式账本技术进行对账:据Finextra消息,意大利银行业协会(ABI)透露,到2020年3月,意大利的银行将使用分布式账本技术(DLT)进行对账,这将是意大利银行业首次使用区块链。据悉,此举是Spunta项目的一部分,该项目由协会的研究和创新部门ABI Lab管理,旨在国家银行间流程中实施DLT。 据此前报道,Spunta项目已有18家银行参与,其银行员工人数占到该国银行从业人员的78%。该项目基于区块链技术,旨在提高银行间对账系统的标准化程度。当时(二月)该项目处于“前期阶段”。[2019/6/19]

Footprint Analytics -A chartshowing a basket of 7 DEXs and their share of market cap.?

动态 | 腾讯已完成所有使用商户号进行虚拟币交易的清理:据证券日报报道,腾讯明确表示,在支付渠道上,针对虚拟货币违规行为的措施包括:“限制平台收款帐号的收款功能”、“限制个人卖家帐号的收款额度”等,目前已完成所有使用商户号进行虚拟币交易的清理。对日常交易进行实时监控,根据对命中的交易进行风险严重程度评估,或将采取直接拦截。

另外,腾讯方面向《证券日报》记者称,腾讯一直以来对各种ICO乱象保持高度警惕,并开展了专项行动加强信息渠道管理。[2019/1/29]

我们可以通过将 DEX 的每日总交易量除以所有交易所的每日总交易量来计算 SOTV。

SOTV 可以让我们了解到在一个特定的生态中发生了多少交易,并可以作为生态中相对健康的指标,还可以直观其 token 的前景(如果适用)。

通过 SOTV/MC,还可以探索不同代币经济体系下市场的起伏,这对项目和开发者有着重要的影响。例如,我们可以比较 2 个具有类似生态系统、功能和交易量的 DEX,看看这些差异是否影响到这些项目的市值和投机性投资的数量。

Footprint Analytics -A chart showing a basket of 7 DEXs and their share of trading volume.?

SOTV/MC 比率是一个上下文度量指标,它只适用于你同时分析的有限的协议样本。因为各个 DEX 之间存在着很大的差异性,所以撒网太广会导致错误的发现。数据输出与数据输入一样重要。

我们以除了 Uniswap 之外的 7 个主要 DEX 平台为分析案例,是因为它们具有标准的 DEX 功能。因为 Uniswap 作为 DEX 市场领导者中属于同类产品中的佼佼者,因此 Uniswap 的数据会导致整体数据与真实市场状况偏离较大。我们还删除了 Sunswap 和 VVS,因为它们完全属于各自的生态。另一组有意义的有限协议样本是 “具有期货交易的 DEX”——dYdX、MCDEX、Perpetual 协议等。

SOTV/MC 越高,DEX 的市值相对于其交易量来说就越被高估。

例如,分析一个生态中的两个最大的 DEXes。DEX A 每天的交易量为 600 美元,市值为 400 美元。DEX B 每天仅交易 400 美元,但无论出于何种原因,其市值为 600 美元。

为了计算 DEX A 的 SOTV/MC,你用交易量的份额 60 除以市值的百分比 40。结果是 1.5。对于 DEX B,你用 40 除以 60,得到 0.6。从理论上讲,DEX A 被低估了,但重要的是,要记住这个指标只是整体数据分析的其中一角。

以下是对 Balancer、Pancakeswap、Sushiswap、Curve、DODO、Quickswap 和 TraderJoe 进行 SOTV/MC 分析的一些发现。可以在此处找到对应的 Dashboard 查看。

CRV 的价值,目前是否被低估了?

Curve SOTV/MC:1.2

Pancakeswap SOTV/MC:0.9

Curve 和 Pancakeswap 是继 Uniswap 之后的两个主要 DEX。尽管 Curve 的 SOTV 比 Pancakeswap 多出近 6%,但 CRV 和 CAKE 的市值几乎并驾齐驱(尽管 CRV 在上升,而 CAKE 在下降)。 虽然它们的主要用途大不相同,但可以说 Curve ,即促进稳定币 DeFi,比 Pancakeswap 的更安全。Pancakeswap 是第 1 层的 DEX,列出了大量的低市值“memecoins”。 然而,CAKE 比 CRV 具有更广泛的用途。

DODO 是隐藏的宝石?

DODO SOTV/MC:4.5

截至 7 月 27 日,DODO 的 SOTV 为 17%,成为该组中第三大的 DEX。然而,其市值相对较小,为 3.7%。对于看好 DEX 的投资者来说,DODO 是一个值得关注的协议。

品牌建设对 DEX 的价值有多大?

TraderJoe SOTV/MC:0.4

Quickswap SOTV/MC:1.3

两个具有类似 SOTV 的新 DEX 是 TraderJoe,为 2.7%,Quickswap,为 3%。但是,TraderJoe 的市值占整个集组合的 6.7%,而 Quickswap的市值要低更多,只有 2.2%。TraderJoe 强大的品牌和营销作为与 Quickswap 的唯一区别,Quickswap 在外观上与其他 DEX 非常相似。但是,Quickswap 具有一些其他潜在功能,或许可以让它在未来发展前景更加广阔。

我们认为,在分析交易所情况时,跟踪多个指标是很重要的;SOTV/MC 是其中一个重要指标。

Odaily星球日报

媒体专栏

阅读更多

金色早8点

Bress

链捕手

财经法学

PANews

成都链安

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-7:640ms