一、NFT，热度和持续性不亚于defi的大型机会
二、优势一：出圈，NFT更擅长
三、优势二：链游，资金挖矿和精力挖矿的组合与拆分
四、分类：模因实用两条路
五、方向：寻找一超多强的头部
六、注意：流动性黑洞
七、NFT不就是图片吗
去年大概可以称为defi元年。从comp流动性挖矿开始，defi从不为人知到无人不知，uni、aave这样的defi头部币种从不知名山寨变为知名蓝筹，defi成为本路牛市主线之一。
defi火热，让人印象深刻的有几点：红薯项目，上线不到一天就汇聚上亿美元，震惊了整个币圈（虽然结果不太好）；年化收益成百上千只是寻常，几万几十万不少见……
Berenberg分析师：美国FASB关于加密货币会计的新规则将对Microstrategy等公司特别有利:金色财经报道，Berenberg Capital分析师表示，美国财务会计准则委员会关于加密货币会计的新规则将消除困扰持有数字资产的公司的“不良影响\"。
分析师Mark Palmer认为这些变化对于Microstrategy等公司特别有利，这些公司很快将能够每个季度报告其数字资产持有量，而无需实现减值损失。自 2020 年 8 月开始积累比特币以来，MicroStrategy 累计减值损失已达 22.3 亿美元。
9月6日，美国财务会计准则委员会 (FASB)批准了加密货币新规则，涉及公司如何在资产负债表上报告其所持资产的公允价值。[2023/9/7 13:24:17]
今年NFT火热，也有类似的情形：新的NFT项目，动不动就造成以太坊gas暴涨，起步就是几千万甚至几个亿的市值；几年前还能免费领取的cryptopunk(加密朋克)，如今最低价70eth；NFT链游头部代币axie，从去年12月的0.1刀涨到了如今的70刀……
美国证券交易委员会收到美国两党关于加密货币监管的信函:3月16日消息，美国证券交易委员会收到美国两党关于加密货币监管的信函。(金十）[2022/3/17 14:00:59]
归纳来看，板块的火热都有两个特征：大资金汇聚、赚钱效应强。然而这2个特征还不够。要成为defi那样的主流板块，得有持续性更强的理由，要么向内深刻改革，要么向外拓展边界。defi是向内的典型，发币机制、上币权、资金效率、金融组合等都是它深刻影响的领域，从此区块链金融真的可以“玩”起来了；而NFT，则走了另一个方向。
NFT的视觉形式是图片，比炒币看起来更容易，比defi更是容易理解得多。因此，它天然就更适合出圈。
就在今年7月，美国奥运代表团的击剑运动员Curtis McDowald将自己的推特头像换成了9362号加密朋克，并宣称要将加密朋克带到东京；加拿大奥运代表团的Eli Schenkel做了同样的事情。
香港金管局发布关于加密资产、稳定币的讨论文件:金色财经报道，1月12日香港金管局发布关于加密资产、稳定币的讨论文件。文件阐述了金管局就加密资产，尤其是用作支付用途的稳定币的监管模式的构思。该模式参考了国际建议、本地和其他主要地区的市场和监管情况，以及用作支付用途的稳定币的特点等。金管局亦在文件中以问与答的形式聚焦一些议题，促进持份者分享意见。
金管局总裁余伟文先生表示：加密资产的迅速发展，尤其是稳定币，是国际监管机构关注的课题，因其可能为货币和金融稳定带来风险。金管局一直密切留意相关发展，并希望主动向业界和公众分享我们的想法。我们欢迎持份者提出意见，并会在这个范畴制订一个风险为本、务实和灵活的监管制度。
此外，香港金管局将于7月前建立加密资产监管框架。[2022/1/12 8:43:55]
在菲律宾农村，不少失业青年通过玩链游的方式认识了NFT，玩的同时还取得了超过当年最低工资的两三倍的收入；
欧洲证券和市场管理局（ESMA）征求关于加密货币差价合约的意见:欧洲证券和市场管理局（ESMA）正在就加密货币差价合约（CFDs）的监管变化寻求反馈，目前ESMA正在研究差价合约如何融入金融工具市场指令（MFID）监管框架。具体而言，ESMA正在寻求大众对于差价合约是否应该有严格限制的意见，ESMA在声明中指出，ESMA目前正在讨论由于加密货币价格变动非常大，是否该对加密货币差价合约采取措施。5:1的初始杠杆比率是否能够为投资者提供足够的保护。是否应该降低杠杆率下限至2：1或1：1，或采取更严格的例如禁止向零售客户推销，分销或向销售加密货币差价合约的措施。与此同时文件还指出，最安全的做法可能是全面禁止零售客户投资差价合约，ESMA也希望收到对于这项可能采取的措施的反馈意见。[2018/1/19]
NFT还通过主流拍卖出圈。几年半年，苏富比和佳士得2大顶级拍卖行都推出了NFT线下拍卖，而且成绩很不错。
在此之前，加密货币也通过名人宣传出圈。但比起投资，更多人感兴趣的是体育、是社交、是游戏……NFT的火热，使加密货币的出圈从独木桥变成了全面开花。
我们知道，矿机挖矿主要分为POW和POS，一个靠工作，一个靠资金。推广开来，区块链领域的赚币，甚至现实生活中的赚钱，也大致分为两类，资金挖矿和精力挖矿：房子出租赚钱，资金挖矿；打工挣钱，精力挖矿。
网上的精力挖矿有其弊端，项目收益稍高就会被羊毛党撸塌，因此持续性较好的defi项目基本都是资金挖矿。但资金挖矿也有其短处：对个人来说，挖矿很单调很无聊；对项目来说，用户忠诚度极低，新项目收益度稍高，大量用户立马转移。
NFT链游不同。用户投入资金获取初始的NFT，再投入精力去完成游戏任务或比赛，取得游戏收益，可以看做资金精力联合挖矿。这样既杜绝了无成本的羊毛党，又让挖矿这件事变得好玩，提高了用户忠诚度。
不止如此。在游戏中，资金和精力挖矿可以组合，也可以拆分。部分游戏中，NFT可以租借给别人玩游戏，拥有者纯资金挖矿；借入者主要是精力挖矿。伴随着租借，这个小社会开始分工、演化。传统游戏的各种角色，链游中也会有：生活玩家、pk玩家、副本玩家、收低阶装备合成高级装备的玩家、低买高卖的商人、自给自足或小花费的普通玩家、一掷千金的土豪玩家、工会等等。都说区块链是社会实践，那每一个链游，就是一个小型的社会。比起单纯的资金挖矿，更丰富，可能性更大，反脆弱性更强，生命周期更长。
NFT有很多种分类，比如可以按行业分为艺术类、体育类、游戏类等等。但石头这里就分为两类：
实用类：持有后有加密货币现金流的，就是实用类，以axie的NFT为代表。
模因类：持有后没有现金流的，就是纯靠共识的模因类，以加密朋克NFT为代表。
对每条链来讲，defi可以说是刚需，特别是交易类和借贷类。因此在defi兴起后，把以太坊的defi投资经验复制，投入各条链的头部dex和借贷项目，是不错的主意。但是，NFT不是刚需。很多中小型链，可能从始至终都不会出现成功的NFT链游，更不会出现有长线价值的NFT藏品。
选错链，误终生。选NFT项目，可以选一超多强的头部。
一超：eth。实用类头部：axie（姑且算eth上）、decentraland等；模因头部：加密朋克（这个可以说是NFT中的比特币）。
多强：bsc、matic。optimistic以后也很可能成为多强之一，sol、flow、wax等则见仁见智，按自己喜好和熟悉程度来筛选。
NFT的卖出与币的卖出有很大的不同。对于绝大多数币，想卖总是卖得出去的，无非是滑点高些，价格低些。但NFT不同，它没有一个等在那里的买卖资金池，也没有买入挂单，想卖出只能挂上自己的价格，被动地等别人来接收。繁花似锦时还好，大家都夺路而逃时，可能一路降价都没有成交。
因此，链游类NFT，最好会玩游戏才买；模因类NFT，最好融入它的社区。控制NFT投入总量，投入NFT的资金当它短期不存在。看不懂又一定要投入，宁愿选择NFT头部代币，也不要乱买NFT。
黄金不就是漂亮的石头吗？
法币不就是纸吗？
比特币不就是一串电子数据吗？?
去年的defi，今年的NFT，我们都在。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。