LEC:除巨鲸外, 还有哪些类型的 NFT 持有者潜入海底?_ONE

在加密货币市场,巨鲸是指持有大量特定代币的对象——个人、机构和交易所。例如,当谈到比特币时,巨鲸一般是指持有 1000 个或更多比特币的账户。知名巨鲸包括MicroStrategy,Pantera Capital 和 Fortress Investment Group等。

在广义上,NFT 巨鲸是指持仓超过100万美元的地址。巨鲸不仅能够自身获取利润,同时也影响着市场上投资者交易的方式。

随着 2022 年 NFT 市场在波动中前进,NFT 持有者及“NFT 巨鲸”的数量在继续增加。例如,在 2021 年 10 月 2 日,一共有647位持仓 NFT 超过100万美金的巨鲸,而如今,巨鲸数量达到了1254位。在短短半年的时间内,增长了将近一倍。目前巨鲸总共持有超过50亿的资产,占据全球 192亿美金市值的26.68%。

BSN开放联盟链成都链已上线:金色财经报道,近日,区块链服务网络BSN表示,开放联盟链成都链已在BSN环境内上线,这是基于BSN环境上线的第9条开放联盟链。BSN开放联盟链(简称OPB)包括多条基于公有链框架和联盟链框架搭建的公用链,此次上线的成都链是基于公链Casper框架进行合规化改造而来。[2022/12/15 21:46:38]

数据来源NFTGo.io

??

如何定义 NFT 巨鲸?

由于 NFT 市场独特性,不同于同质化代币的巨鲸模型,NFT 市场有自身的巨鲸定义模式。广义的“巨鲸”是指拥有强大的NFT购买力,并已获得可观利润的投资者。

巨鲸往往有以下几个特点:

影响力:高

资产:高

信仰:高

预期盈利:高

持有期:较长

为什么要跟踪NFT巨鲸交易?

一方面,不管是巨鲸的声誉还是资本,都有较高的影响力。通过对一些有名的巨鲸进行复制交易,可以带来好的投资时机和机会,及时了解市场趋势。如果巨鲸开始抛售(在地板价或低于地板价Listing),价格很可能会下跌。如果一些巨鲸Listing超出一般的高价,表明对某个 NFT 项目的发展趋势看好。

成都链安:fomo-dao项目遭受攻击,攻击者获利11万美元,目前已转至Tornado.cash:金色财经消息,据成都链安“链必应-区块链安全态势感知平台”安全舆情监控数据显示,fomo-dao项目遭受攻击。攻击者地址:

0xbb8bd674e4b2ea3ab7f068803f68f6c911b78c0a

攻击交易bsc:0xbbccd687a00bef0c305b8ebb1db4c40460894f75cdaebd306a2f62e0c86b7ba5

攻击合约:0xe62b2dfc54972354fac2511d8103c23883c746c4

目前攻击者获利11万美元,已经转至Tornado.cash[2022/6/4 4:01:44]

另一方面,市场的剧烈波动通常与市场的流动性有关——特别是市场深度和点差。如果一个巨鲸持有大量的某个Collection中的 NFT,也可以会增加市场波动性。因此,我们还需要关注的是,哪些巨鲸,持有多少份额,以及如何通过大规模交易影响市场。

从本质上讲,巨鲸会产生连锁反应,影响同一Collection其他投资者。你可以通过NFTGo.io巨鲸追踪功能来跟踪持有大量NFT的账户、或关注Discord中的巨鲸警报。

OneSwap智能合约代码通过慢雾、成都链安、PeckShield安全审计:据海外媒体消息,OneSwap已9月6日顺利通过智能合约代码安全审计,此次审计工作由三家业内知名的安全公司慢雾科技,派盾PeckShield,成都链安完成。在审计过程中,三家独立的审计团队采取自身独特的策略对OneSwap智能合约代码进行全方位开展代码审计工作,以最大程度确保及时发现漏洞。

审计团队分别从攻击漏洞测试、合约复杂度分析、代码通用性、链上数据安全、代码逻辑等方面对OneSwap智能合约代码进行全方位的测试分析。OneSwap智能合约代码均符合三家安全公司的安全审核标准,审计中发现的问题目前都已解决或正在解决中。

OneSwap是一个基于智能合约的完全去中心化的交易协议,在CFMM模型的基础之上引入链上订单簿来改善AMM用户的交易体验。上币无需许可,可支持自动化做市、支持挂单挖矿、流动性挖矿和交易挖矿。据官方消息,Oneswap将在2020年9月7日正式上线并开启公测。[2020/9/7]

巨鲸存在所带来的是双刃效应,主要从买入卖出两个方面带动市场。

分析 | 成都链安:盗窃Upbit交易所黑客开始测试向交易所充值:据成都链安反系统(Beosin-AML)监测显示,Upbit攻击者于28日下午17:08开始向0xf467816地址转移60100ETH,并将少量ETH转往可能随机选取的中间地址。通过该地址,这笔小额ETH目前已经进入疑似火币交易所钱包地址0x5401dbf7da53e1c9。目前攻击者正在分散资金,且通过少量的ETH测试是否能够成功进入交易所。[2019/11/28]

一是巨鲸买入。一些巨鲸会坚信好项目的价值,在一些项目或市场价值回调时,他们会为其所信任的项目进行底部地板的购入护盘。此外,项目的价格飙升往往也和巨鲸大量买入相关。但需要注意的是,有些巨鲸通过大量扫地板抬高某个Collection的价格(其中某些交易可能会涉及到Wash Trading)。这时,人们开始FOMO,在市场情绪高点入场,这时巨鲸或会出售他们的一些NFT来获利。

一是巨鲸卖出。有一些巨鲸通过低于市场价Listing NFT接连出售,从而导致地板价波动,随后人们可能开始恐慌,以更便宜的价格出售他们的NFT。若有利好信息,巨鲸或会再次低位买入。此外,巨鲸也会根据一些小道消息提前进行布局。保持对巨鲸的关注十分重要。

比原链牵手成都链安科技,共建区块链安全新生态:近日,比原链基金会与成都链安科技签署战略合作协议。双方将在区块链安全技术领域达成初步合作意向,未来成都链安科技将会为比原链提供底层平台的形式化安全验证,智能合约的开发、审计、安全验证等服务,保证比原链平台和智能合约的安全性、功能正确性。[2018/5/10]

巨鲸在海洋中扮演的角色是吞食小鱼,通过扫地板等一系列行为引起海面上的波动,那么,NFT 的海洋里还有哪些其他类型的交易者呢?

特质:我们用 Crab 指代对市场拥有一定认知的人,他们往往是一些OG,项目的HODLer,坚定的相信着自己的判断和行业的未来(坚硬的外壳、横行的勇气)。

行为:长期持有者往往会一直支持某些项目,同时,在网络上进行布道和教育,并相互交流和探讨。他们不太关心市场的短期情绪,而是着眼于长远的发展。他们购买的 NFT 资产会随着时间的推移而增值,或是下降。但即使市场价值下跌,他们也不会立刻卖出。这需要一定的耐心,自律和勇气,以及对行业的坚信。对于这些类型的参与者,甚至没有“卖出”一说。相反,他们可以选择这个时候购买,还是不购买。

资产:较高

NFT 信仰:高

预期盈利:中高

特质:这类交易者对于利益非常敏感,能很敏感的捕捉到能快速带来利益的项目,像是随时注意着血腥味的鲨鱼。相对快进快出的交易模式使其体量(HoldingValue)不会和巨鲸一样大,且其在项目中往往表现得“有侵略性”(非常积极活跃),用各种方式争取白名单、抢到公售等。

行为:对于Flippers来说,他们会了解每一次短期市场变化动向,实时交易的Gas费用,以及最新的白名单情况。同时计算成本和利润,并且在压力下快速做出决定。虽然有的时候会出现卖飞的情况,但他们仍然可以享受到有保证的收入带来的安全感。

影响力:变动

资产:中等

NFT 信仰:较低

预期盈利:中低

持有期:短

特质:虾米是对新进NFT市场的新手的代称。

行为:会随着市场走势来回浮动,积极听取上述其他交易者的建议和意见。受到市场情绪等的裹挟,交易行为缺乏主见,容易追高、FOMO等。

影响力:小

资产:较小

预期盈利:低

持有期:中等

特质:章鱼喜欢收集贝壳建造堡垒。如同章鱼一样,collector这类人群喜欢收集艺术价值较高的藏品,往往是高购买力人群的组成部分。

行为:他们购买 NFT 主要是为了珍藏而不是立即获利,同时也会和创造者进行交流,了解创作者本身,以及作品中的价值,同时还会思考图像背后的信息、以及内涵和故事。艺术价值对他们来说比增值空间更具吸引力。

影响力:中高

NFT信仰:中高

持有期:长

特质:极其独特的NFT投资逻辑群体,喜欢收集图狗或热门项目仿盘类型小图片,是meme风的追随者,成本很低,的是市场情绪。但最后会发现,他们收获的要么是珍珠,要么是空壳。他们不一定相信 NFT 未来会有多好,但会跟随 FOMO 情绪 All in。

行为:此类参与者在入场进行决策时,不太会在乎项目路线图、项目生态、价值预估以及空投展望,meme属性与创新的发现会成为他们做出决定时最响亮的冲锋号。

影响力:低

NFT信仰:低

特质:企鹅大部分时间岸上、少部分时间入海。这些人主要是GameFi的参与者,因为GameFi与NFT结合的特性,便成为 NFT Holder。一方面,他们持有NFT主要用于GameFi项目的入场券,入场与卖出的时机取决于GameFi项目的经济模型与日常新增用户变动。他们驻扎在遥远的南极,任PFP海洋中任何波动都丝毫不会影响这类玩家的NFT收藏变动。

行为:对于这类交易者来说,NFT更偏向作为对应GameFi项目所应质押的棋子,一旦棋子选择质押并转移至项目方的质押地址,空空如野的OS主页并不会打乱他们独有的赚钱思绪,也许空着的主页才正是此类交易者逻辑下收益的最大化。

持有期:中高

很多人不只有一种交易风格,在不同类型的交易者之间进行选择时,重要的是要考虑到财务状况,风险偏好,以及你的长期目标。

正如 @mentalist420 所说,

"There are investors and there are collectors".

项目中不同类型的占比会影响项目的后市走向,试想,如果项目中80%以上都是投机的人,那么,在市场炒作后项目很有可能会直接归零。但如果项目中多数是HODLer,这个项目或许会发展得很好。这对于NFT的创造者也具有一定的启发意义:

你的Collection,是为NFT Collector创建的,还是为NFT Investor创建的?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-3:595ms