全球最大的专业衍生品交易所 ByBit 面临严厉监管，这家以保守著称的公司，选择激进地全面入局 DeFi。每年十亿美金的加密货币正在注入智能合约，它正在新加坡、上海等地大量招人。它究竟是有宏伟的 DeFi 志向再造一个 BSC，还是仅仅为了转移资产？
6月6日，全球最大的专业衍生品交易所 Bybit 宣布，旨在推动开放式金融发展的去中心化自治组织 BitDAO 宣布完成 2.3 亿美元融资，Peter Thiel、Founders Fund、Pantera Capital 和 Dragonfly Capital 领投。
Bybit 已承诺将其期货合约交易量的 0.025% 收入贡献到 BitDAO 的财库中，按今年 1 月至 5 月的收入作为参考，预计每年将超过 10 亿美元。
Bybit 的捐赠已经开始，7月26日宣布捐款约 1930 万美元，8月9日宣布捐款约 4720 万美元。在 BitDAO 网站上，实际捐款是每天发生的，以 ETH 为主，其次是 USDC 与 USDT。Bybit 的费率为 0.075%，但一般都会给予用户或带单者返利，因此可以说 Bybit 近乎把接近一半的利润注入了这个所谓的“去中心化”组织。
Hashstack Finance推出其Open Protocol测试网:2月8日消息，Hashstack Finance宣布推出其Open Protocol测试网，其中包括首个非托管低抵押贷款。测试网的发布是Hashstack路线图的一个重要里程碑。该项目的下一步将是在未来几周全面推出功能齐全的Open Protocol主网。
据悉，Open Protocol是针对DeFi的自主贷款解决方案，能够以1:3的抵押品与贷款比率提供低抵押贷款。（U.Today）[2022/2/8 9:38:07]
8月10日 BitDAO 终于启动了DeFi生态的第一步，它宣布与 Sushi MISO 合作发布平台 Token BIT，以荷兰拍的方式拍出2亿枚。这某程度可以视为 Bybit 的平台通证。
Bybit CEO 在接受 Decrypt 采访时有些神秘地解释：“如果我们想把我们的业务从数十亿变成万亿，我们不能以公司形式存在，而是以'社会现象形式'存在。”他也坦陈，（面对监管）我们真的无能为力，但这也说明了去中心化交易的重要性。”
Bybit推出借贷服务“Bybit Lending”:5月2日消息，加密货币交易所Bybit宣布推出新的借贷服务“Bybit Lending”，允许用户从闲置的加密资产中赚取利息。
据介绍，利息按小时支付，用户可以随时存入和赎回资金，以充分利用市场波动。该产品还将受到Bybit的风险管理系统保障。（Media Outreach）[2023/5/2 14:38:35]
Paul Veradittakit，Pantera Capital 创始合伙人则撰文表示，DAO 使用公共区块链上的智能合约来自动执行关键组织规则，如今，加密世界里一些最流行的加密协议（比如 Maker、Uniswap 和 Dash）都开始使用 DAO 治理模式。
BitDAO的工作包括：与加密项目的合作：BitDAO 计划与现有及新兴 DeFi 项目启动通证互换（token swap）；构建各种 DeFi 产品：BitDAO 还打算自己推出各种 DeFi 产品，包括一个加密期货交易所（旨在成为去中心化版本的 Bybit）、一个社区门户网站（可与有前景的早期项目提出通证兑换），以及用于治理和资金库管理的程序化实施。
Bybit平台USDC-USDT永续合约交易对资金费率升至0.3567%:3月11日消息，据 Coinglass 数据显示，Bybit 平台 USDC-USDT 永续合约交易对资金费率已升至 0.3567%。
注：当市场趋势看涨时，资金费率为正，此时多头将向空头支付资金费率。当资金费率大于 0.01% 时，已代表市场普遍看多。[2023/3/11 12:57:05]
BitDAO 的治理基于其原生通证 BIT，而且是完全去中心化的。BIT 的通证总供应量固定为 100 亿个通证，分配比例如下：
30% 将由资金库持有以促进生态系统互换
5% 将通过私人销售分配
5% 将作为奖励提供给项目启动时的初始合作伙伴
60% 将分配给 Bybit 建立研发中心，以支持 BitDAO 并支持 Bybit 增长（反过来，又能帮助 BitDAO 资金库增长）。其中，15% 的通证供应量可立即使用，其余 45% 的通证供应量将被锁定 1 年并在锁定期结束后的 2 年内逐步释放。
Bybit计划发布储备金证明:11月9日消息，Bybit联合创始人Ben Zhou在推特上表示，Bybit致力于保证客户资金安全，且会确保1比1的准备金。我们不是银行，只对客户资金进行托管。目前Bybit正研究默克尔树（Merkle Tree）的储备证明解决方案。[2022/11/9 12:39:25]
从中可以看出，BitDAO 超过80%的通证，将由 Bybit 控制，所谓的“完全去中心化”自然也是不可能的。
在华丽的词藻之下，Bybit 的目的非常简单，第一条就是建立“去中心化版本的 Bybit ”，这将类似于 BSC 的去中心化交易所 Pancake，众所周知 Pancake 就是币安的内部产品。
另外一种主流猜测是，Bybit 将巨额利润释出到一个自我控制的、非公司实体的 DAO 中，也许可以避免很多未来的税务、财务、法律上纷争。如果所在地对衍生品交易所征收重税，这种捐赠的形式在财务上可以一定程度避税或逃避监管。
Bybit官方：从本周开始对一些职能和角色进行审查，以确保保持专注和敏捷:6月20日消息，Bybit官方就裁员一事回应称：通货膨胀猖獗，消费者支出大幅下降。自2022年5月以来，市场一直在暴跌，股市首先敲响了警钟。加密市场也不甘落后。熊市到来后，全球公司都受到了影响，许多公司需要采取广泛的措施来削减成本。 Bybit也不例外，我们已采取措施在这场危机期间尽可能长时间地维持我们的员工队伍这一事实。
Bybit高度依赖专业性和快速执行能力。我们正在探索一种方法来消除重叠的职能并建立更小但更敏捷的团队来提高我们的效率。从本周开始，我们将对一些职能和角色进行审查，以确保我们保持专注和敏捷。
为了支持流程的顺利过渡，受影响的同事将获得遣散费，并在工作过渡期间获得Bybit的员工职业支持服务。这不是一个容易做出的决定。经历了这些，Bybit成为了一个只为拥有相同信仰的地方，让公司从Good到Best成长！
Bybit的基本面依然强劲，我们为160多个国家的超过600万用户提供服务，DAUT为100,000，期货日均交易量为10B美元，现货DAUT为90,000。我们致力于持续投资于战略性web 3.0项目和收购，以及赞助非营利组织，同时根据我们的业务优先事项简化我们的扩张计划。艰难时期可能即将到来，但我们期待迎接下一个财务自由时代，因为我们以“倾听、关心和改善”的信念推进。[2022/6/20 4:40:45]
Bybit 早期由上海的外汇团队创立，依靠像素级模仿 BitMEX，配合以高额的返佣，由海外KOL带单，主打海外散户市场。随着 BitMEX 应对监管不力，遭到美国监管部门“重锤”。Bybit也借势兴起。目前衍生品交易量稳居前五，年利润达到数十亿美金。
可是，衍生品的暴利绝非长久之计，其针对散户的“”属性，更是受到各国监管当局严厉打击。目前为止日本、英国、加拿大已经纷纷对 Bybit 发出警告。虽然 Binance 高调在前，承担了更多的压力，但 Binance 在现货领域的优势，使得其仍然可以走合规化路线，而 Bybit 衍生品的合规化路线几乎是不可能实现的，因此试图通过全面 DeFi 化，找到另一条新的路径。
但是问题在于，转型为所谓的 DeFi 真的可以躲避监管吗？行业人士普遍对此感到悲观。美国以及其他国家对于 DeFi 的监管正在加剧。
8月6日美国SEC首次对DeFi项目发出指控，指控两名佛罗里达男子及其开曼群岛公司使用智能合约和所谓的“去中心化金融”（DeFi）技术未经注册销售超过 3000 万美元的证券，并在运营和盈利能力方面误导投资者他们的业务 DeFi 货币市场。
根据美国SEC官方网站，Gregory Keough、Derek Acree 及其公司 Blockchain Credit Partners 在 2020 年 2 月至 2021 年 2 月期间通过 DeFi Money Market 以未注册的方式发行和出售证券，发现他们使用智能合约出售两种类型的代币：可以使用指定的加密货币购买并支付 6.25% 利息的 mToken，以及据称赋予持有者某些投票权、超额利润份额以及从 DMG 治理代币转售中获利的能力的 DMG 治理代币。
美国商品期货交易委员会委员伯克维茨的言辞就更加犀利：我不仅认为未经许可的DeFi衍生品市场是个‘坏主意’，我甚至认为它们在（商品交易法）下是非法的。
参考Uniswap下架部分Token引发巨大争议 或意味“DeFi监管”开始
据悉目前 Bybit 正在海内外招聘大量员工进军 DeFi，未来 BitDAO 会有更多的动作，第一步平台通证的发行已经开始，做出下一个 Pancake 或者 BSC 也是情理之中。但是理性而言，中心化交易所“化妆后”的 DeFi 与 DEX，似乎也并非法外之地。更何况 Bybit 公开巨额资金的转入，也使得这个 BitDAO 似乎在监管眼中，与中心化交易所并无区别。
另一个问题，在于中心化与去中心化的矛盾。Bybit 发行平台币，中间的法律关联是否能否厘清，会否引发监管层的注意；如此巨额资金的转入避税，是否会存在税务、法务上的风险；未来 BitDAO 如何证明，在 Bybit 的掌控下仍然是一个去中心化组织？甚至回到问题的起点，伪装的去中心化是否是真的去中心化？如果不是真的去中心化，那么和中心化交易所又有什么区别？
国际反金融行动工作组最新草案指出，如果一项服务提供虚拟资产服务，那么即使此项服务未来可以脱离该组织独立运行，该组织仍然属于虚拟资产服务提供商，需要接受监管。意思是，哪怕一个组织仅仅创造了智能合约的代码，那么也应当作为虚拟资产服务提供商接受监管。具体到Defi而言，需要对每个参与Defi交易的用户进行KYC。当然这一草案也有很大争议。
无论如何，Bybit 这回没有再重复早期保守、模仿的路线，而是选择了一个激进的方向，虽然目前只是像一个体外金库，方向如何落地还非常模糊，但平台币的发布还是启动了第一步。
Bybit 团队由于外汇行业的经验，对监管往往做提前应对，在2020年宣布全面退出中国就是一例。此时无论是转移资产还是投入DeFi，似乎也是在为即将到来的“风暴”未雨绸缪。
吴说作者 | Colin Wu
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。