公平启动是目前DeFi最热门的趋势，但缺乏一致性的激励措施可能意味着该行业正在以真正的创新为代价来换取短期利益。
你很难相信不到Sushi是在一个月前推出的。这个Uniswap的分叉项目有一个加速的繁荣-萧条周期，期间伴随着大量争议、戏剧和曲折。
但是Sushi给行业带来的最大的影响是让“公平启动”的理念流行起来。
Uniswap从著名的风投基金筹集了1100万美元，但社区对此嗤之以鼻。有个别人过于相信去中心化的精神，认为所有协议都应遵守代币进行大范围公开分配的规则。
因为Sushi将大约90%的代币提供给流动性提供者，（Uniswap的）社区成员为此深受吸引。他们转而对Uniswap蔑视起来，因为他们筹集了资金，却推迟了发币。
周杰伦出镜巴黎圣日尔曼足球队NFT宣传视频:6月14日消息，周杰伦在其社交网站晒出与巴黎圣日尔曼足球队合拍的 NFT 宣传视频，或将与巴黎圣日尔曼足球队合作推出该 NFT 系列。视频信息显示，该 NFT将在Crypto.com独家发售。[2022/6/14 4:25:12]
他们蔑视的理由很简单：Uniswap拒绝发币是一种贪婪的行为。而分配代币可以让DeFi社区成员分享协议的红利。
另一些人则认为，如果要求白手起家并将Uniswap做得有声有色的团队放弃项目份额（Uniswap已经成为Coinbase的潜在杀手），那更是一种贪婪。
赤子城科技全球首款视频社交数字藏品集合正式上线:金色财经报道，赤子城科技（09911.HK）全球首款视频社交数字藏品集合“YUMY QUEEN 2021 NFTs”正式上线。该数字藏品集合由公司旗下产品Yumy的用户社区组织YUMY QUEEN DAO发布，目前已落地于Yumy的社交生态中。
赤子城科技CEO李平表示，“YUMY QUEEN 2021 NFTs”的落地，是继内测元宇宙模块MetaTown、与虚拟技术公司达成战略合作之后，赤子城科技在元宇宙领域的又一重要布局。这不仅表明赤子城科技在进一步探索元宇宙社交新玩法，也意味着公司正在为社交内容生态链的延伸打开更多想象空间。”（证券日报）[2022/3/17 14:02:18]
最终，Uniswap在两种局面下开始力挽狂澜。
声音 | 爱奇艺龚宇：区块链是视频行业的创新点，但最终选择放弃:爱奇艺创始人、CEO龚宇指出，未来增长的空间在科技创新，但中国企业家在科技方面仍需知识结构上的补充。视频行业有三个较大的创新点，一是VR（虚拟现实），二是AI（人工智能），三是区块链。而AI领域则布局及时，区块链技术则最终选择放弃。[2018/11/18]
首先，SushiSwap的“开发者基金”最终沦为Chef Nomi（寿司交易所创始人）的个人退休基金。如果不是因为众怒难犯，这位匿名的创始人可能会带着专门用于升级寿司交易所的资金离开。
第二，Uniswap最终推出了一个代币，而且其发行规则比大多数蓝筹股DeFi协议都要公平。不过，这种公平启动将会遏制激励制度的发展。
动态 | DeFi Saver 清算保护系统因以太坊网络拥堵导致清算大量 ETH 抵押品:由于 ETH 价格暴跌、以太坊网络拥堵和 Gas 费飙升，导致 MakerDAO 服务自动化 CDP 清算监控系统出现延迟，没能及时执行所有的 CDP 比率调整，2 个受监控的 CDP 被清算，每个 CDP 可能包含大量的 ETH 抵押品。在过去的 24 小时内，以太坊价格暴跌，从最高的 197 美元暴跌至最低 154 美元左右，导致 DeFi Saver 自动化系统未及时执行所有 CDP 比率调整，清算了 2 个受监控的 CDP。DeFi Saver 社区经理 Nikola Jankovi?表示，自动化系统问题的根源与以太坊网络上大量交易延迟有关。在某一时刻，系统发送到以太坊网络的交易被延迟了，由于以太坊价格突然下跌导致以太坊交易数量大量增加。该公司表示，目前其他受监控的 CDP 都是安全的，并且处于其配置的比率内。Gas 费已作相应调整，自动化工作也恢复正常，并表示会对损失者作出补偿。9 月 15 日，DeFi Saver 在其仪表板中新增一个 CDP Automation 的功能，该工具允许客户配置 CDP，以更好地保护他们免遭清算，同时还允许用户设置比率目标自动排列安全的 CDP 值。[2019/9/26]
如果一个人因为分叉了别人两年努力工作的成果，却在一周内赚了1400万美元，那么还有哪个开发人员会不遗余力地开发新的东西呢？
当然也有一些例外，Cream似乎就是一个例外。这个项目是一个Compound的分叉项目，但该项目通过增加一些新的特性一定程度上确立了自己的地位。
相比于Compound，Cream借贷了更多资产，完成新的利率模型，并将协议获得的费用返还给用户（Compound没有）。这证明了这个分叉项目似乎是可行的。尽管它利用了Compound的底层代码，但在它基础上添加了新的功能。
但大多数公平启动的项目都有一致目标：从投资者的贪婪中获利。不可否认，由于加密技术正处于牛市中，许多用户追求的是高额利润，而不是真正的创新。
然而，公平启动最黑暗的一面是它们可能对开发者造成不利的影响。
想象一个新的顶尖DeFi协议的创始人。他们用生命的最后两年为其产品倾注了鲜血、汗水和泪水。但因为所谓的去中心化和透明化，创始人却被迫将所有代码开源。
在代币方面，他们通过流动性挖矿奖励向社区发行60%的代币。创始人将20%的代币卖给投资人，这部分钱用于招聘员工和开发、测试、审计、营销和运营费用。剩下的代币将分发给创始人和核心团队。
在主网上线一个月后，各项业务运行顺利，直到一个匿名的互联网角色分叉了协议。此外，那个匿名者还叫嚣仅仅给社区60%是不公平的。取而代之的是，这个分叉项目向社区发行95%的代币，同时将3%的代币作为库存，2%留给自己。
社区称赞这位匿名者是“真正”去中心化的先驱，毫无私心。这些人似乎忽略了，用2%代币来分叉代码和玩市场营销游戏，与将多年心血付诸开拓才保留20%的奖励，这两种做法有着天壤之别。
以5000万美元的市值计算，这两个项目相当于就是一个工作一周赚100万美元，另一个是工作多年赚1000万美元。更不用说，这1000万美元还不包括项目启动和运行而产生的费用。
公平启动显示了这一信息：即创始人不应该从投资者那里筹集资金用于创业，因为出于某种原因，这样做是不公平的。
其实，将一个协议进行分叉并在基础上进行新的构建并没有错。至少，此举帮助测试了同一协议的新版本，并衡量市场对此类服务的需求。
但是，这种为公众分配更多的资源之外而不做任何改变的分叉，除了让少数用户变得更富有之外，一无是处。
如果DeFi用户转向这些所谓的公平启动平台来赚快钱，可能会导致开发者大规模逃离生态系统。如果没有开发者的贡献，Defi生态将面临更大的问题。
文章来源于cryptobriefing，分布式资本翻译
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。