近日， Apifiny CEO Haohan接受了Cheddar TV的采访。
采访内容整理如下：
主持人：Haohan是数字资产交易网络Apifiny的创始人兼CEO，Apifiny预计将于今年上市。近期，包括英国在内的很多金融监管机构都禁止币安在当地运营，使得币安陷入了全球监管审查的漩涡，你对此有什么看法？
Haohan：币安遭遇全球监管风暴的事件的确应该引起重视，作为全球最大的现货和衍生品交易平台之一，币安的处境牵动着整个行业的神经。但其实，FCA（英国金融市场行为监管局）等监管机构并非只针对币安发出禁令。
Entropy完成195万美元Pre-Seed轮融资，Dragonfly Capital领投:1月14日消息，去中心化资产托管协议Entropy宣布完成195万美元Pre-Seed轮融资，Dragonfly Capital领投，The LAO、P2P Capital以及多位天使投资人参投。新融资将用于最终确定其协议规范，并建立产品团队。[2022/1/14 8:49:22]
想要通过阻止每一个交易用户注册、使用某个平台，并非易事。所以，监管者一般都会采用禁止平台在当地运营的方式，来阻止某些改变的发生。
不过从最近的评论来看，币安对此表示反对。
NFT资产浏览器和数据分析平台NFTSCAN推出API开放平台:10月16日消息，NFTSCAN推出API开放平台，目前，NFT开放平台支持的API主要有以下几个：
1）获取一个钱包地址中持有的NFT资产数据；
2）获取一个NFT资产合约下所有的NFT数据；
3）获取某个NFT资产的详细信息，如：铸造信息、Metadata等；
4）获取一个钱包地址与所有NFT资产合约相关的历史交易记录；
5）获取一个钱包地址与指定NFT资产合约相关的历史交易记录；
其他更多的NFT数据API还在开发和拓展中。除了上述常规的API外，NFTSCAN团队也支持NFT数据接口的定制化服务。
据悉，NFTSCAN作为一个专业的NFT资产浏览器和数据分析平台，目前已全面覆盖了以太坊网络的NFT数据，拓展多链NFT数据也在积极筹划中。[2021/10/16 20:33:53]
与此前一贯的立场一样，币安认为FCA的监管警告对他们的服务几乎没有影响。但从长远来看，我认为币安正在努力尝试与监管机构合作。
Pantera Capital创始人：比特币终将达到70万美元，十年时间是合理预测:7月31日，PanteraCapital创始人DanMorehead在雅虎财经直播中表示，比特币价格终将达到70万美元。他说：「我们做了一项研究，显示多年来使用比特币的人数和比特币的价格。这两个数据每两年都会上涨一个数量级。如果继续下去，那么当每个人都用智能手机使用它时，比特币价格将达到70万美元，十年时间是一个合理的预测」。
Morehead在2013年推出了他的第一个加密基金。如今，该公司管理着28亿美元的资产，涵盖风险投资和早期代币投资。Morehead还表示：「我们正在推出一个新基金，投资于整个资产范围，我们很高兴市场在最近有所回落。我认为宏观环境是非常积极的，印了这么多钱，还有这么多机构进入，未来12个月市场将恢复上涨趋势」。[2021/7/31 1:26:20]
此前，为美国用户提供服务的是Binance Global，而现在是Binance US。最近，币安集团把总部从马耳他迁至开曼群岛，可见Binance正在为合规努力。因为币安已经意识到全球监管机构对加密货币平台的监管会越来越严，如果不合规将会造成大量用户流失并造成巨大的损失。
声音 | Adamant Capital创始人：区块奖励消失后，比特币亦不会失去其重要性:据AMBcrypto消息，比特币区块链安全性取决于矿工用自己的系统维护网络，矿工们也得到了比特币作为奖励，这让他们保持了积极性，进而也保证了网络的安全。然而这种奖励是有期限的，有人担心在奖励停止后，比特币的安全性可能会受到威胁。比特币开发者Tamas Blummer就这种情况评论称，比特币区块链的直接使用在未来将“贵得离谱”。 Adamant Capital创始人Tuur Demeester就比特币未来的发展方向提出了相关比较。Demeester表示，比特币的现状类似于石油，两者之间有很多“可能的相似之处”，比如同样都花了数年时间才被确定为潜在的主要经济因素，都面临着早期的基础设施问题，而且明显增长缓慢，但又都表现出快速采用的特征。Demeester想以此来说明，随着时间的推移，当区块奖励消失时，比特币不会失去其重要性，而是将作为一种虚拟资产得到更多的理解和提炼，并巩固其作为一种有价值资产的地位。[2019/5/31]
主持人：你认为美国会发生这样的事情吗？美国国会也会采取和英国一样的措施吗？
Haohan：了解一个新生事物需要一定的时间，监管者当下的态度，只是因为还不太了解这个领域。通常，监管机构会从两个方面来判定加密货币交易或类似的平台。
首先是反。监管机构会禁止人们做等违法的事。
其次是交易平台是否了解、遵守当地的法律。在美国，每个州的法律都不相同，当然与加密交易平台相关的法律也是如此，每个州对货币的定义也不同，加密货币在有些州被明确定义为货币，有些州则不是。所以，在某些州运营加密货币交易平台，需要MTL许可证（货币转账许可证）。
因为平台在对货币定义不太明确的州运营，会面临一定的风险，所以在美国运营加密货币平台需非常谨慎。如果有一天运营地将加密货币定义为货币的一部分，就意味着平台需要获得该州的许可证才能正常运营。
当然，在美国也会发生这样的事情或面临监管的改变，例如，虽然Coinbase的合规部门非常专业，但如果有一天很多人通过Coinbase来放贷，那Coinbase也可能会遇到麻烦，因为没有人能够真正追踪到加密货币的来源或归属，这对美国的许多玩家来说是一个巨大的风险。
主持人：美国联邦制精神是指政府把权利赋予给每个州，而不是联邦政府，不过这也意味着美国各州对货币的定义不一样。能和大家分享一下你刚才提到的FCA具体是做什么的、有什么规则吗？
Haohan：FCA是指英国金融市场行为监管局，负责监管英国的金融市场。FCA与SCC在某些职能上是相似的，但二者并不完全相同。虽然FCA希望在英国运营的交易平台向FCA注册，Binance可能也已经与FCA进行了沟通，但其实加密货币交易并不属于FCA的监管范围。
显然，Binance没有将这些内在需求结合起来，这也是币安没有得到FCA青睐的原因。
主持人：如果越来越多的国家将比特币等大型加密货币视为一种威胁，不看好加密货币的未来，这对它们意味什么？
Haohan：我认为这其实是利好大型加密货币发展的，因为在许多国家（例如巴西和一些发展中国家）都存在很多货币问题。
当一个国家的人们预期未来会发生通货膨胀，却找不到好的对冲工具时，往往会选择通过知名度高的加密货币、资产等来实现对冲的目的。如果人们知道政府将在之后实施更加严格的监管，那么市场对比特币的需求就会增大。
所以，我认为这实际上是有利于行业发展的，例如巴西等国。
主持人：感谢Apifiny的创始人兼CEO Haohan接受我们的采访，也祝Apifiny在未来能够取得更好的成绩。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。