2019年4月8日，国家发改委发布《产业结构调整指导目录（2019年本，征求意见稿）》，其中虚拟货币“挖矿”活动（比特币等虚拟货币的生产过程）被列为淘汰类产业。
此版征求意见稿系国家发改委对《产业结构调整指导目录（2011年本）（修正）》进行修订，列出鼓励类、限制类、淘汰类三个产业类别，就现有产业结构调整向社会公开征求意见。
据发改委征求意见公告，
鼓励类主要是对经济社会发展有重要促进作用，有利于满足人民美好生活需要和推动高质量发展的技术、装备、产品、行业。
深圳发改委：登记机构应当运用区块链等相关技术，对数据产权登记信息进行上链保存:金色财经报道，2月20日，深圳市发展和改革委员会就《深圳市数据产权登记管理暂行办法》(征求意见稿)公开征求意见。意见稿明确，登记机构应当运用区块链等相关技术，对登记信息进行上链保存，并妥善保存登记的原始凭证及有关文件和资料。其保存期限不得少于三十年。登记机构及其工作人员依法对与数据产权登记业务有关的数据、文件和资料负有保密义务。[2023/2/20 12:17:49]
限制类主要是工艺技术落后，不符合行业准入条件和有关规定，禁止新建扩建和需要督促改造的生产能力、工艺技术、装备及产品。
发改委：一系列政策措施陆续出台，区块链加快融合发展:金色财经报道，9月16日国家发改委举行9月新闻发布会，国家发改委就业司副司长常铁威表示，一系列政策措施陆续出台，逐步破除新型消费的痛点难点卡点，市场主体活力得到有效激发，区块链等技术加快融合发展，一些社会反映强烈、长期未能解决的问题正在逐步实现突破。（中国改革报）[2021/9/17 23:31:43]
淘汰类主要是不符合有关法律法规规定，不具备安全生产条件，严重浪费资源、污染环境，需要淘汰的落后工艺、技术、装备及产品。
另外，对不属于鼓励类、限制类和淘汰类，且符合国家有关法律、法规和政策规定的，为允许类，允许类不列入目录。
发改委陈峰：区块链应用场景一定要与实体经济相结合:发改委陈锋认为，区块链应用场景爆发的地方，一定是跟现在实体经济相结合的应用场景，就是用区块链的技术来解决现在实体经济当中遇到的困难。[2018/3/14]
文件明确指出，
条目后括号内的年份为淘汰期限，有淘汰计划的条目，根据计划进行淘汰，而未标淘汰期限或淘汰计划的条目为国家产业政策已明令淘汰或立即淘汰。
按照规定，虚拟货币“挖矿”活动（比特币等虚拟货币的生产过程）一项并未列明淘汰计划或淘汰期限，应属国家已明令淘汰或立即淘汰的条目，这也反应出国家产业政策的鲜明态度。
对此，中国银行法学研究会理事、知名律所合伙人肖飒向星球日报表示，发改委此举的意图是向市场释放信号，让广大从业人员和参与者了解“虚拟币”挖矿行为并非我国政府所鼓励的行为，而是被“淘汰”的产能。
她解释道，“鉴于我国规范性法律文件对于 ICO 及变相 ICO 的态度是‘非法公开募集资金’，可以判断未来很长一段时间内，我国法律并不会给予发行、买卖数字货币以‘合法身份’，反而会更坚定地认为是非法行为。”
此外，据巴比特专栏作者、瀚一律师事务所合伙人张凌表示，《征求意见稿》并非是一个低层级的、局部性的、甚至非公开性的举措，而是上升到了国家产业政策的高度，在法规层级、效力和重要性上都远远高于此前的任何地方政府的规定，说明了国家在顶层政策导向和制度设计上对虚拟货币生产过程的否定态度，拟以严重浪费资源、污染环境作为切入点，从源头上、根本性否定虚拟货币在国内通过挖矿产生的合法性和可能性。
据其称，一旦该《产业调整》新规正式落地，将对国内虚拟货币挖矿行业影响巨大。可能的影响包括：
行业新进入者：只要其从事的活动涉及虚拟货币挖矿的生产过程，即可能被视为禁止类，市场主体一律不得进入，行政机关不予审批、核准，不得办理有关手续。
行业存量参与者：正在从事挖矿的企业或在政策引导下缓步退出，或被立即淘汰。出海可能将成为更多国内矿企不得已的选择。
所有行业相关者：如不希望虚拟货币挖矿行业这么快在国内历史上消亡，在公开征求意见的期间要抓住发表意见的时间窗口，但意见是否会被监管层所采纳则难以预料。
不过鼓舞人心的是，区块链相关条目被列为鼓励类产业。文件显示，鼓励类“信息产业”大项中出现了“大数据、云计算、信息技术服务及国家允许范围内的区块链信息服务”等条目。
本文来源于：小葱APP
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。