分析目标
为销毁矿工收入数量设定下限、中值和上限三个层级。
分析
我们认为EIP-1559对矿工收入和ETH持币者的影响尚未得到充分探索。进行这篇分析比之前困难的主要原因是，Defi不断产生套利机会，矿工可抽取价值已占他们收入的很大一部分。
以下是一些关于EIP-1559对矿工收入影响的介绍：
EIP-1559主要从以下三个方面影响矿工收入：
1.?每个区块会提供2 ETH的奖励，叔块会有额外奖励。
2.?用户竞标打包上传的手续费，交易在区块中的最终位置不会产生影响。
3.?矿工通过在某个时间点，选择是否插入交易，进而获得一笔非常大的收入，这笔收入称为矿工可抽取价值，但是数目非常难量化，目前，大部分矿工将这个操作“外包”给抢跑套利机器人，机器人会在交易内存池中竞价小费拍卖。
EIP-1559启动后，旷工将继续从区块奖励和矿工可抽取价值中获得相同的收入。以太坊如果不拥挤，需求低于Gas值的最大限度，获得的交易费就会被销毁。需求超过Gas值的最大限度后，交易者之间会另外举行第一价格拍卖，收益归矿工所有。
Synthetix创始人反思：团队出现负反馈循环，将重新参加理事会竞选:合成资产协议Synthetix创始人Kain Warwick推特发文表示，自他开始脱离日常决策、将管理权交给理事会，同时与核心贡献者失去联系后，团队出现负反馈循环，Synthetix的市场表现也不佳。因此，Kain 决定竞选理事会并帮助协调 2021 年剩余时间的路线图的实施，同时在核心贡献者内部建立更清晰的组织结构和领导团队，并计划提出一个由理事会成员、核心贡献者和外部利益相关者组成的风险委员会，以确保风险管理融入协议的各个方面。注，2020年7月，合成资产协议Synthetix撤销了基金会，调整为社区自治模式，并启用一个被称为“斯巴达理事会(The Spartan Council)”的委托治理理事会，共有七个开放席位，每个席位均通过 Snapshot 投票选出。该理事会将作为一个代议民主组织，通过代币委托授权并控制。[2021/6/28 0:11:00]
幸运的是，在上周，Flashbot发布了矿工可抽取价值的dashboard。这个项目可以通过查找特定矿工可抽取价值生成模式，识别含有矿工可抽取价值的交易，整个过程基于检查每个交易执行中的调用。结合整体收益后，我们现在可以对不同类型的交易进行正确分类。
图表1：设定绝对下限
通过利用flashbots网站的数据，我们可以设定矿工可抽取价值收入的绝对下限。图1基于的假设是，在flashbots发现的范围之外不存在其他矿工可抽取价值收入。但基于下面的方法，我们发现许多协议和交易类型仍然缺失，只能在之后添加。
所以，我们认为这个假设并不成立，但是它能提供一个矿工可抽取价值收入的绝对下限，进行进一步分析。
图表2：正确分类67%的矿工可抽取价值
图表2假设flashbots能够对67%矿工可抽取价值收入进行正确分类。我们通过将所有手续费中矿工可抽取价值所占的比例乘以1.5，将这个假设制成图表。
图表3：正确分类50%的矿工可抽取价值
图表3假设flashbots对当前矿工可抽取价值的50%进行了正确分类。我们通过将所有手续费中矿工可抽取价值所占的比例乘以2，将这个假设制成图表。
图表4：正确分类33%的矿工可抽取价值
图表4假设flashbot只对现有33%的矿工可抽取价值进行了正确分类，展示了矿工ETH收入情况。我们不认为图表符合目前状况，但坚信这是以太坊未来的发展，并将在12个月内变为现实。这是因为可以获得矿工可抽取价值的交易类型在不断扩大，价值抽取方法也越来越复杂，而用户的交易需求却不一定能够获得同步增长速度。
本分析的缺陷
1.?对于不包含矿工可抽取价值的交易，在交易拥堵时，交易者也会支付小费，所以矿工也会得到一些额外的小费，即图中橙色区域。
2.?对于包含矿工可抽取价值的交易，交易者也会支付基本费，所以矿工会失去一些收入，即绿色区域。但是，我们认为相比于小费中包含的价值，这笔损失微不足道。
3.?该分析不包含矿工能够直接获得的矿工可抽取价值，例如从自己交易中获得的价值。
结论
我们可以得出这样一个结论，即EIP-1559将销毁50%以上矿工收入的流言是完全没有根据的。根据未得到分类的矿工可抽取价值数量，我们猜测销毁最多20%到35%的收入。这个上限并不可信，因为不仅flashbots还不能正确分类整个DeFi黑暗森林，其实森林本身也在不断扩大。
本文内容来自于：Deribit
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。