随着工业时代向信息时代迈进，人们需要一个新的、时代固有的产权制度。
去中心化自治组织（DAO ）不是投资主题。它是一种专为全新数字经济体设计的加密原生组织结构。
当加密社区急于将 DAO 捧上神坛的时候，很多人忘记了人们最初成立组织的初心。要了解 DAO，我们需要了解公司的起源。
正如诺贝尔经济学奖获得者罗纳德·科斯 (Ronald Coase) 在《公司的本质》(The Nature of the Firm) 论文中所指出的那样：公司的出现是因为它们比市场和个人能更好地处理生产和交易中固有的交易成本。
简单来说，公司之所以存在，是因为它们能以具有竞争力的成本结构提供优质的产品和服务。这种经济学解释是人们愿意放弃个人自由、联合起来以提高效率的基础。
DAO 不是徒有其表，它们的存在本身就触及到全新数字经济的核心效率。
DAO 的兴起是基于新一代数字游民的出现，他们在互联网上出生和长大，是塑造和建设无国界和无许可数字经济的加密原住民。
DAO 是一种理想的结构，因为它利用区块链和智能合约技术，使世界各地的人们能够基于一致的兴趣、激励和支付结构，自由地互动。
Sushi协议v3版MIRIN将兑换、期权和贷款合并至一个合约，新增改进资本效率的多项功能:据Sushi协议核心开发者levx.eth发布的github代码库，SushiProtocolv3升级版MIRIN将会对AMM进行一系列改进，包括改进资本效率的Deriswap，将兑换、期权和贷款组合在一个单一的具有资本效率的合约，从而允许任意两种资产进行交互；MIRIN上的每个交易对都有一个公共池和多个特许池，公共池支持标准的兑换费用（收取0.3％的费用，其中0.1％给xSUSHI持有者）。特许池则支持第三方交易根据用户参与参数进行管理，并可选择向流动性提供者提供额外的原生治理代币，设置自定义交易费；支持一键添加和移除ETH和单一代币的流动性、一键从Uniswap和Balancer（正在开发中）迁移流动性；新增两种新的LP曲线任意加权恒定乘积和恒定乘积+总和模型的混合，供流动资金池的创建者选择，从而在提供新池时实现最大化资本效率；由K3PR提供支持的收益再平衡。[2021/4/9 20:01:09]
今天的公司是为基于司法管辖区的传统系统而设计的。当前的公司结构已经存在一些问题：高昂的法律、会计、国际支付的成本、所有权集中导致的委托代理问题，最糟糕的是，已经持续几个世纪的监管繁文缛节、贿赂和游说等。
万卉：中本聪创建了迄今为止最大的DeFi项目:Primitive Ventures创始合伙人万卉（Dovey Wan）刚刚发推称，有人发明了DeFi，有些链是为DeFi而建的。而中本聪创建了迄今为止最大的defi项目，持续了10多年。[2020/8/16]
大约五百年前，当公司结构被发明时，上述这些「问题」当时实际上是特点。当时演变的司法体系催生了「财产权」、「民族国家」以及「公司」等概念，在当时实际上是一种大规模的颠覆性创新：它开启了工业时代，产生出更具韧性和比以前更值得信赖的经济组织形式。
但一个世纪中的竞争优势，在另一个世纪逐渐变成了问题。随着我们走出工业时代进入信息时代，我们需要一个新的、时代固有的产权制度。
DAO 将成为新财产系统的全新组织形式。以太坊（和其他智能合约平台）将成为其执行机制。
DAO 还可以解决公司普遍存在的另一个问题：所有权集中。在工业时代，成功取决于规模。权力、权威和财富的集中（例如，中心化）是规模化的天然副产品。
相反，DAO 这种组织形式是将所有权分配给想参与游戏的新生产者。在许多去中心化金融（DeFi）蓝筹 DAO 中，风投不再是大股东。相反，它们是由社区所有的组织，由为 DAO 做出贡献的人所拥有。
每个 DAO 都像它自己的去中心化经济体一样运作。 它有自己的货币、投票权、经济行为、市场、行为准则、Meme，最重要的是文化。治理只是为该经济体提出和批准经济和决策的权力。
DAO 在加密世界中将像有限责任公司（LLC）在当今现实世界中一样普遍存在，但我们也应该谨慎，不要将一切都 DAO 化。社区应该扪心自问的一个问题是：DAO 结构所带来的好处是否多过所产生的成本？
为了帮助回答这个问题，我们对「系统」的各种结构进行一些系统性的思考。下图演示了三种主要类型的组织 。
中心化系统
这是今天大多数公司所处的经济形态。
中心化系统以最高效率运行，但它们缺乏鲁棒性。或许只需要一个中央节点被关闭，这些系统就很容易陷入瘫痪。市场是在强烈的人为干预下运行的。
去中心化系统
真正去中心化的系统非常昂贵且效率低下。所有节点都需要运行相同的计算，存储相同的数据，并在点对点的基础上相互通信。不过这些系统是最具韧性的，只有当最后一个节点被关闭时，其组织才会消失。它也更加开放和动态：任何玩家都可以随时加入和退出。今天的比特币、以太坊和一些真正去中心化的 DeFi 项目就是这种形态。
代议制系统
代议制系统介于中心化和去中心化系统之间。它比去中心化系统更有效，因为其治理的参与限制在一个集中的代表群体中，但它也不允许所有参与者平等参与。
现代社会中，代议制系统比较少见。它们主要存在于西方政府，如美国参议院或众议院，但在经济组织中很少见。
加密世界中的一个代议制系统例子是像 EOS 这样的委托权益证明 (DPOS) 区块链。虽然它们比比特币和以太坊等去中心化区块链更有效率，但它们更容易被破坏。「代表」们控制着重要的网络权力，并且可以为满足自己的需要而将权力变现。
今天的绝大多数 DAO 要么是代议制系统，要么是完全去中心化的系统。它们其中很多实际上是去中心化组织或数字化组织 「DO」。
DO 是数字化组织，将人们带到链上，但仍作为一家公司运营，由人类决策和管理驱动，以实现利润最大化和激励调整。
DAO 是自治的，因为其组织结构会根据智能合约中编写的规则和算法而变化。随着人类社会涌入加密世界，DAO 是加密世界原生的组织结构。
DAO 和 DO 的关键区别在于是信任人类还是计算机算法。哪一个提供了更好的确定性？
大多数注册成 LLC 的 DAO 很可能都是 DO。这正是怀俄明州正在发生的事情。
这并不是说 DO 不应该存在。相反，它们是一个理想的过渡状态，将把社会从 LLC 带到 DAO，类似于加密货币从私有链联盟链到 CeDeFi，再到真正去中心化的生态系统，届时任何人都可以在全球范围内进行基于信任最小化的交易和协作。
构建真正去中心化 DAO 的道路漫长而艰难。在 AladdinDAO，我们正从知识和经验角度来同时处理这种转变。我们喜欢写下我们的想法，但更重要的是，建立一个志同道合的先驱社区，将想法付诸实践。
撰文：AladdinDAO编译：Perry Wang
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。