888:父子买下“人民币花束”后举报店家!曾49次举报“拍黄瓜”、涉400余起投诉_888

据澎湃新闻报道,近日,湖南株洲一对父子在花店购买了9999元“人民币花束”,隔天投诉至中国人民银行要求处罚花店负责人。据了解,该父子在全国涉及投诉400余起,系今年网络上举报饭店“拍黄瓜”事件的当事人。

银行表示,投诉人5月曾到中国人民银行株洲市中心支行咨询,人民币花束是否违法,得到肯定答复后,表示将去取证。目前,花店已按要求下架相关产品。当地政府部门表示,保护市场主体与规范并行,对涉事花店落实首违免罚。

USDC流通量突破300亿美元:金色财经报道,Circle CEO Jeremy Allaire发推称,USDC流通量突破300亿美元。[2021/9/23 16:59:43]

视频截图

7月16日下午,株洲多家花店经营者告诉记者,已经听说了这个消息。株洲市开元区一花店老板郭女士称,曾经接到过8888元人民币花束的订单,包装费收了顾客600元。“主要是包装耗费的时间长,如果100张人民币,包装的时间需要一个多小时。”郭女士表示,很多同行已经看到了这个新闻,现在也知道这个行为是违法的,以后不会再接这种单。

BTC突破8300美元,日内涨幅超7%:火币全球站数据显示,BTC持续上涨,突破8300美元关口,现报8322美元,日内涨幅7.88%,行情波动较大,请做好风险控制。[2020/4/29]

相关部门查询掌握,投诉花店的那对父子系今年网络上举报饭店“拍黄瓜”事件的当事人。据工人日报5月19日报道,湖南省株洲市餐饮行业协会公布的一份文件显示,该市多家餐企反映,当地一对晏姓父子利用餐企无凉菜证销售“拍黄瓜”等凉拌菜这一由头,通过频繁举报要求餐企高额赔偿,自2020年至今举报了49次。

株洲当地对花店老板“首违免罚”的柔性执法受到网友点赞,然而这对父子疑似职业打假的行为却引发网友热议。有网友表示,哪怕是图利,这也确实起到了促进行业进步的作用,也有网友认为,这与敲诈勒索没有分别,如果把400余起投诉放在一起看,可能会改变法律上的属性。

行情 | 比特币重回10300美元:据火币全球站数据显示,BTC重回10300美元,当前报价为10309美元,涨幅达到6%,行情波动较大,请注意风险控制。[2019/7/19]

7月16日,北京社科院副研究员王鹏在接受采访时表示,从相关监管部门和法律法规的角度来看,人民币作为我国的法定货币,是国家经济主权的象征,在我国整个经济社会运行中,处于非常重要的地位。

王鹏说,“我们国家制定了相关的法律法规,比如《中华人民共和国中国人民银行法》,以及《中华人民共和国人民币管理条例》,其实都是对如何保护人民币、防范滥用人民币进行相关的规范。如果故意损毁人民币,或者说以人民币作为商品进行流通,这其实从法律角度来说都是严格禁止的。”因此,在王鹏看来,花店将人民币折成花进行售卖,受到处罚或批评教育是合情合理的。

Stocktwits获得3000万美元B轮融资:金色财经报道,Stocktwits在B轮融资中筹集了3000万美元,Alameda Research Ventures领投,Times Bridge跟投。这笔资金将用于从印度开始的地域扩张,增加产品和服务并扩大资产类别的覆盖范围,包括加密。Stocktwits成立于2008年,率先使用所谓的“现金标签”并提供一个在线平台来讨论这些现金标签。它将提供更好的加密定价源、信息和背景。(coindesk)[2021/12/16 7:44:24]

河南泽槿律师事务所主任付建也认为,花店将人民币折成花束作为商品销售,属于在商品上使用人民币图样。根据《人民币管理条例》第二十六条规定,禁止下列损害人民币的行为:(一)故意毁损人民币;(二)制作、仿制、买卖人民币图样;(三)未经中国人民银行批准,在宣传品、出版物或者其他商品上使用人民币图样。因此,将人民币折叠成花束的行为,可能会损毁人民币,对人民币的流通和使用造成阻碍,花店的做法违反本法的相关规定,但根据当地的政策法规,首次违法可以免除处罚。

至于该事件中,父子两人对商家的违规行为进行举报,王鹏认为,他们个人维权意识较强,从优化营商环境上来说,确实维护了市场秩序,有助于经济社会更好的发展,“但是这对父子的行为在一定程度上其实是很难界定的,从另外一个维度来说,如果这对父子他们以打假、维权为幌子,去获得所谓的经济收益,那么从消极角度来说,会在一定程度上扰乱正常的经济社会发展,尤其是这对父子在全国涉及投诉400余起。”

王鹏表示,一些被投诉的商家出于维护自己的形象、保障正常经营、避免处罚等目的,选择息事宁人与他们私了,那么这对父子就可能产生一定的盈利行为,“因此我觉得这事还需要进一步调查,第一是这对父子400多起相关投诉,有多少是真正的违法违规,有多少是让他们产生了经济收益,有多少是扰乱了正常的市场经营,造成了不良影响,这个需要进一步界定,才能进行后续分析。”

付建认为,父子举报的这种行为属于正常履行消费者的监督权,市场的规范和秩序不仅依靠法律,也依靠消费者的监督,消费者积极对违法行为进行举报是积极守法的值得鼓励的行为,但如果将“打假”作为一种常态化的职业,并且“钓鱼打假”,甚至对相关商家敲诈勒索,可能会对市场造成反向影响,浪费公共资源,扰乱公共秩序的,违反治安管理规定,情节严重的可能涉嫌刑事犯罪。

来源|红星新闻极目新闻澎湃新闻

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-2:965ms