:经济学家鼓吹的“强刺激”,错在哪里?_

一个叫辜朝明的台籍经济学家火了

其曾凭借对日本经济泡沫的长期研究,提出了著名的“资产负债表衰退理论”,并著有《大衰退》一书

最近,辜朝明给中国当前的经济问题把脉,并开出了药方,即不要搞什么结构性改革,加大财政刺激力度

他的理由是当前中国出现了资产负债表衰退迹象,企业和个人拿到钱也不去投资和扩张

这个时候,政府需要取代私人部门,加大财政刺激力度,阻断经济的通缩循环,而且出手要果断、时间要紧迫,一旦错过窗口期,日后要付出更大的代价

只是这个药方,我们太熟悉了,而且过去经常服用,都已经吃出抗药性了

比如2008年的四万亿,2014年大规模铁路和水利投资,2015-2019年数万亿棚改,2020年疫情以后新基建等等

这些年,但凡企业没能力或不想投资、居民没能力或不想消费时,都是一轮一轮的由政府和国资主导的刺激

只是现在的问题是,不仅私人部门已加杠杆过度,政府主导的财政杠杆也到了临界点

2022年,地方债务率突破120%的警戒线

注意,这还只是显性债务,我们还有大约30-40万亿的隐性债务

最近,高盛更是发布了一份石破惊天的报告称,12家银行的资产负债表中,有34万亿的地方政府债务,占银行资产的61%

若属实,这意味着地产+基建的风险正在向金融体系蔓延

辜朝明说当前结构性改革不是最重要的,但事实上,现阶段阻挠中国发展的最大的问题就是结构性矛盾

当前中国社会呈现典型的倒金字塔结构

0.3%的富裕阶层占据了社会67%的财富

7%的中产占据了社会26%的财富

92.7%的民众只占有社会7%的财富

当前,中国有6亿人的月收入在1000元,这也是为什么宽松的货币政策无法往下传导的原因,因为绝大部分人是无力加杠杆的

而财政的强刺激,他们收益也是十分有限的,肥的主要还是那些富裕阶层

民企的投资信心不足,本质上也是一个结构性问题

最典型的就是各地的招标设卡,潜规则重生,说白了,就是权力寻租的太多,并不是真正的市场经济,更谈不上公平竞争

而建设全国统一大市场,就是要打破这些无形的藩篱

还有就是对房地产、互联网平台、教育等整治导致的预期不稳

这些结构性问题真不是强刺激就能解决的

不管是货币宽松开闸放水,还是财政刺激,都是边际效应越来越弱的旧模式

总之,过舒坦日子的时光结束了

只有危机才能倒逼出有效的改革

现在最该做的,是一边戒药瘾,一边大刀阔斧的推行一系列改革

比如农村土地制度改革,赋予农民更多财产权利

比如公共财政建设,降低新市民、年轻人在城市的成本

比如推进城乡融合

再比如统一大市场建设等,降低隐性的规则成本,做到现代版的车同轨,量同衡,行同伦

不过,辜朝明有一点说的还是发人深省的,即在增长还能维系的时候,政策应全力支持经济发展

这样当不可避免的衰退到来时,至少国民还能有一个不错的生活基础

只是我们显然还没这么一个基础,这也是我们和当年的日本比,令人遗憾的地方

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-3:171ms