印度的商业口碑在国际贸易领域是出了名的差。印度给中国企业小米公司开出了50亿天价罚单后，接着又将目标转向了比亚迪公司。然而小米的遭遇让在印度投资的企业提高了警惕。
印度在行业内的名声一直比较差，但无缘无故比亚迪也不会拒绝签约。那比亚迪到底为何会拒绝签合约呢？富士康又为何会在印度撤资离开呢？
一、比亚迪拒绝签约
印度政府原本计划在2023年上半年招标采购1000辆电动公交车，最终中国比亚迪公司成功中标。然而在签署合同前，印度与比亚迪公司就合同的一个细节产生了分歧。
印度要求在签署合同后缴纳10%的定金，其余90%的款项则需等到所有电动公交车交付完毕后支付。然而比亚迪公司坚决反对这一规则，要求印度一次性支付20亿人民币，否则拒绝签署合同。印度官员们对比亚迪的行为表示“强烈不满”。
二、富士康放弃印度
富士康母公司鸿海集团突然宣布放弃与印度Vedanta集团投资的半导体工厂项目，这是由于印度政府无法兑现承诺的“空头支票”。富士康看清了印度投资环境的恶劣程度，止损是更加理智的做法。
印度存在商业契约不被遵守的问题，这对富士康未来发展的影响也只是一个潜在的隐患。然而富士康作为一家全球领先的科技企业，拥有丰富的经验和实力，能够采取相应措施来应对这样的风险。
对于富士康来说，印度市场仍然具有巨大的潜力和机会。虽然印度存在一些问题，但政府一直在努力改善商业环境，并吸引外国投资。在过去几年中，印度推出了一系列的改革和政策措施，旨在促进制造业发展和吸引外国投资。
这包括简化营商环境，降低税率，提供更多的投资保等。这些努力将有助于吸引更多的外国企业，包括富士康在内，继续在印度扩大业务。
事实上比亚迪与富士康的事件只是众多跨国企业逃离印度的一个缩影。自2020年以来，已有1700余家跨国企业撤资走人，全面放弃印度业务。无论是沃尔玛还是福特汽车，都经历过被印度官方收割资产的惨痛历史。印度官方的行为只能让外来企业对其商业信誉失去期望。
三、印度为何信誉低下
首先印度的种姓问题也是深层次的问题，大量低种姓人群无法接受现代教育，生活水平长期处于贫困线以下。而高种姓人群也无意改变现状，甚至有意强化社会阶层固化，维持自己的地位。对于印度而言，只要种姓制度的问题没有解决，它就无法获得真正的崛起与腾飞。
事实上印度的商业信誉和营商环境问题已经成为众所周知的事实。此外印度的产业链质量不敢令人恭维。在印度生产的产品存在质量问题，如无线耳机的缝隙过大、溢胶、电流声等。据报道，印度生产的无线耳机普遍存在质量问题，技术含量极低的苹果手机壳的良品率也不足50%。
还有，印度政府频繁出台的政策变化和投资限制，以及对外国投资者的不友好态度，让印度在吸引外国投资方面面临很大的挑战。相比之下，中国政府一直致力于改善投资环境，吸引外国企业投资。
相反中国政府出台了一系列的政策措施，以吸引外国企业投资，比如简化行政审批流程，提供投资保护和优惠政策等。中国政府的努力让中国成为了全球最大的外商直接投资流入国家之一，而印度却在吸引外国投资方面一直处于相对劣势。
结语
印度政府应该审视自己的投资环境和政策，改善对外国投资者的待遇，以吸引更多的外国企业投资。只有提升投资环境和政策稳定性，才能真正吸引外国投资者，推动经济发展。
印度在国际贸易领域的商业口碑差已经是世界皆知的事实。小米和比亚迪的遭遇以及富士康的撤资都表明，印度的商业信誉低下，营商环境堪忧。印度的商业惯例与规则往往让外国企业感到困扰，这也导致它的经济一直得不到提高。
那么关于比亚迪不上当，富士康撤资就分享到这里了。关于这件事大家还有什么问题吗？欢迎大家在下方评论，留下自己的看法。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。