Billions项目组
每次熊市都会发生稳定币危机,USDT是2014年推出但直到2017年才开始流行,在此之前大部分交易所的山寨币都是以BTC计价。USDT最初是发行在比特币链上,使用一种叫omni-layer的技术,该技术将USDT交易信息通过OP_RETURN保存在比特币的分布式帐本中。
2018年10月左右,USDT被认为存在信用风险,价格一度跌至0.88美元。由于市场没有其他稳定币可换,USDT脱铆则被动推高了BTC价格。而这次USDC脱铆并未大幅推高BTC和ETH价格,因为市场有更多稳定币可选。正因为中心化风险,市场对去中心化稳定币的渴望和热情从未消退过,最早可以追溯到bitshare时代,那时不只有bitUSD甚至还有bitCNY,但此类超额质押或算法形式的稳定币也从未幸免于难。
TON基金会董事:忘记加密货币价格周期,关注基本面和用户基础:金色财经报道,Cypher Capital董事长兼TON基金会董事会成员Bill Qian表示,Cypher Capital采取“创业者优先”的理念,更看重项目创始人的领导力,而不是自上而下的资产配置。今年最重要的是场景突破,而不是市场行情。讲到中东区块链生态,Bill认为过去两轮牛市得益于量化宽松,但当前全球经济面临范式转变,不应简单以历史周期预测市场。现在应关注加密货币技术发展和用户增长,而不是资产价格。全球利率上升、经济格局和规则都在变化。市场参与者不应执着历史周期,而要接受时代变化,保持基本面导向,专注技术创新和用户场景拓展。只有这样,才能在这个变革时期抓住机遇,推动加密货币迈向有价值的发展方向。[2023/8/17 18:05:50]
稳定币是否还有未来?这些年我一直在思考,真正可行的去中心化稳定币会是哪种形式。
数据:稳定币经济价值在44天内流失了30亿美元,其中BUSD市值月跌幅达7.2%:1月29日消息,数据显示,在过去的44天里,或自2022年12月15日至2023年1月28日,按市值计算排名靠前的稳定币的总价值已经下降了大约30亿美元,即从当时的1410.7亿美元跌至1380.7亿美元。虽然USDT的市值在过去30天内上涨了2%,但USDC市值在过去一个月下跌了2.9%;BUSD市值跌幅最大,在30天内下跌了7.2%,在过去几个月里BUSD出现了大量赎回,截至发稿BUSD的总市值为158亿美元。此外GUSD市值30天内下跌了1.5%。
此外,整个稳定币经济价值1380亿美元,占整个加密经济价值1万亿美元的12.71% 。仅在1月28日的交易量中,稳定币就占全球中心化和去中心化交易平台上所有加密资产交易的78.85%,这意味着目前十分之七的加密资产交易都是与稳定币进行交换的。[2023/1/29 11:34:35]
为了回答这个问题,我们先思考稳定币如何才能保证稳定?答案是:信心。票据持有人对刚性兑现的信心是稳定币的基础。在信用危机来临时,具备刚醒兑现从而实现稳定性。真正的去中心化稳定币一定是基于链上原生资产或服务的刚性兑现。MakerDAO最初发布的DAI是通过原生链上资产ETH超额抵押借贷出来的,最初的DAI是具备刚性兑付能力的,但在2020年3月12日极端黑天鹅事件的冲击下DAI还是因为大量清算得不到支持从而脱铆,这套系统本身并没有问题,问题是在DAI在脱铆后的几个月内一直得不到稳定,受312惨痛爆仓记忆的影响下DAI一直处于供给不足的情况,当时人们不再相信300%超额质押不会被清算。MakerDAO为解决DAI供应问题引入了USDC,从而解决DAI长达数月的脱铆问题,这也成为最近一次DAI脱铆的原因。可见除了刚性兑现,充足供应是第二个稳定币稳定的关键因素。
韦氏评级:未来5到10年,稳定币总市值至少增长100倍:今日,韦氏评级发布了一条推特,推文中提到了Glassnode research 透露的 USDT、USDC和BUSD总市值为600亿美元,占到稳定币总市值的93%,此外韦氏评级表示,未来5到10年,稳定币总市值至少增长100倍,忘了央行数字货币吧,数字法币的时代已经到来。[2021/4/14 20:19:06]
另一个问题,完全开放的超额质押的白盒系统很容易遭遇狙击,这也是Luna灾难的原因,反而USDT这类黑盒系统很难遭遇狙击。那么真正可行的去中心化稳定币会是哪种形式?首先它要具备以下几点:
1.去中心化发行2.刚性兑付能力3.充足供应4.叙事的信心首先可以肯定短期不会有这样的去中心化稳定币存在。以下会探讨一种可能的形式,基于链上原生资源的去中心化稳定币。这些资源类型可能包括:存储、带宽、计算最早能转化成去中心化稳定币的可能是存储资源,存储作为被大量消费的数字资源是不可再生的,人们对网络存储的需求是不断增加的。由于大量需求存在,使对存储空间的金融化变得可行。但要保证以下条件:1.QoS服务质量达到互联网同级别2.价格优于中心化存储至少30%3.长期稳定的续期合同目前只有Filecoin接近这些条件,拥有长期稳定的存储合同后,Filecoin便可能实现对未来存储服务的期货化。由于矿工要在filecoin系统中接单必须提供充足质押,矿工可以将服务交付能力作为刚性兑付资源。在经济人假设下,违约成本会促使矿工完成服务兑付。
DeFi门户网站DeFiprime现已经收录合规稳定币HUSD:据官方消息,DeFi门户网站DeFiprime已经正式在其“稳定币项目列表”中收录合规稳定币HUSD的介绍。
DeFiprime是一家专业的DeFi项目信息聚合器及数据分析提供方,其提供的DeFi项目精选列表旨在选取全球最优质的DeFi项目进行展示,以传达和连接全球的DeFi信息和社群资源。
HUSD是由Stable Universal 发行的合规稳定币,与美元1:1锚定。HUSD对应的美元资产由美国信托机构托管,由知名的独立美国审计公司每月对资金进行审计。HUSD团队竭诚为用户提供安全、稳定、便捷的数字资产服务。[2020/8/26]
假设2年后,filecoin能长期稳定的为上千家Web3项目提供存储服务,他们的需求是持续的,基于区块链的合同约束也不会有甲方违约风险。这种情况下,对未来存储空间的期货化也是可行的。期货可以平衡资源价格,存储合同可以作为稳定币的基础,进而产生出真正的去中心化稳定币。这类以互联网原生资源为基础的去中心化稳定币核心逻辑只有一个,“1TB的存储永远等于1TB存储”。
因为每TB存储在全球价格几乎相同,而存储技术是迭代速度最慢的领域,在可以预见的未来每单位存储价格是平稳下降的。以此推断,基于互联网原生资源的服务兑现形稳定币具备可行性。
当Filecoin服务质量和价格都具备竞争力时企业会加大采用规模,从而会有更多刚性兑现资源型稳定币被铸造出来。这种稳定币如果发生脱铆的情况,企业或个人则可以以更优的汇率兑换等额的存储服务。1TB存储服务永远不会减少,稳定币脱铆时价格优势会更明显。即使自然灾害发生,企业依然可以选择从其他地区兑换完全等价的存储服务。
以上对互联网原生资源的金融化只是一种猜想,论证过程并不严谨,欢迎对此感兴趣的朋友一起探讨。未来的去中心化稳定币肯定是多元化的,没有一种是完美的,除资源型之外,还会有信用型稳定币,UBI型稳定币,而这些大概率会在LensProtocol社交网络上出现。如果你在尝试构建此类去中心化稳定币,欢迎联系我,我相信华人最有可能解决去中心化稳定币问题。
最后:
欢迎私信进交流群!
感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。