图片来源@视觉中国
文｜AI蓝媒汇，作者｜伊柒
七月的最后一天，微博热一从“二舅”，变成了“二舅币”。
二舅铸币了？是，但不完全是。
2022年7月28日，推特账号@seconduncledao发布消息称“一群旨在帮助二舅的爱心人士发起了二舅币，通过区块链将爱心传递”，并附上了合约地址，表示自己发行了名为“二舅币”的虚拟币，该项目的收益将“捐赠给二舅作为养老保障”。
紧接着，另一篇称“二舅币作者rugpull、130w美元”的推文又被网友翻了出来，引来社交媒体一众网友围观。
BlockFi：欠前50大债权人近13亿美元，出售BlockFi可能无法为债权人带来价值:金色财经报道，5 月 12 日，BlockFi 在向新泽西州的美国破产法院提交的文件中概述了其第 11 章重组计划。该公司表示，出售 BlockFi 可能无法为债权人带来足够的价值，因为它欠前 50 大债权人近 13 亿美元。作为回应，BlockFi 债权人于 5 月 15 日提交了另一份法庭文件，称 BlockFi 故意采取措施拖延审判。
金色财经此前报道，BlockFi 债权人表示，在 FTX 崩溃后的几天，BlockFi 将约 2.4 亿美元的加密货币转换为法币，此外，BlockFi 还花费 2250 万美元的客户资金为其董事和高管购买价值 3000 万美元的保险。[2023/5/16 15:06:07]
顶流、风口、爆雷几个关键词撞在一起，这个项目注定不简单……吗？
不瞒你说，简单得很。AI蓝媒汇向相关人士了解，前前后后大概五分钟吧。
Santo Blockchain和法国艺术家Jerome Peschard发布新NFT系列:金色财经报道，创意区块链软件开发公司Santo Blockchain Labs与法国著名流行艺术家Jerome Peschard联手推出了一系列名为XR-NFT的新NFT。限量版的共50个XR-NFT定于8月中旬铸造，并可以用ETH购买。[2021/7/27 1:16:54]
二舅能铸币，三舅凭什么不能？
AI蓝媒汇注意到，在二舅币爆火之后，市场上也随之出现了“大舅币”、“三舅币”等一系列币种。截止发稿时，AI蓝媒汇关注到的“三舅币”就喜提四个点赞。不懂就问，这是准备整一个“二舅全家桶”，直接走上人生巅峰吗？
5分钟、0首付，即可拥有一个币？
据知情人士透露，发类似的币，过程非常简单，和把大象装进冰箱类似：打开冰箱门，放进大象，关门就完成了。
Blockstream首席执行官：加密社区高估了核心开发人员的重要性:金色财经报道，Blockstream首席执行官Adam Back表示，即使所有维护者都消失也不会对比特币构成挑战，因为可以创建一个新的Github。Back还认为，加密社区中的大多数人并没有真正理解核心开发人员在生态系统中的作用，并且往往高估了他们的重要性。[2020/9/12]
AI蓝媒汇向上述人士了解到，从选择DEX到填写相关资料，再到选择区块链等操作步骤，网速够快的话，全程不超过5分钟。
甚至不花一分钱。
TUC
但发行了，并不代表就被认可了、能赚钱了。如何让自己的虚拟币在币圈迅速形成共识并借此抬高价格，才是难点。
“二舅”这个标签，无疑是博眼球的“热点事件”。根据二舅币的发行者@seconduncledao公布的内容显示，SUC交易池创建于2022年7月27日，正是“二舅”讨论度达到顶峰的时间。发行总量10000亿枚，横向对比与其关联的、发行量为2亿枚的币安币，发行数量大的离谱，而每个二舅币的最高币值仅有0.00000003197美元。
在后续动态中，作者表示，目前在池子中流通的币仅占总额不到0.6%，他个人/团队已不再持有任何SUC，而其余超过99%的币已被存入“黑洞地址”——存入一个无人知晓的钱包并毁掉秘钥，这部分SUC约等于被撕毁而消失了，仅有少部分仍能流通。
或许作者希望以这种方式护盘，但销毁仍没能平息质疑，也没能挽回币值——SUC基本回到了发行价，网友的讨论热情和交易热情也随之同步消失。截止发稿时，SUC币值已经跌去了95.23%，目前总市值仅为1.5w美元。
虚拟币？流量币
“这就是个蹭热度的，每年有成千上万个这么玩的。”一位币圈资深投资人向AI蓝媒汇透露，“这种币的寿命周期一般都非常短，很多作者用热点来割韭菜，成本很低。”
类似的“蹭热点，发虚拟币”的案例还有很多：今天在微博挂着的“大舅币”、AI蓝媒汇关注到的“三舅币”，以及曾经借着《鱿鱼游戏》破圈的鱿鱼币。
2021下半年，网剧《鱿鱼游戏》在全球范围内爆火，一款名为“鱿鱼币”的虚拟币应运而生，该币的币值曾在一周的时间内翻了2300倍，最高达到了2861.8美元。然而，美东时间2021年11月1日，鱿鱼币在短短几分钟内从2861美元跌到了0.0007美元，跌幅约为99.999976%。
紧接着，鱿鱼币网站和其发行者的社交媒体账号迅速消失。据相关媒体报道，鱿鱼币的这次rugpull，致使投资者损失了超过210万美元。
这样来看，二舅币这次rugpull，有点“小舅见大舅”了——鱿鱼币事件涉及金额相当巨大，相比之下二舅币仿佛猝死在了起跑线上：SUC作者rugpull消息传出日期距发行仅隔一天。相关人士在分析了SUC在区块链中的合约源代码和交易历史，认为“在技术层面上，SUC跑路的可能性很小”。
据天目新闻报道，区块链研究员十四君通过回溯链上的交易记录，查出的核心交易仅有一笔价值1.3BNB资金被作者收走。而网传“作者卷走130万美元”，金额和消息源均无法查证。
也许能赚，也许不亏
不一定赚钱，为什么还有如此多的舅舅热衷于蹭热点发币？
答：因为几乎没成本。
把热点做成虚拟币，万一有人信了，下一个币圈神话就是你，想好了什么时候抽身就好；而如果没成，那……换一个舅？
极低的门槛，让此类蹭热点、发“流量币”的行为似乎成了一项稳赚不赔的生意，流量币的作者不会在意乱象过后的一地鸡毛。
“一般来说，虚拟币发行之后的前几批买家是能获得红利的，因为币的发行价通常不会很高，等所谓的共识形成了、币值上去了迅速抛售，赚的还是美元。”
所以说不管是大舅、二舅、还是三舅，虚拟币发行之后，币圈玩家的运作都和股市有几分相似——引流、宣传，搭建“共识”把价值拉高，然后低买高卖，等散户接盘。
如果把虚拟币视作纯粹的生意来看，尽管有着比特币等虚拟币中相对坚挺的“OldMoney”，但现状整体上还远不如人们期待的那般理想化和充满未来感——在这场击鼓传花的游戏中，总有买家相信自己不是最后一位，直至哪个舅都没上升空间了，或者像二舅这样顷刻崩盘。
价格暴跌的背后是“共识”的崩塌——没人再相信“二舅”了。这类“发币”更像是众筹，却几乎没有任何信用担保。浙大数字经济研究员盘和林在接受相关媒体采访时就表示，“除了平台的手续费外，虚拟币的发行权几乎不存在任何限制”。
等“二舅”、“三舅”进入流通市场，剩下的就看你没有好故事，能不能把故事变成共识，把共识变现了。“去中心化”的区块链保证了流通，却无法担保价值。即使是发行者跑路，也很难去追责：散户手里的钱还是钱，能用，只是不值钱了。
二舅币崩盘，毫无疑问这是一次失败的铸币。但对于作者而言，仍不失为一次高效营销。五天、五个月、五年之后，我们仍不会知道是谁在发行二舅，是不是有人拿到峰值的那几桶金。二舅被铸成货币的消息被疯传，已经无人在意二舅币的第一条推文所说的捐资养老，大家急急忙忙开始关心曝光、热度，币权和池子的价值。
“格局大一点，把池子锁了，吃营销钱就行。”
二舅币多了，共识也许就不够用了。外界对于缥缈的币圈本就存有天然的质疑，盲目赚营销钱反噬的也许是整个币圈的“互信”。区块链先驱的构想很宏大，创造一个属于用户的金融体系，但某些“虚拟劣币”的作者眼中，“去中心化”的中心很是清晰——“把流量换成美元”。
币圈在等待神话，而不是一个又一个笑话。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。