JAC:嘲讽、争执、取关,Web3概念探讨引一众KOL开撕_web3域名哪里注册

在Gmaefi概念降温之后,近期市场上关于Web3的探讨逐渐多了起来,著名风投基金a16z和CoinbaseVentures关于Web3的投资案例也接连不断。不过,这一新兴概念却遭到了马斯克和前推特首席执行官JackDorsey等人的公开嘲讽,在行业内引发了一轮激烈的探讨。

根据加密行业对Web3概念的解释,Web3是网络的下一个演变,由一组开放、信任最小化和去中心化的网络和协议定义,提供一系列数字服务,如计算、存储、带宽、金融和身份,没有中介。

Web3由世界各地的网络参与者运营,为应用程序开发人员解锁了颠覆性的基础设施,并为用户提供了一套新的保证,这是在Web2应用程序的传统和集中式成本结构下前所未有的。

不过看似美好的概念也率先引发了Blockstream开发者Grubles的嘲讽。10月中旬,他表示,“没有Web3,只有WebVC”。以此嘲讽Web3概念仅仅是VC赚钱的工具。随后,JackDorsey转发该推特并表示,“的确如此”。

12月初,马斯克也加入到了这轮辩论当中,并发表了一张图片来讽刺那些逢人便推销Web3概念,并鼓动用户加入DAO中的人。同时,在美国创业孵化器YCombinator总裁SamAltman言论中,“Web3可能仍然类似21世纪10年代的回报,不过大多数风险投资公司会错过它。”马斯克则直接评论,Web3听起来像是瞎扯。

12月21日,JackDorsey再次就Web3相关话题表示,“用户并不实际拥有Web3产品,Web3的实际拥有者是项目背后的VC及其有限合伙人,Web3永远不能脱离他们设定的激励机制。最终,Web3将是一个带有不同标签的中心化实体。”

随即,JackDorsey的言论引来了a16z合伙人ChrisDixon的反击,他认为,在Web3中所有代码、数据和所有权都是开源的,风投拥有的很少。因为JackDorsey是一位比特币极端主义者,所以ChrisDixon也强调比特币作为数字黄金很棒,但还有很多重要的应用程序需要其他公链。

最后,ChrisDixon引用名言称:“首先他们无视你,而后嘲笑你,接着批斗你,再来就是你的胜利之日。”

不过,JackDorsey仍继续表示,“最大的问题来源于VC,而不是人”。随即他在推特上取关了Coinbase首席执行官BrianArmstrong以及a16z创始人MarcAndreessen。次日,a16z创始人MarcAndreessen将JackDorsey的推特账号拉黑。

也因此,JackDorsey对a16z开启嘲讽模式,并附上自己被MarcAndreessen拉黑的截图声称自己正式被Web3禁止。此外,他继续讽刺a16z的投资使命非常黑暗以及创始人拉黑人的做法违背发展愿景。

当前,即便来自一众知名KOL的争辩已然结束,但是行业关于Web3的探讨仍没有停止。面对来自JackDorsey等人不可妥协的观点对撞,Messari创始人RyanSelkis却表示庆幸Web3中有VC存在。

“我见过DAO是如何运作的,也见过VC支持的公司是如何运作的。我只能说,我们很幸运,Web3中还有一些VC的存在。Web3部分为风险机构/流动性提供者所有,部分为散户所有。比特币和推特同样如此。但只有Web3为用户提供所有权且无需本金投资。”

回顾历史,包含Uniswap、1inch、BadgerDAO、DYDX和ENS等知名加密项目均通过空投的方式回馈给了早期用户,这也与Web2时代形成了明显的区别。

有行业人士认为,Web3中的VC存在不一定就是邪恶的。一方面,有很多项目没有任何风险投资的资金,完全由社区拥有。也有很多有风险投资的项目用资金帮助团队执行路线图。另一方面,大多数早期阶段甚至是高增长的Web2公司根本不奖励社区,资金完全局限于拥有特权网络的VC和天使投资者。与Web2不同的是Web3不是零和博弈,风投机构和社区可以双赢。

当前来看,Web3发展刚刚处于起步阶段,发展过程中随之而来的争议与摩擦是必然出现的。在此期间,行业应该保持耐心,积极探索折中方案,最终实现在VC放权的前提下,实现多方公治、共赢。

作者:时江

编辑:XL

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-2:802ms