Billions项目组
11月4日，美国企业研究所发文称，加密货币通常会挑战传统类别，将现有政策投射到加密世界需要做一些工作。但一种名为世界币的新型加密货币的出现，需要引起人们的广泛注意。世界币计划将货币提供给全球各地的每个人，这复制了完整的全民基本收入计划，并将会带来的身份、监视和隐私挑战。
尽管一些学者、律师和政策制定者努力扭转这些趋势，例如通过促进经济适用房建设的法案，但低收入者和有色人种在试图进入有工作和资金充足的公共服务的社区时，仍然遇到歧视和隔离政策。
Orbiter Finance：未进行公开募资活动，且未公布任何上币计划:3月28日消息，Layer 2桥接项目Orbiter Finance在推特上发布声明称，我们想澄清的是，Orbiter Finance没有进行任何公开募资活动，也没有公布任何关于在任何交易所出售或上市代币的计划。我们知道市场上流传着关于公开融资和代币上市的各种谣言和猜测，但我们想明确表示，这些与Orbiter Finance没有任何关系。[2023/3/28 13:30:46]
毫不奇怪，一种新加密货币的组织者会试图通过大规模分发来促进采用和估值。广泛使用是货币体系最重要的方面之一——横跨全球的美元就是一个最好的例子。现在被称为“Quahl”的“InitiativeQ”2018年在一种新型货币的病式传播方面取得了不错的成绩。
Coinbase已恢复USDC与美元的兑换:3月13日消息，Coinbase 已恢复 USDC 与美元的兑换，可通过 API 和交易平台 UI 正常进行。[2023/3/13 13:01:38]
世界币计划与它的名字相符。世界上的任何人都有权获得世界币的份额。当然，这会导致一些问题。世界币网站表示：“要实现这一点，我们首先要解决一个重大挑战：确保地球上的每个人都能证明他们确实是人，以及他们此前还没有得到过免费的世界币份额。”
黑客攻击一家罗马尼亚医院后要求支付比特币恢复数据访问:金色财经报道，罗马尼亚位于罗马尼亚东北部 Boto?ani 的 Saint Gheorghe 康复医院成为勒索软件攻击的目标，黑客从 12 月开始锁定其医疗记录，并要求支付三枚比特币作为赎金以恢复对文件的访问权限。由于 12 月的数据库被加密，卫生部门无法报告 2022 年最后一个月执行的服务。因此，它甚至无法收到这些服务的费用。不过，CAS 的代表表示，他们正在努力寻找解决方案，以便卫生部门能够支付工资。[2023/1/5 10:23:43]
世界币的计划遭到了嘲笑，不是因为它的大胆，而是因为它的隐私和监控后果。分布在世界各地的名为“Orb”的设备将收集每个参与者的虹膜图像，并将它们转换成一个独特的标识符。识别码将与以前发行的识别码清单进行核对。
声音 | FastPayButton &ForBsv创始人：去中心化支付可让资金托管更安全:12月7日下午，在BSV中国大会上，FastPayButton &ForBsv创始人邱伟峰发表主题演讲。他表示，去中心化支付解决很多社会痛点，比如P2P跑路，美容院/培训机构预收年卡后中途跑路等问题。去中心化支付将支付需求放在智能合约上，每消费一次再扣款，能充分保障个人资金的安全。我们正在创建基于BSV的快速交易支付系统FastPayButton解决此问题。[2019/12/7]
如果他们的身份标识不在名单上，那么此人将有权获得价值一份硬币的证书。证书的标识符和编码都不能用于重新创建其前身。因此，证书不能用来计算标识符，标识符也不能用来复制虹膜图像。
这对于隐私保护来说非常好，因为他人不能通过查看标识符数据库来判断谁收到了证书。也不能通过看证书来判断是谁把它们兑换成了硬币。
但它有一个潜在的致命缺陷，即世界币创造了一个通用的生物识别系统，通过捕捉某人眼睛的图像，并使用与Orb相同的逻辑处理它，其他人可以判断他们是否被启动到世界币系统。更重要的是，因世界币发行而流行的全球机器生物识别跟踪基础设施，可以重新用于各种跟踪和控制。世界币标识符必须广泛共享才能发挥作用，它可能会成为新的全球社会安全号码——一个功能强大的工具，有好的用途，但也有非常糟糕的用途。
这与任何UBI模式中都会存在的问题类似。把钱给这样的人会产生制造更多人的动机——也就是说，子会仔细研究任何UBI系统使用的身份方案，寻找机会创造合成接受者。为了解决这一问题，UBI系统将需要确保真实的人收到付款——而且只收到一次。如果没有对UBI支付办公室进行每月访问的计划，欺诈控制将依赖于通用的机器可读生物识别标识符。良好的UBI管理需要强大的生物特征跟踪。UBI可能意味着“通用生物识别符”。
一旦就位，这些系统很容易被重新利用。社会安全号码本身在最初只有一个用途：管理社会安全，是一个标识符，今天被用于从医疗保健管理，驾驶执照和每一种形式的金融服务。
鉴于全球生物识别跟踪在管理上的好处，人们可能倾向于不去考虑隐私成本和自由风险。在二十世纪的历史中，有许多人因国家认同计划而受到压迫。因此，各国应该明智地选择是否需要避免使用一种使此类系统更强大、更全球化的技术。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。