6.再来看第二个常识：VR不等于元宇宙。
元宇宙如此出圈，得益于于其内涵的宽广，以至于“人人都能聊两句”。
元宇宙不好谈，也是因为它内涵过于宽广，以至于出现了“模糊性”。
作为报道者，最首要的任务是找到一个可以明确划分的“定义标准”。
一开始，我认为“互联互通、统一整合”是元宇宙的精神内核。
在这一认知下，游戏、VR、脑机接口、生物识别主导的多屏世界，都是可以实现的表现形式。
但无论是什么表现形式，你都应当满足在不同场景中的“统一IP”、“信息共享”、“经济系统打通”等基本要求。
DAO框架提供商Origami完成620万美元融资，Bloomberg Beta领投:10月27日消息，DAO框架提供商Origami完成620万美元融资，Bloomberg Beta领投，betaworks、Protocol Labs、VC3 DAO、Dylan Field、Balaji Srinivasan、Orange DAO等参投。（CoinDesk）[2022/10/27 11:46:11]
但经过一段时间的思考后，我意识到这一标准过于严苛，以至于不具备实操价值。
于是，我重新审视了所谓的八大特征，并单独抓取了“沉浸感”作为唯一门槛标识。
其他所谓的特征其实并没有什么技术门槛，而过多的评判维度只会让决策者感到迷失。
IntelliShare与BlocKKnew达成深度战略合作:近日，基于区块链技术的底层网络协议“IntelliShare（INE）”与区块链运营机构BlocKKnew达成深度战略合作关系，双方将在策略宣传以及逻辑运营方面开展深度合作。
据悉IntelliShare计划在五月中旬正式启动INE TestNet测试网全球测试，届时将向全球社区开放测试。IntelliShare成立于2017年底，由极豆资本、想象力基金、科银资本、共识实验室、Lambda生态基金、JLab实验室、INA Capital等十余家区块链机构与传统机构联合战略投资。[2020/4/20]
相比其他七个维度，“沉浸感”是目前唯一一个可以做出巨大跃迁，且令大众明显有区别感知的前进方向。
具体板块就是VR。
7.近期，一种全新的叙事逻辑引起了我的兴趣。
动态 | The Block关于Blockstack现金消耗的分析文章遭官方指责:The Block研究分析师Matt Yamamoto近日发布关于Blockstack的文章，其估计Blockstack年度现金消耗为2000万美元以上，而其资本为3000万美元，这使得他们在2021年底之前不可能有跑道。之后Blockstack发表声明，称第三方关于该公司2019年上半年未经审计财务报表的报道是“不准确和误导性的”。声明称2019年上半年损益表显示运营费用为1020万美元，包括（a）330万美元的非现金支出和（b）一次性支出。1020万美元的数字不应与2019年上半年或未来半年期间的消耗相混淆。Matt Yamamoto发布一系列推文坚持自己的观点，称“时间将证明Blockstack何时开始筹集新资金。”TechCrunch创始人Michael Arrington评论称，The Block的反驳似乎暗示“（Blockstack）他们在撒谎”，这是相当大的指控。Blockstack联合创始人Muneeb Ali回复，这要么是对会计的基本误解，要么是有意曲解以产生耸人听闻的内容。对于一家研究和新闻媒体来说，这两种选择看起来都很糟糕。[2019/10/14]
元宇宙是一场移民。
动态 | Artbloc将向公众出售高端艺术品基于区块链的部分所有权:韩国初创公司Artbloc将向公众出售高端艺术品基于区块链的部分所有权。据报道，Artbloc本月收购了David Hockney的两件作品，将为两个作品分别发行8500个及5000个代币，每个代币的定价为9900韩元（8.18美元）。这些代币将使用以太坊进行记录，并可以私下交易或通过平台进行交易。[2019/8/31]
移民伴随的，是财富价值的转移。
当“奇点”来临之时，就是元宇宙到来之日。
所谓“奇点”，就是人类数字资产总值，超过实际资产的那一刻。
该逻辑描述了这样一幅远景：当虚拟的线上世界越来越美妙时，线下的世界就变得越来越不再重要。
具体来看，你肉身住在哪不重要，房子不值钱，但你在数字世界的生活场所非常重要。
声音 | Block.one CEO：区块链将永远改变社会:Block.one首席执行官Brendan Blumer刚刚发布推文称，区块链将永远改变社会。区块链将保护个人数据，将价值带回给用户，消除虚假新闻，并在政府审查制度周边提供透明度。[2019/1/8]
北京的房价，不如一个线上社群平台的入场券值钱；
你身上穿的什么衣服不重要，名牌不值钱，但数字世界中，你的角色皮肤非常重要。
11月3日消息，Nike提交了商标申请，希望在游戏等虚拟世界中销售带有其swoosh标志的运动鞋、服装以及其他商品；
C罗梅西将彻底成为历史，足球篮球变成小众的运动，电竞选手才是真正的超级巨星。
未来的詹姆斯，其社会地位将被未来的Uzi吊着打；
财富的表现形式，社会地位的来源，创造新价值的工作场所，都将迎来成体系的移民。
......
真就赛博朋克。
8.我想，大多数人对上述场景多少都会感到不适，这种不适背后，是文化适应性的跨度过大导致的。
但这种全盘的颠覆，最大的风险并不是文化因素，而是世俗权力的变迁。
以下是我第一篇文章的结尾。
就我个人观点来说，我还是要重申一遍，元宇宙还非常遥远。
除了技术前提之外，监管政策，跨种族文化，传统互联网企业的自身利益等因素均会对其形成巨大的阻力。
七个月后，我依然这样认为。
9.远景的提出是有意义的。
极端的最终场景放在那里，看着它，我们就会清晰的意识到发展方向，当下所处阶段，以及目前阶段在总轴上的进度。
10.元宇宙天然与区块链相关联。
元宇宙的迅速破圈，除了其本身自带的话题性之外，与币圈以及NFT相关人士的推波助澜同样密不可分。
九月，NBA球星库里花18万美金购买了一个NFT猿猴头像，在篮球社区虎扑等论坛中，大多数球迷都认为这是一件“钱多嘚瑟”的烧包行为。
但了解了NFT之后我们或许会有新的认识。
11.区块链是一种储存技术，是一种特殊的数据库。
应用了该技术的一切“产品”，基本上都具备了“不可伪造、集体维护、可追溯、公开透明”的高信任特征。
元宇宙是虚拟的数字化世界，经济系统的建立与打通本就是题中之义，纯技术考量的话，确实区块链技术的应用是最合适的。
12.币圈的问题现在已经在法理上盖棺定论了，我们不多谈。
数字人民币借鉴了区块链技术，同样是分布式账本，同样具备可追溯性，不可篡改的相似特征，但数字人民币是“中心化”的。
13.库里玩的那个叫NFT。全称是Non-FungibleTokens，翻译为“非同质化代币”。
与比特币的区别在于，比特币可以交换，NFT不能直接交换。
比特币上得了台面的功能说法，是用来当货币交易的。
NFT上得了台面的功能说法，是用来标记数字藏品/艺术品的独一无二性。
虎扑老哥总觉得，直接“ctrC+ctrV”了库里的猴子头像，就占到了18万美金的便宜。
但库里根本不在乎头像本身，关键在于那一串“独一无二”的Token。
有了那个标识，就有了独一性，有了独一性，就有了收藏价值。
如果你能理解一个元朝的碗为什么值那么多钱，那你应该也能理解为什么一个头像可以值18万美金。
比起那个碗，这串token还更不易丢失，不易损坏。
14.比特币其实是个好产品，NFT也是一个功能更明确，更了不起的应用。
但由于同样的人性作祟，NFT的可特定化叠加金融手段，比如，基于NFT进行类似资产证券化操作发行FT，那么紧接着就会出现大量的合规隐患。
目前，市场上已经出现了将一些代币非法融资项目包装成NFT。
影响NFT健康发展的最大隐患，就在于NFT被利用为非法集资的工具。
15.过度金融化，非法集资，贪婪，疯狂。
从比特币，到NFT，再到元宇宙，都在饱受这些恶魔的侵袭。
目前看，数字化世界的真实降临依然很遥远，但一个“割与被割”的修罗场已经出现了。
当下，在元宇宙的彼岸。
投机者兴奋，保守者愤怒。
新手担心被呼啸而过的财富列车落在原地，老手只顾着在情绪的起伏中高抛低吸。
好戏再次开场。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。