Avalanche 跻身第三大区块链?先别着急下结论

1/ 在加密货币领域,数据指标通常并非表面上看到的那样简单。

举个例子: Aavalanche 近期网络手续费消耗速度达到年初的 3 倍(照此速度,一年约消耗 4 亿美元),成为仅次于以太坊和币安智能链的第三大区块链。这里面发生了什么?

2/ 在深入研究之前,先了解一下 Avalanche 费用模型。

 Avalanche 借鉴了以太坊的 EIP-1559。用户为交易支付两项费用:1)由网络根据区块空间需求设置的基本费用,2) 确定他们的交易如何在区块中排序的小费。

3/ Avalanche 还设定了最低 Gas 价格,当前最低为 25 nAVAX。举个例子,在去中心化交易所进行一笔交易的 Gas 费用至少约为 0.30 美元。

嘉楠科技拓展挖矿业务,在哈萨克斯坦部署超1万台矿机:1月4日消息,嘉楠科技(CAN.US)宣布已与多家加密挖矿公司达成战略合作协议,在哈萨克斯坦开展联合挖矿业务。2021年12月22日,嘉楠科技在哈萨克斯坦第一阶段部署的最后一批矿机成功上线。截至2021年12月31日,嘉楠科技在该国共有10300台阿瓦隆矿机上线运行。公司在按照其挖矿业务扩张计划,继续部署额外的算力。(智通财经)[2022/1/5 8:25:21]

最低费用意味着网络未被充分利用。但最近,需求增加了——实际网络费用高于最低费用 30-60 nAVAX。

4/ 是什么推动了这种需求?

企业区块链联盟R3推出机密业务计算平台Conclave:2月11日消息,企业区块链联盟R3已推出一个名为Conclave的新计算平台,该平台可以处理敏感的业务数据同时保持机密性。根据周四的一份声明,该平台将结合机密计算(confidential computing)和Intel Software Guard Extensions,这有助于保护数据不被修改。Conclave还提供了一个API,允许客户端在任何操作系统上编写应用程序,并用他们选择的语言编写代码。(CoinDesk)[2021/2/11 19:33:22]

Crabada 是 Avalanche 上一款「边玩边赚」游戏,于 2021 年 11 月推出。在过去的一年里,它消耗的网络区块空间稳步增长。如今,这款游戏的主合约消耗了整个网络超过 50% 的交易费用。

DeFi真实锁仓量首次突破100亿美元:据DeBank数据显示DeFi真实锁仓量首次突破100亿美元,本文撰写时为101.1亿美元,DeFi 生态的一般会参考总锁仓量(TVL)数据作为最重要的指标,但是由于部分资产通过再抵押会产生重复计算的问题,真实锁仓量数据会排除“内生资产”或“衍生代币”,只计算 ETH、USDC、USDT、平台币等真实资产。目前真实锁仓量排名前三的DeFi协议分别是:1、Uniswap V2:22亿美元;2、WBTC:19亿美元;3、Maker:16亿美元。[2020/11/7 11:54:23]

5/ 感受一下规模:周三,Crabada 为 Avalanche 带来了 60 万美元的交易费用。这比比特币、Solana、Polygon、Fantom 和 Terra 当天产生的交易费用加起来还要多。那么谁在使用 Crabada?

6/ 通过分析周三的交易活动 (h/t @_anishagnihotri ),看起来超过 25 % 的用户可能是玩游戏的机器人。我们是怎么知道的?答案来自于那些与 Crabada 合约交互、而休息时间从来不到 8 小时的用户。

周三(美东时间)的具体用户分布数据如下:

机器人:1,862

用户总数:6,760

7/ 当天,机器人向 Crabada 发送了 26 万多笔交易。少数机器人分别发送了超过 1,000 笔交易,分别燃烧了超过 1,000 美元的 AVAX。

像下面这个地址,在一天内产生了 3.8 万美元的收益和 2.3 万美元的利润:0xf52827737a3f05d550a41b184a5d8db4df63eb21

8/ 虽然机器人在周三可能仅占用户的 25%,但它们占据了 Crabada 总网络费用的大部分(55 %) 。

当天 Avalanche 网络的总费用收入中有超过 30% 可能来自 Crabada 机器人,照此速度,一年消耗网络费用约为 1.2 亿美元。

9/ 作为参考:当天以太坊上按费用消耗计算的头部合约包括:OpenSea、Uniswap、Gem、USDT 和 USDC。没有任何一个合约消耗费用占比超过 15%。

10/ 为什么这个问题很重要?

随着更多链和扩展解决方案的推出,建设者和投资者开始依靠第三方工具来满足对网络费用、用户和交易数据的需求,以帮助指导他们的工作和投资决策。

但进一步观察会发现,对区块空间的需求存在更加细微的差别。

11/ 随着需求增长,公链平台可能在费用、安全性、流动性或服务特定用户方面有所不同。这些不仅会影响需求本身,还会影响如何最好地衡量需求。换句话说,KPI 并不总能说明全部情况。

撰文:Mizbani,就职于 Paradigm

编译:0x11

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

瑞波币PoC区块链新秀Subspace

Subspace可以提供创新型PoC共识算法以及可扩展、永续去中心化存储,同时解决Pow和PoS网络的中心化趋势问题 随着业内项目开始向环保方向发展之后,PoC也成为了颇受欢迎的共识机制,小编最近就注意到了一个PoC区块链Subspace。据悉,Subspace可以为波卡网络开发提供激励兼容的PoC共识算法以及可扩展、永续去中心化存储。

FTT谁在为Synthetix负重前行?

原文作者:@0xTodd, Nothing Research 合伙人? 我有一个感受,很多 DeFi 之所以能够施展魔法,都是因为有人在背后「负重前行」。最近 SNX 表现和数据都很不错。其实,对于 SNX 来说也是一样的,一定也有人 SNX 在背后负重前行,只是这批人到底是谁呢?? SNX 近期走势 大家都知道,在传统交易平台中,滑点都是天然存在的。

SHIB一文了解防止项目方卷款跑路的新合约标准 ERC721R

原文标题:《ERC721-R: Introducing the Anti-Rug Contract Standard》 推荐理由:本文讲述了 ERC-721 R 合约标准出现的必要性以及想要实现的目的,同时说明了合约标准的工作原理,并针对几个关于合约的典型问题进行了解释,可以让读者更好地了解 ERC-721R 合约标准。

FilecoinSpanning:做跨链“总代理” 实现无感的互操作性

在“多链未来”的Crypto叙事中,跨链方案已成为行业不可或缺的组件。 从当前实际落地情况中总结,多数跨链服务仍聚焦在“资产跨链”上,即通过流动性置换(即需要部署流动性池)、锁定+铸造/销毁(无需部署流动性池)、原子置换这三种常见方式,实现价值从A链至B链的转移。

[0:15ms0-6:591ms