说到DEX，不得不提到的就是创下神话的Uniswap。Uniswap是建立在以太坊上的去中心化交易所，它使用AMM模型，用流动性池代替订单簿，并为流动性提供者提供LP代币。AMM模型消除了在交易时需要合作伙伴的配合。因此，使用此模型在DEX上消耗的交易时间更少。
Uniswap是最早也是最成功的的DEX之一，其已经超过了最大的中心化加密货币交易所Coinbase的交易量。目前很多DEX都或多或少的借鉴了Uniswap的相关功能。DEX的发展和用户的强烈追捧，使其逐渐威胁到CEX的地位，很多CEX也逐渐推出基于自己公链的DEX产品，抢占DEX的份额。
PancakeBunny 澄清解散传言，称团队不会解散并将继续赔偿用户损失:2月11日消息，PancakeBunny发推文表示此前新闻报道存在错误翻译，并说明“团队不会解散，而是进行重组调整；团队会继续赔偿用户的损失；将继续追踪攻击者。”
据此前报道，PancakeBunny因Qubit遭攻击损失全部运营资本，其开发团队决定解散并将由DAO管理。[2022/2/11 9:45:30]
BinanceSmartChain币安智能链就是其中之一。由于以太坊的高额GAS费和交易拥堵，很多开发人员和用户都开始寻找新的替代方案。BSC逐渐成为了用户和开发人员选择的新方式。目前币安智能链生态系统中的代币价格和市值正在蓬勃发展。除了BNB领跑榜单之外，PancakeSwap的代币CAKE成绩斐然，在不到六个月的时间里获得了6,000％以上的收益，同样吸引了大量的关注。
慢雾MistTrack：SafeDollar被盗25万美元已转入Tornado Cash，与PancakeBunny洗币手法相似:据慢雾MistTrack监测，6月28日攻击SafeDollar的黑客地址（0xFeDC24...Be7eBd）已将价值约25万美元的USDT和USDC从Polygon跨链到ETH，接着先通过ParaSwap将资金兑换为DAI，后通过Uniswap将DAI兑换为近100 ETH，最终转入Tornado Cash。该洗币手法与此前PancakeBunny事件相似：PancakeBunny总共被黑损失约4600万美金，攻击者分批将约1600万美金的DAI兑换成ETH，然后转入Tornado Cash。[2021/6/28 0:12:09]
什么是PancakeSwap？
HyperGraph 发布 Pancake 数据同步示范站:据官方消息，HyperGraph 刚刚发布了 Pancake 数据同步示范站。据数据显示，Pancake官方方案在此区间已无法赶上链上速度，但HyperGraph解决方案目前速度仍保持4-5个区块/秒，是链上速度的12-15倍。预计此方案将大幅度提升HyperGraph的高性能区块链数据处理效率。[2021/5/4 21:22:03]
PancakeSwap是由BinanceSmartChain支持的去中心化交易所，令牌遵循平台的BEP-20令牌标准。它看起来有点像以太坊的SushiSwap，它使用AMM模型来完成订单。流动性提供者可以通过与池进行交互，接收代表其池中份额的LP令牌，再通过锁定LP令牌换取其他代币和奖励。
ETC：使用Keccak256或者SHA3算法将使ETC成为潜在的领导者:以太坊经典发推表示：使用Keccak256或者SHA3算法将使ETC处在一个独特的位置。就其自己挖矿算法的哈希率而言，将会成为潜在的领导者。[2020/9/7]
在PancakeSwap上你可以提供流动性、挖矿、质押、抽奖、赚取NFT以及参与IFO等。目前PancakeSwap已经成功举行了很多IFO，例如：Helmet、BLK、WATCH以及BELT等。
Uniswap与PancakeSwap
在众多DEX争相发展时，避免不了一场竞争。
1）PancakeSwap就是这场战争的非官方赢家，其流动性在大约两个月内增加了1000％以上。此外，PancakeSwap的成交量在2021年的前49天已经从$37万猛增到了$10亿。
数字资产的价格变化很大一部分取决于需求。由于对BSC和CAKE代的采用率上升，PancakeSwap正在逐渐向Uniswap逼近。在2021年2月，PancakeSwap一度超越Uniswap成最大DEX。基于BSC的DEX每日交易量比基于ETH的DEX多了4亿美元。并且以太坊用户在交易中需要消耗大量的GAS费，而BSC用户仅需支付其中的一小部分，并且BSC使用的是PoS共识，能够大大的提高交易速度。截至目前，对CAKE的需求似乎比UNI还要多。
2）尽管对BSC和CAKE代的采用率上升，PancakeSwap的流动性也在增加，但是Uniswap仍处于领先地位。与PancakeSwap上的令牌相比，Uniswap上的大多数令牌都具有大量的流动性。更多流动性提供者偏爱Uniswap，因为PancakeSwap的流动性提供激励措施偏向于存放那些波动最大的外来代币。
3）Uniswap上有超过1,500个令牌，PancakeSwap大约有200多种令牌，从这方面来看，Uniswap更能够满足以太坊用户的需求。
4）作为DeFi项目，安全性也是考虑的因素之一。即使是王牌项目也免不了被黑客入侵，盗走资金。例如，Uniswap上的Vether池就遭到攻击，耗尽919299VETH，价值约合90万美元，而且整个攻击成本仅有0.9ETH，约合200美元。此外，Uniswap对上币的无许可制，也引发了很多加假项目发币取用户资金的现象。
PancakeSwap也不例外。就在昨天，PancakeSwap就受到了DNS攻击，攻击者通过网站请求用户提交个人私钥或助记词，通过攻击域名解析服务器，或伪造域名解析服务器的方法，把目标网站域名解析到错误的IP地址从而实现用户无法访问目标网站的目的或者蓄意或恶意要求用户访问指定IP地址的目的。
由此也能看出，安全性是DeFi项目急需解决的问题之一，无法保证资金、交易、信息安全，即使有较高的流动量，也无法获得用户的长期信赖。
PancakeSwap和Uniswap的对比，不仅能看出DEX的竞争激烈，还能看出像BSC、Heco等公链想要与以太坊竞争的野心。ETH2.0的发展大约要花费2年左右的时间，但加密领域的更新迭代速度，能够在一夜间重获新颜。在等待ETH2.0成功的期间，会出现无数个向BSC这样的基础设施，而他们也会拥有超大体量级的交易量和流动性。例如，以BSC为例，在2021年1月至2月2日之间，BSC记录的唯一身份用户数量从12,700增加到50,000以上。
如此激烈的竞争和开发迭代，也在一定程度上给以太坊开发人员带来了巨大的压力，ETH2.0是按照路线图如实发布？还是快马加鞭追赶上？这一切我们也只能等待，但在等待的时候，也要时刻关注新项目的发展，也许加密领域的格局会在你的见证下改变。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。