他们介绍了一种高频神经调节疗法，在实验中证明，患者使用该疗法5天，可以在未来3个月内有效减弱强迫症行为，且对症状严重的患者显示出了最大的益处，实验结果为相关疾病的个性化电路治疗技术发展奠定了基础。
图｜高频神经调节疗法电路模型
强迫症的大脑回路
一个人为什么会不自觉地强迫自己？抛开外在因素，脑科学专家们认为强迫症是参与重复执行学习的大脑额叶-额叶神经网络出现异常所导致的结果。
币安研究院：2023年中比特币市场的主导地位达到2021年4月以来的最高水平:7月21日消息，币安研究院发布2023年半年度报告，其中指出，比特币市场的主导地位在半年结束时达到2021年4月以来的最高水平，其年初至今超过87%的价格表现明显优于许多TraFi投资。比特币与TraFi相关性目前也处于多年的低点。全球稳定币市值下降7%，USDT的市场份额年初至今增长了25.8%。与全球加密货币市场相比，DeFi的主导地位下降了0.5%。由于Blur的影响，与2022年下半年相比，NFT在2023年上半年的交易量有所增加。此外，受益于更广泛的市场复苏，游戏相关代币的价格在2023年上半年大幅上涨。目前，超过67%的游戏是基于BNB Chain、以太坊和Polygon构建的。[2023/7/21 15:50:52]
我们的大脑中其实有一套刺激“习惯学习”的奖励机制，近年来的研究也开始将强迫行为与过度的习惯学习联系起来。
报告：ProShares的比特币期货ETF今年的表现越来越逊于BTC:金色财经报道，根据数字资产研究公司K33 Research的报告，ProShares的比特币(BTC)期货交易所交易基金(ETF)今年的表现越来越差于BTC，削弱了其作为押注BTC价格上涨工具的吸引力。
K33 Research指出，ProShares的比特币策略ETF(BITO)的价格今年迄今已上涨47%，落后于BTC同期60%的涨幅。表现不佳源于与基金结构相关的成本。BITO不购买代币，而是持有芝加哥商品交易所(CME)的BTC期货合约。该基金必须在合约到期时每月展期，使其容易受到条款之间价格差异的影响。如果下个月的合约交易价格高于最近的到期日，这种现象称为期货溢价，在牛市中很典型，在一段可持续的时间内，该基金将因“期货溢价流失”而加剧损失。[2023/5/31 11:49:21]
这些不正常的波动在人类脑磁图和脑电图中有所反馈。研究人员发现，这套奖励机制可以在大脑额叶部位引起高β-低γ频率范围的波动效应，这种效应被认为是一种源于大脑内侧眶额皮质的动机价值信号，它被传递到大脑腹侧纹状体，将刺激-反应映射与随后的奖励机制联系起来，最终形成了“强迫”的循环。
比特币MVRV Z-Score上升至7个月的高点:金色财经报道，Glassnode发推称，比特币MVRV Z-Score（标准分数）急剧上升至0.239，刚刚达到7个月的高点。[2023/1/22 11:25:18]
因此，从这个思路入手，在奖励机制形成的过程中，对OFC内节律的调节，可能会影响后续习惯学习机制的形成，从而使强迫行为正常化。
波士顿大学的科学家们对此展开了两项实验，他们使用了个性化的、非侵入性的HD-tACS技术，来确定OFC中β-γ节律在奖励学习中的功能分布，并检验其在强迫行为正常化方面的潜力。
5天治疗，患者“强迫症”指标3个月内下降了28%
首先，研究人员试图证明一种因果关系，即对OFC中β-γ神经调节有效的是奖励机制，而不是惩罚机制去引导，看看效果如何。科研人员遴选了60名受试者，测定其大脑内在奖励机制相关的β-γ频率，并在任务期间使用HD-tACS调节OFC中的这些节律。
萨尔瓦多持有的比特币目前已亏损5250万美元:6月15日消息，萨尔瓦多持有的比特币资产目前的价值为5150万美元，该国自去年9月将比特币作为法定货币以来，已为其国库投资比特币1.04亿美元。也就是说萨尔瓦多持有的比特币资产现已亏损5250万美元。
据悉，该国总统Nayib Bukele购买了10次比特币，共持有2301枚比特币，平均购买价格为45171美元。
此前消息，萨尔瓦多财政部长Alejandro Zelaya表示，比特币损失对国家财政状况构成极小的风险，并指出该数额不到政府预算的0.5%。（CoinDesk）[2022/6/15 4:28:51]
其次，他们在一个非临床组的64名强迫症患者中，检测了5天内慢性β-γ的OFC节律调节对强迫症症状的影响，在之后3个月时间里对强迫行为进行检查。
福布斯财务分析师：上周四比特币价格上涨 或因Bitfinex“轧空”:福布斯财务分析师Charles Hayter认为，上周四比特币的涨势是由于Bitfinex交易所“轧空”导致的。通俗地说，轧空是指在股市中被做空的股票或现货价格上涨幅度较高，导致做空的投资者将这些做空的资产强行平仓，从而进一步地导致了资产价格的上涨。[2018/4/18]
最后，为了确定共同的潜在机制，他们研究了两个实验中神经调节引起的奖励学习机制、强迫症状变化与大脑内在β-γ频率的动力学关系。
图｜货币强化学习任务和大脑眶额神经调节协议示意图
在实验1中，他们采用了参与者间、双盲、双假对照设计，个性化的β-γ频率是通过实验前的脑电图记录来确定的，同时参与者学会了将刺激与金钱的奖赏和损失联系起来，完成货币强化学习任务。
在测试实验中赢得10美元或损失10美元情况下，研究人员观测记录了大脑信号的波动情况，三维重建了个性化的大脑眶额神经调节协议和电流模型，并确认每个电极的位置和电流强度值。
对于强迫症患者，业内有一种自我报告评估工具，即强迫症性清单修订版，该工具的总评分高低与强迫症状、抑郁和焦虑等系数相关，常用作强迫症的例行筛查。
实验2结果显示，仅仅5天的神经调节干预，患者平均OCI-R总分在3个月内下降了近28%。
图｜HD-tACS治疗后强迫症的变化情况
另外，基准OCI-R得分较高的参与者在接受高频神经调节治疗后，强迫症行为的减少幅度出现了较大的调制，研究人员通过校正多重比较后，在每个时间点都发现了显著的相关性。
接下来，这些预测可以更好地为电流神经调节和神经成像检查提供理论支撑。因为该研究结果为OFC参与人类强迫行为提供了因果证据，并且神经调节的频率特异性效应为神经生理学提供了一个机制性的见解，可以有针对性地改善相关症状。
研究人员在论文结尾表示，个性化的神经调节设计利用了大脑的神经特性，可以通过长期使用HD-tACS最终产生持久的“抗强迫症”效果。
强迫症患者迎来新希望
如开篇所讲，虽然有强迫症的人不在少数，但多数人其实还没到病态的地步，通过自我心理疏导还是能够缓解的。
而对于比较严重的患者，有时候还需要弄清楚患者是否经历了什么事件刺激而造成了心理创伤，或在青少年时遭遇了什么打击而引致强迫症。
作为治疗前的研究，除了科学的神经刺激治疗方法，基于心理上的治疗让他们抽离阴影及焦虑情绪也非常关键。
图｜重度强迫症药物
关于强迫症治疗，此前认知行为疗法是一种比较常用的方式，这种疗法的介入可以帮助患者渐渐增强耐受性，抵消不执行强迫行为而带来的焦虑感。
现在被广泛接受的方法是心理治疗合并精神类药物治疗，最常被用来治疗强迫症的药物类别为SSRI，这是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂，也用作抗抑郁药，但用药一般是第二线的治疗方式，因为这类药物的耐受性较差，对身体健康产生的副作用也限制了它们的使用。
近年来，一些研究小组已经发现电痉挛疗法对重度、难治性强迫症有疗效，精神科医生通过电击患者脑部来诱发痉挛，用来治疗严重性忧郁障碍、躁郁症和精神分裂症等，尤其当所有药物和心理疗法都无效时。
但这种方式同样有不良后果，最常见的是电疗后的短暂意识混淆和回溯性记忆丧失，直接电疗在大部分国家被认为是非法的，仅在少数国家仍被用来治疗精神病患，这一过程需要在有专家资质的医院中才能进行，且在尝试多种剂量药物治疗和认知行为治疗之前禁止使用。
相比之下，来自波士顿大学科学团队的高频神经调节疗法在采用无创、无副作用的技术手段下，以最低的损伤消耗展示出了较强的治疗效果，或将为强迫症和其他精神类疾病的治疗带来新的希望。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。