摘要：比特币历史上比现在价格高的时间只有八周，这次是向上还是向下？
无论何时，占据加密市场主导地位的比特币总给人一种“高不可攀”的感觉。每当比特币越发走高，人们总会认为它的空间越发小，于是就有了许多分歧，有些人把目光转向了它的分叉，有些人转向了以太坊或者其它一些山寨身上。然而很多年过去了，它依然“一骑绝尘”，不过随着时间的推进，努力的“后浪”们也带了更新的解决方案，又给许多人燃起了新的希望……
01
数字黄金之路
从中本聪给比特币白皮书的命名”一个点对点的电子现金系统”开始出发，比特币在共识的推动下，意外的走向了“数字黄金”的道路且越走越远。当然这一路也并非被所有人认可，2018年，比特币社区分裂出了大区块的比特现金。
Reddit准备在Polygon上投放第4代NFT头像:金色财经报道，社交媒体平台Reddit仍在继续探索数字收藏品。根据r/CollectibleAvatars上的公告，Reddit将于7月26日投放最新系列的收藏头像。Reddit的新系列头像将以“Retro Reimagined”为题，这将是该平台自2022年7月首次推出该项目以来推出的第四代可收藏头像。与前几代一样，最新的头像将在Polygon区块链上发行，并可用于去中心化交易和第三方销售。[2023/7/26 16:00:24]
小区块一方认为“数字黄金”这条路才是对的，目前保持小区块有利于优先保障“分散性”确保安全和去中心化，再来谈拓展性，并且即便保持了去中心化也还有诸如闪电网络等解决方案来提升拓展性。
而大区块一方则认为已经可以扩容了，比特币急需扩大区块来增加处理交易的容量，因为比特币奖励每隔四年减半，矿工获得的越来越少，而小区块容量小、处理交易少，那么点手续费自然是无法满足矿工的，所以会导致拥堵和手续费的疯狂上涨，到时比特币会失去自己的领先优势。
Bored Ape Yacht Club系列NFT地板价涨至89.49ETH:金色财经消息，据NFTGo.io数据显示，Bored Ape Yacht Club系列NFT地板价涨至89.49ETH，24小时涨幅1.12%，总市值为17.1亿美元，在NFT项目中排名第二。其24小时交易额为267万美元，持有地址数6444。[2022/6/21 4:42:48]
一晃2年过去了，现在怎么样了呢？比特现金当时扩容是扩容了，但并没有预想的那样让不满拥堵的用户转移过来，现实是每个区块的交易量非常少，似乎印证了BCH的大区块并不是那么刚需，后来BCH社区又分裂出了BSV，BSV的路子就又不同了，不仅仅是大区块，而且还恢复了许多中本聪原来设计但被后来开发者禁用的功能，让比特币也能通过另外一种方式来拥有智能合约的功能，开启了一条全新的“全球公链”之路，并希望以此来解决比特币“只屯不用”的问题。
而比特币原链社区则继续保持高的共识支持，但存在的问题似乎仍未解决，因为原定计划中要爆发的“闪电网络”似乎进展缓慢，并没有得到大规模的采用，一直属于小圈子试验性运行的状态，于是乎，比特币的拓展性似乎依然停滞着，但目前来看并不影响它的地位。
外媒：Reddit等iPhone应用会定期读取剪贴板数据，或包含比特币地址:金色财经报道，数十种流行的iPhone应用程序会在后台定期读取手机剪贴板的数据，这些数据可能包含比特币地址和其他敏感金融信息。目前，Reddit和LinkedIn是最新被发现会读取剪贴板数据的应用。据此前消息，抖音国际版TikTok会定期从iOS和iPadOS剪贴板中调出数据。（decrypt）[2020/7/7]
02
来势汹汹的以太坊
由于以太坊生态DeFi应用在今年一发不可收拾，以太坊开始担下全球去中心化金融的结算层的角色。我们看到USDT不断从比特币网络向以太坊网络转移，而在10月23日消息，加密货币数据提供商Messari最新发布的报告显示，近期以太坊网络处理的交易量已超过比特币网络两倍多，以太坊超越比特币成为最大的结算层，成为首个年结算超1万亿美元的公链。
Decred联合创始人：比特币可扩展性仍然是个问题:Decred联合创始人Jake Yocom-Piatt表示，随着比特币逐步成为主流，其可扩展性仍然是个问题。他称，在比特币交易需求高峰时期，对比特币网络链上需求激增，将大幅推动比特币交易费用上涨，在这期间比特币网络可能会遭遇困境。（Cointelegraph）[2020/6/10]
在白话区块链早前文章《加速虹吸比特币，以太坊正在成为加密资产的“绝对黑洞”？》中也提到了以太坊上锚定的比特币越来越多，今年6月到9月份短短三个月来暴增近10倍超过了10万枚。许多人就此断言：“有了以太坊，似乎闪电网络就没啥用了，ETH2.0出来，闪电网络基本上就废了。”
其实看似以太坊正在逐渐帮助比特币进行结算缓解网络的拥堵，实际上以太坊正在不断增大规模的接管和蚕食比特币的采用，虽然对比特币是有益的，但显然对以太坊来说获得的好处更多。以太坊还有一个名字，叫做“山寨王”，正是这个最早基于比特币的项目，逐渐成熟的“后浪”借此不断加速壮大，直到威胁比特币。
现场 | Red4Sec Cybersecurity ：对行业安全发展的两点建议:金色财经现场报道，Red4Sec Cybersecurity 联合创始人Fernando Díaz Toledano 、Diego Jurado Pallarés在NEO DevCon 2019 西雅图开发者大会上对行业安全发展提出两点建议。其一，进行统一测试(Travis CI ,Cirlce CI）、 覆盖测试（codecov, coveralls）；其二：建立测试的可视化环境、进行人工代码审计、进行自动代码审计、进行加密学评估 当心第三方的代码文库。[2019/2/18]
当然了，这一切并不一定意味着以太坊就能够替代比特币，因为以太坊的路线并不是数字黄金，以太坊其实曾经一直有一个名字叫做“数字石油”，它想要的是全球公链应用的大生态，成为全球计算机、全球结算层，这与比特币继续做数字黄金完全不冲突。
03
PoW过时了？
工作量证明机制作为一种简单又强大的共识机制被中本聪组合进比特币这个天才设计当中，但PoW安全、强大的背后，需要付出的代价是疯狂的燃烧能源，这让一些极客和环保人士受不了，于是十余年来一直有人在研究有没有一种机制，能够又不耗电挖矿又能够保证安全、强大的共识机制来替代PoW，后来从点点币的权益证明共识机制开始，不断有新的改良的共识机制出来。当下，许多炙手可热的项目都采用的PoS机制，加密市值第二的以太坊也要从PoW机制改为PoS机制，于是乎不少人认为PoW机制似乎过时了，迟早要被PoS替代？
波卡创始人Gavin是PoS的坚定支持者，曾经“口出狂言”说：“PoWisshit.PoWisProofofWaste”。而不少人看好的波卡，正是当前一种公链拓展性解决方案中最先进的一种。
当然，如果说PoW过时了，Nervos肯定不答应，同样作为公链拓展性解决方案项目，坚决在第一层采用PoW机制的Nervos似乎在PoS热潮中受到了冷落，但Nervos团队一直坚信：Layer1必须用PoW。“Layer1是加密经济的基础，承担Layer1角色的区块链必须是一个无需许可的网络，因为Layer1必须是全球共享的、中立的设施，就像互联网，而”需要许可“则意味着它是受到某一群人控制的，与这个目标是根本冲突的。如果我们希望Layer1尽可能的去中心化和安全，Layer1就只有PoW一个选项。”Nervos联合创始人JanXie在回答社区关于PoW质疑时这样回答。
公说公有理，婆说婆有理，当然PoW和PoS都有各自的优缺点无疑，两者都算是一个社会实验中的重要环节，现在就说PoW过时了，似乎为时过早。
04
更大的空间在圈外
其实影响比特币市值的因素有很多，加密领域的这后浪带来的加密领域内部竞争并不算什么，在加密领域外的世界的空间才是真正的无限大。当前的比特币的出圈、渗透进入全球主流资产的进程已经今非昔比。
举个近期典型的例子，成立于1989年，是全球最大的独立BI公司MicroStrategy8月11日宣布以2.5亿美元收购了21454枚BTC作为公司的战略储备，并表示这给公司带来莫大的好处，会不断增持。
前段时间消息显示纽交所11家企业宣布持有比特币，总量59.28万，约占流通量中的3.2%，10月26日，灰度比特币信托持仓量增加4414BTC，总持仓量已达471925BTC。而灰度进行的一项调查显示，投资者对比特币的兴趣正在上升，比特币正朝着主流货币的方向发展。研究表明，比特币投资最强劲的驱动力是冠状病大流行，疫情激发了63％的受访者进行投资。
支付巨头Paypal、星展银行、摩根大通也都纷纷加入加密货币交易的基础设施的建设中来，主要支持对象，还是比特币。
05
后记
尽管“后浪”那么多也那么努力，似乎也提出了很多优化的方案，但“前浪”比特币也有自己的绝活，比特币自身的发展也不是停滞的，无论如何，它必然能够一直保持绝对的优势。作为最出圈、最知名的加密货币，实际上真正能看懂比特币、看过比特币白皮书被“惊艳”到的人寥寥无几，撑死也就圈里的你、我等总数不过几千万用户，而全球人口是75亿，能否想象一下它的共识增长空间还能有多大？
你认为大饼这波会破前高2万刀，带来一次大牛市吗？欢迎来留言区写下你的看法。
作者：白话区块链；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。