本月初，有家伦敦的区块链团队，发表了一篇跟eos相关的研究报告。
按他们的说法，尽管表面上eos的tps很高，但大部分的交易，没有产生价值转移。最终得出结论，eos的实际吞吐量仅有34tps，远没有3000+这么高。
稍作解释，tps是TransactionPerSecond的简称，每秒处理的事务。区块链领域的tps=每个区块的交易数/打包一个块的时间。
以传统领域的淘宝、天猫为参照，双十一期间能达到几十万tps。
Fuel升级FuelVM：提高网络TPS、增强EVM互操作性并优化开发体验:8月11日消息，模块化执行层 Fuel 表示通过升级增强了 FuelVM，显著提高了其性能和安全性，具体更新包括：
1、合约现在可以铸造无限类型的代币；
2、添加了对新加密签名类型的支持：包括 secp256r1 和 ed25519 (strict)；
3、Fuel 增加了对 256 位 bit 数字的原生支持，以使其更便宜地进行大型数学运算，并提高与 EVM 的互操作性；
4、删除了嵌套调用数量的限制，使开发人员能够创建更多可组合的应用；
5、可并行 predicate 验证使网络和内存池可以处理更多交易，从而提高网络的 TPS；
6、WASM Bindgen 支持 fuel-types 和 fuel-asm，统一 Rust 和 TypeScript SDK 代码库，从而实现快速的开发过程，并减少因不同实现而出现的错误。[2023/8/11 16:19:47]
再看看报告中，讲了些什么。
Tezos举办开发者大会TezDev，计划通过Rollups升级达到100万TPS:7月26日消息，Tezos 举办为期三天的开发者活动 TezDev，Nomadic Labs 的软件工程师 Yann Regis-Gianas 和 TriliTech 的 Hans Hoglund 宣布 Tezos 将能够使用 Optimistic Rollups 和数据可用性层方案扩展至 100 万 TPS，并计划在 2023 年中期前通过协议升级实现这一目标。此前，Tezos 核心开发者宣布将推出 WASM 和 EVM Optimistic Rollups。[2022/7/26 2:38:28]
去年11月，我们都知道运行在eos链上的eidos相当火爆，甚至占用eos的大量资源。导致不能正常交易，部分dapp受挫。
当时，很多人都参与了这场全民撸空投的狂欢。
动态 | 丛林测试网2.0上的压力测试 TPS最高达到9179次/秒:据IMEOS消息，8个EOS节点（ Attic Lab、BlockMatrix、CryptoLions、EOS Barcelona、EOS Rio、EOS Metal、eosDAC、SW/Eden）对丛林测试网2.0进行了三次测试。在此次测试中，TPS 曾达到16992 次/秒，但该TPS包含的交易是过期交易。最终测试结果刷新了TPS记录，达到了9179次/秒。目前主网的TPS记录为3996次/秒。[2018/12/6]
有一个数据，以当时eidos空投为分界点。打那之后eos上80%的交易来自token，不言而喻，有部分来自eidos。
声音 | 孙海波：区块链还没有到成型的阶段 TPS是最直接的突破点:据腾讯科技报道，在人民网举办块链技术秋季论坛上，京东Y事业部区块链研发负责人孙海波认为，目前区块链还没有到成型的阶段，TPS是最直接的突破点。另一方面来说，很多企业没有专门IT部门做区块链，即使被布置了节点，企业自身也很难真正把数据传上去。目前除了数字货币，区块链领域没有出现大规模的应用。很多企业也没有切实的动力去做，既有的老系统就可以维持日常运营。[2018/10/23]
蓝色区域为token。
而分界点之前的交易，有一半被菠菜主导。另外，还有游戏类的dapp、垃圾邮件、以及应用，嗯。这些占据了eos所有交易的96%。报告认为这些都是没有价值的。
这么狠的负面评价，BM当然不会坐而不管，甚至还有些小恼火。提笔而起，在国外平台medium上，洋洋洒洒回应一篇。
第三石CTO吕艺：未来的公链，要进一步的提高TPS的指标:金色财经现场报道，在飞鸟·区块链技术与应用高峰论坛上，第三石CTO吕艺表示：“所有做公链的人，可能都回避不了的问题就是TPS，很多人都提到。所以下一代的公链或者未来的公链，要进一步的提高TPS的指标，因为我们未来的应用，现在我们币圈和链圈参与的人非常少，跟我们广大的互联网来讲很少的一群人，这么少的人就把以太坊折腾慢了，下一步的发展要解决速度和容量的问题，这是回避不掉的，我们前面有很多的方案，各种的平衡，各种的取舍。”[2018/3/29]
“哦吼？那篇论文收集了大量的数据，然而，他们说eos上的这些交易没价值？是不是对价值这个词有什么误解？哥们，在区块链的世界，一条链有没有扩展性，不看被用来干嘛，以及怎么被使用。”
光解释还不够，BM还不忘回问几句，“你们怎么不看看以太坊上有多少占比的交易，是垃圾邮件、菠菜和其他没价值的东西？”
为什么要提以太坊呢？因为这篇论文的团队，之前接收过以太坊基金的资助，BM认为他们有意绕开以太坊的对比，来评价eos。
BM把这篇报告权当黑稿对待，最后不忘来一次大暴击，“即使这个团队对tps和价值的理解有误，怎么着，34tps的eos也比以太坊的高2倍。姑且当作以太坊上没有垃圾的邮件、应用和项目。
够狠，吓死宝宝了~
BM说的有没有道理？有的。但对比的角度不全面，总不能对着别人比下限，比比上限会更加积极；或许tps不是区块链的全部。
如果多一个角度看待，底下有个兄弟也算苦口良心。
他的大致结论——
现在的以太坊有理论上的局限性，但DeFi的繁荣，包括MakerDao、Uniswap、闪电贷、Liquidity和aggregators聚合器）；
以太基金也会通过Gitcoin平台，积极支持新项目的开发。
eos呢？voice垃圾邮件、超级节点的投票操纵、空洞的承诺、铺张浪费的营销，BlockOne漫无目的地坐在一堆当初募资的现金上。
他说的未必错，每一个eos奶王都需要更多的eos价值支撑，才有继续奶下去的底气。
国外有一份报告，eos上的开发人员相比一年前，降了85%；eosdapp的活跃度比去年，降了70%。
当然，作为对照，波场活跃的开发者也少了50%。但波场在老孙的带领下，疯狂收购，扩大生态面；更多的开发者，很大部分都涌进了新的公链，比如波卡。
eos还能否保住市值前10的位置，Voice会是BM的孤注一掷么？
在推特上，BM也转发了自己这篇回应的博客，刚好昨天不是讲到以太坊天价手续费的事件么？网友在底下，稍微那么小小的讽刺了一下以太。
顺便分享，这3次天价手续费的新线索。昨天讲到，不是有用户误操作，而大概率是被别人操纵，这位网友也这么认为。
fatfinger被直译成胖手指，很形象，胖的手指很容易在键盘上误触，所以意指误操作。
至于，当不确定这笔上千万的手续费，会转到10几家矿池中的哪一家。串通的难度究竟有多大，或许是我们的疑问。
BM似乎还不知晓以太天价矿工费的事儿，调皮地要上了链接。
昨天讲到前两笔高额矿工费发起者的地址，可能来自一个交易所。今天，国外又有一份分析。
结论——
有个诡异的现象，这个地址之前的转账一直用60gwei的Gas价格。gwei是一个单位，指gas的单价。Gas费用=Gas数量*Gas价格
ETHGasStation上今天推荐的价格——
唯独这2次破天荒地用5亿gwei的价格，反差巨大，事出必有因。那么——
1、大概率不是“胖手指”误操作，而是有意为之；
2、大概率非本人操作，没有人会对自己的以太坊过意不去，好心好意将价值几千万的以太坊奉给矿工；
3、编程控制+人为操纵。
真相会是什么；eos能否扳回一城，且走且瞧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。