人民银行数字货币研究所相关负责人近日表示，目前数字人民币研发工作正在稳妥推进，先行在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试，以不断优化和完善功能。
央行数字货币，到底会是什么样子？
这里想象了3个场景，带你管中窥豹，一睹央行数字货币的模样。
碰一碰就能付钱
不少人有过这样的经历。在一些只收现金的小店，不能用银行卡、支付宝、微信，此时没带现金就非常尴尬。
比特币闪电网络网络容量突破4500BTC 创历史新高:金色财经报道，1ML网站数据显示，比特币闪电网络（Lightning Network）的节点数量为17,771个，同比增长0.42%；通道数量为87,205个，同比增长1.7%；网络容量为4,521.87BTC，同比增长7%。[2022/8/10 12:14:19]
未来，如果你手机里有央行数字货币，不管有没有网络，只需与店主的手机碰一下，就能完成转移或支付。
除了“碰一碰”，央行数字货币也支持“扫码支付”，这一使用体验和支付宝等支付工具并无二致。
那么，为什么店主愿意收呢？因为它本质上也是现金，只是数字化了而已。
从理论角度看，央行数字货币全称是DigitalCurrency/ElectronicPayment，简称DC/EP，即数字货币和电子支付的统一。它和传统纸币一样由央行发行，本质上替代的是流通中的现金，只是换了种形式存在了数字钱包里。如果你认现金，那么就没有理由不认DC/EP。
CSW称比特币就像Bernie Madoff的旁氏局 其价格不会永远上涨:CSW在接受采访时表示，比特币就像Bernie Madoff的庞氏局，人们最终都会弃船而去的。他称，比特币价格上涨是因为人们在为之付款，但这不会永远持续下去。Bernie Madoff做到过，但最终人们还是走了。注：Bernie Madoff是美国前纳斯达克主席，曾设计一个庞氏局，令投资者损失500亿美元以上，其中包括众多大型金融机构。[2021/2/14 19:45:49]
从实际角度看，不少小店以前有一种观点——手续费太高，不能为银行、支付宝、微信打工。过去，客户刷银行卡店家要付手续费，而支付宝们提现手续费一样不可避免。从目前情况推断，DC/EP与支付宝们不同，互相小额转移支付不会收手续费，即便从数字钱包大额转移到银行账户，应该也不会收取手续费。毕竟，你见过去银行存现金还要付钱吗？
Capriole Investments创始人：比特币的中长期前景非常乐观:数字资产管理公司Capriole Investments创始人Charles Edwards表示，比特币的基本面从未像现在这样好。从中长期来看，他认为BTC的前景非常乐观。例如，能量值一直处于历史高位，这表明BTC比以往任何时候都更有价值。当该指标上升时，从历史上看是非常看涨的。 这个较长期的指标可能表明，突破趋势倾向于牛市。(福布斯)[2020/7/21]
当然，DC/EP的推出，绝不仅仅是为了解决小店收不收现金的问题。它最终的愿景，肯定是在发行和流通环节替代传统的纸币，以达到节省发行流通防伪成本、便利跨境清算等目的。但可以预见的是，二者将在很长一段时间内共存。
“画家”们要失业了
声音 | Bitwise全球研究主管：Bitwise与Gemini的比特币ETF共三大区别:Bitwise全球研究主管Matt Hougan在接受采访时谈到了该公司此前向SEC提交的两份比特币ETF提案，预计将于10月14日获得批准。Hougan表示，该公司已与SEC工作人员及其委员就此进行了6次会议，提交了500多页研究报告和50多封评论信。 此外，Hougan表示，Bitwise比特币ETF和Winklevoss实物支持的ETF主要有三个区别：1.Winklevoss ETF计划将自己作为受监管的托管人，但Bitwise则依靠第三方托管人；2.Winklevoss将以其交易所的比特币价格作为唯一的定价来源，而SEC的部分担忧在于市场操纵，Bitwise相信尽可能使用所有可用的交易所价格对此有帮助；3.最大的区别是，市场与两年前相比已显著成熟，两年前没有被保险的受监管托管人，但如今已经有不少了。[2019/10/2]
看过郭富城那部电影《无双》的人都会感叹，那位“画家”仅凭一支画笔，就能把“美元”复制得以假乱真。
只是，DC/EP普及后，这些假钞制造者们就要失业了。
相较于现金，DC/EP可以降低传统纸币发行、流通的成本，比如不用造纸、不用印刷、不用存储、不用运送。
既然纸都不用了，这也就意味着，像假钞等问题，可能会大大减少。
不用复杂的花纹，不用精妙的防伪，DC/EP本身就变成了一串独一无二的“密码”。从研发伊始，密码学技术就是整个DC/EP的基础，其将在发行和流通环节起到关键作用，最终实现DC/EP的防伪造、防篡改、防复制。据推测，区块链中常见的密钥形式，可能会被应用其中，避免数字货币在生成和流通过程中被恶意篡改。总之，想要破译这一“密码”，难度很大。至少，过去那些造假钞的方法，将被彻底丢进垃圾桶。
但的确有人担心，这一新生事物涉及面太广，一旦出现问题如何处理？甚至有人质疑，在未来量子计算强大的计算能力面前，DC/EP的密码学设计能否确保万无一失？
可以看到，央行对于DC/EP的态度一直非常谨慎，一研究就是6年。也正因为兹事体大，所以目前央行仅从几个小范围试点开始测试，逐步推进。
毕竟，官方数字货币在历史上，并无先例可循。想要往前走，只能摸着石头过河。
和比特币不一样
随着央行数字货币关注度的提升，不少炒币者叫嚣，比特币等加密货币要开始大涨了。不要怀疑，这是妥妥的想要“割韭菜”。
实际上，DC/EP和比特币、以太坊等加密货币，完全不是一种东西。
一是技术不一样。比特币是区块链技术的代表作，央行也曾表示，在原来设计的时候，有过用区块链的设想。但后来央行发现，区块链解决不了高并发的问题。什么是高并发？就是交易量一大，区块链处理不了。2018年“双11”时，网联的交易峰值达到了92771笔/秒，而比特币最快只能每秒7笔，以太坊是每秒10笔到20笔。也就是说，目前的区块链技术虽然有其优点，但根本无法满足中国零售级别的应用需要。如果像比特币一样做一笔交易要等半天，那整个超市门口都要排长队了。所以，DC/EP的技术可能部分借鉴了区块链，但区块链绝不是唯一的技术。
二是模式不一样。比特币和以太坊的特点是什么？去中心化。加密货币大多数都是采用了挖矿的模式进行发行产出，没有单一的发行方，没有统一的监管方，只是以区块链上的各个节点来保证系统正常运行。但央行的数字货币，恰恰是中心化的。DC/EP由央行统一发行，也遵循了传统的从中央银行到运营机构的双层投放体系。重要的是，为了央行的宏观审慎和货币调控职能，DC/EP更加会采用中心化的管理模式。
三是属性不一样。虽然都叫币，但比特币等加密货币本质上只是一种虚拟商品，其每天价格起伏波动很大，并没有任何的货币属性，无法充当合格的一般等价物。而DC/EP官方货币的地位毋庸置疑，其背后是国家信用，与传统人民币现钞价值是1:1的对应关系，具有法偿性，是真正的货币。
所以，奉劝那些炒币者，不要再借DC/EP进行炒作。央行数字货币，绝不是币圈“割韭菜”的工具。
来源：上观新闻
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。