COB:柚子币EOS创始人BM又开始了新的项目,这次你能看懂吗?_LTR

BM的推特,称其正在开发一种新产品,该产品可以利用4条独立的私有链进行通信,团队正在优化跨链信息发送和验证的方式。

由于里面说的是独立的私有链,而eos是一条公有链,大家没能把新产品跟eos联系起来,认为BM又不务正业了。

然后评论区就有很多人开始吐槽。

有理性分析型的。"最糟糕的决策是始终在变,总是追寻最前沿的潮流,没有主攻方向。资源有限,什么都想做往往什么都做不好。"

有教育小孩型的。"做人不能不靠谱啊。总是异想天开,把以前的老构想直接放一边不管,三分钟热度。搞得很多人对你没信心。"

Cobra发推呼吁就比特币白皮书版权等与CSW进行法律辩护:围绕Bitcoin.org托管比特币白皮书一事,近日,Bitcoin.org网站共同所有者Cobra发推呼吁称,如果想对Bitcoin.org有所贡献,可与CSW对白皮书的版权声明和域名的所谓所有权进行法律辩护。与此同时,Cobra还随推文贴出相关捐赠地址。此前消息,由于CSW提出的侵犯比特币白皮书版权的指控,有开发者撤下了Bitcoin.org官方的比特币白皮书。随后Bitcoin.org官方对此声明,Bitcoin.org拥有托管比特币白皮书的合法权利,将继续托管比特币白皮书,抵制虚假指控。[2021/1/24 13:21:07]

有恨铁不成钢型。“团队要技术有技术,要资金有资金,又爱又恨的柚子,一手好牌打烂了。”

Cobra:运行非核心全节点软件是让BTC更具弹性的最好方式:Bitcoin.org网站共同所有者Cobra刚刚发推称,应该有更多的人运行非核心的全节点软件,这确实是让比特币更具弹性的最好方式。共识分裂的风险和影响被夸大了,而实质上每个比特币节点容易受到相同漏洞威胁的风险要更大。[2020/8/24]

推特上也有人不满:“除非这些链在某种程度上全部依赖于EOS,否则又关我们什么事呢,我们并没有B1的股票。多链如何为我们这些持有代币的人们提供价值?还是只是进一步稀释了原始链中的价值?”

BM对此的回复:“其中一条链会是eos。”

Cobo宣布支持MDU Staking服务:Cobo钱包宣布成为MDU Staking计划主要节点之一,全面支持MDU的充提及Staking服务。

MDUKEY是一个自我主权隐私数据系统,通过区块链技术将隐私、安全性、透明度和个人权利转变为数字身份,相应的密钥保存在数字钱包中。

Cobo钱包致力于打造一站式数字资产存储和管理平台,旨在为用户提供安全、可靠的存储与支付环境,目前已支持40多种主流数字资产、900多种代币。[2020/6/2]

那这样可能说的是EOS主网与其他EOSIO链的链间通讯,也就是IBC。这才消除了大家的不满。

其实这不是BM第一次说要做eos的跨链。早在2019年初,BM就陆续提到仍然在致力于开发多线程和IBC。BM预感到EOS的节点将会运行数不胜数的链,而这些链不仅仅是相互连接,还会有企业巨头和中小型企业组织一起来构建。社区一度认为2019年的June1活动,将发布eos的跨链功能。

声音 | Cobra:将BTC挖矿奖励维持为10 BTC可能更好:比特币官方论坛Bitcoin.org持有人眼镜蛇Cobra发推文称,比特币可挖的数量越来越少是一件很疯狂的事情,我不认为这是什么好事。在达到2100万BTC上限之前,维持一个稳定而且持续的10 BTC奖励可能更好。[2019/9/5]

目前使用EOSIO做侧链的有WAX、BOS、Telos、Ultra等。但是EOS代币并不能捕获侧链的价值,侧链发展得再好,跟EOS也没有直接的关系。每条侧链都有自己的主币。之前大家的设想是,EOS开发并行链IBC,每条并行链都以EOS作为主币。一家公司可以并行一条链出来,然后币东手中的EOS又实现了增值。

但去年BM宣传的IBC方案,应该是没有继续进行下去的。他这次的方案,看起来有些不同。

动态 | 加密货币钱包公司Cobo完成1300万美元A轮融资:据coindesk报道,总部位于北京的加密货币钱包创业公司Cobo已经完成了1300万美元的A轮融资,以扩大其海外服务。此次融资由丹华风险投资公司,NEO基金会和双湖资本公司支持。据悉,该加密货币钱包公司由F2pool创始人毛世行(神鱼)创立。[2018/10/18]

一个是提到了不需要代币的企业应用。“EOSIO可以在企业应用程序中运用,不需要代币,并且每笔事务处理的时间为0.5秒。结合确定性的商业逻辑和审计跟踪,高性能的数据库具有很多好处。”

现实的问题,企业都更喜欢自己部署一条链,不想在自己的服务器运行跟自己不相关的数据。再结合这个不需要代币的企业应用,做个推测。BM的产品可能是让企业能够部署一条单独的侧链,这个侧链不需要代币,但是可以与EOS主网做跨链通信。

综上所述,这个产品更像是让EOSIO往公众联盟链发展。这个公众联盟链有这几个特点:

1)一个公司用EOSIO创建一条自己的区块链,自己的服务器运行自己的节点数据。

2)公司的区块链可以不需要代币,节点数也可自己控制。

3)公司的区块链,可以与EOS主网进行跨链通信。

由于BM提供的信息有限,只是做一种猜测。并且BM不一定会把这个产品继续做下去。

这种方案就有点像微众银行、深证通、腾讯、华为搞的FISCOBCOS。而FISCOBCOS是受中国的区块链服务网络BSN支持的区块链底层平台。

如果还不能理解BSN是个啥,那就简单地把BSN想象成是区块链版的阿里云服务。由于百度有XuperChain,腾讯华为有FISCOBCOS,他们谁也不服谁。这时国家信息中心出面了,那就由我来统筹大局吧,我找人来建机房,中移动中联通你们来铺网络。

区块链有个好处,服务器消耗多。以前公司做个互联网业务如果是使用一台服务器,那现在换成区块链业务,可能就得4台以上。而且以前公司在深圳,就会选择深圳机房买云服务器,现在区块链哪能这样,北上广都来一套,西安贵州也部署一台,才显得节点分布广泛。

BSN建立了很多城市节点,那可是相当多的机房。这也是为了响应新基建的号召,大力建设数据中心,甚至建到海外城市去,反正服务器都是国产的。

EOS主网现在只用到了21个超级节点,还有600多个备选节点。服务器的数量是600+。开发者在主网发布智能合约,类似于使用了阿里云的虚拟空间,大家都是共享一组服务器。而BSN就不一样了,公司可以用FISCOBCOS作为底层,勾选几个城市作为节点,建立自己的一条链。

上面所讲的EOSIO做公众联盟链的方案,也是每个公司各建各的,这就类似于FISCOBCOS了。

以使用EOSIO的Ultra为例,它做的是区块链版的Steam,还找来育碧做自己的超级节点,上线后预计交易量巨大。之所以自己另起炉灶做单独的链,而不用EOS主网,就是不愿意像CPU挖矿这样的事情,能影响到公司的业务。

这就带给我们一个思考,是不是交易量大的业务,更好的方案都是通过单独的侧链实现?就像BSN,就像EOSIO侧链?一些公共业务,比如去中心化的交易所,DeFi,链游可以在主网实现,而像社交平台、聊天工具会更愿意新开侧链?

这可能就是BM推特中,“4条独立私有链进行通信”的探索。就像你开连锁加盟店,进货允许就近取材,但财务软件还是用同一套,让它们能保持某种关联。

BM昨天推特说,正在开发一种新产品,利用4条独立的私链进行通信。今天补充说,其中一条链是eos。他还说的企业应用可以不需要代币。其中一个猜测是往公众联盟链发展。每个公司都可以建立自己的EOSIO侧链,这些侧链能与EOS主网进行跨链通信。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

火必APPRICH:社交币———视频号的成功密码_RICHAI

“社交币”这个词,最早出自乔纳伯杰的《疯传:让你的产品、思想、行为像病一样入侵》一书,关于它的解析,大致是利用人们乐于与他人分享的特质塑造自己的内容产品,从而达到口碑传播的目的.

[0:15ms0-3:330ms