最坏的结果我们是无法提前预知的，但是我们可以通过假设，大概知道最坏的情况会什么什么样。
假如btc的下一步是打个折，那剩下的大币种就是打折再打折了。
btc打折是4300刀
eth打折再打折是45刀
eos打折再打折差不多是0.75刀。
你从这个假设反推当时的btc的价格大约是8000刀，eth大约是200刀，而eos的价格是3刀。
当时很多人认为这个可能性不会发生。
事后来看，当初的极端假设，发生了一半。因为btc的价格已经跌破4000刀了，而eos的价格并没有跌到0.75刀。
为什么这样假设？首先是我们不得不承认币圈的行业大厦是建立在btc不死而且继续伟大的基础上，其次是按照过去的下跌来看，btc跌10%，大币种会跌20%，而很多空气币跌50%。
但是，这次下跌，btc打折30%，eos也打折30%，并没有像18年末那样btc从6000刀下跌到3000刀，而eos从6刀跌到1.5刀。
派盾：DFX Finance DEX池疑似被攻击，损失约3000ETH:金色财经报道，据派盾PeckShield数据监测，DFX Finance DEX池由于缺乏适当的重入保护疑似被攻击，损失约3000ETH，约合400万美元。目前被盗资金已存入Tornado Cash。[2022/11/11 12:49:42]
为什么会这样？
我们知道这一轮比特币暴跌与标普关联性创新高，数据显示，是短线投资者推动了此次比特币的抛售。
btc历史性的单日价格下跌与美股市场自1987年以来最糟糕的一天同时发生。3月12日，btc与标普500指数之间的Pearson相关系数飙升至历史新高0.52，之前一次历史高点为0.32。这表明加密资产市场与现有传统市场的联系越来越紧密，并且对外部事件的反应比以往任何时候都敏感。
链上数据显示，近期比特币交易的抛售大都来自相对短期的交易者和近期入场的持有者。至少到目前为止，长期持有者仍然看涨，CoinMetrics的供应激活指数跟踪一个特别时间段内没有移动的硬币有多少重新进入流通。3月11日，大约有281k个三十天内未移动的比特币重新进入流通，而一年期内未移动的比特币仅有4,131个进入流通。这表明3月11日和3月12日两天的走势涉及的比特币都与一年期的长线持有者不大。其中最代表的是江卓尔和9神，尤其是9神自己公开承认被套了。
声音 | 闪电火炬创始人：4年前比特币是300美元 一切正在加速:闪电火炬创始人Hodlonaut发推称，4年前比特币是300美元，感觉就像一个世纪以前，一个不同的时代。一切正在加速。接下来的四年将是疯狂的。我很高兴能活着看到这一切。[2019/12/9]
这些短线投资者都是减半的预期而买入的，大概是被比特币这样大的波动吓坏了，而这些短期投资者并没有买入eos，或者是买的少，很多eos的投资者都是18年入场的，18年eos最高150rmb，大部分的eos投资者已经被套住了，eos只是跟随着市场下跌，这大概解释了eos没有跌到0.75刀吧。
本质上，世界是不确定的，这个结论使得当年拉普拉斯有关决定论的宣言变成了一个笑话，当然，更是为什么当初的极端假设只对了一半的原因。
爱因斯坦曾经说上帝不会掷骰子，一直临终还在为统一场论找证据，他认为世界是决定论的，结果是最后也没有找到，我们先不讨论爱因斯坦对不对。
其实我们想想，还是非决定论容易理解。且不说对不对。
试想，某只猫在某天出了个意外的车祸死去了，难道这是预先就决定了的结果吗？当然不是！这就是量子理论的本源。量子论揭露了世界的本质是非决定论的。
动态 | 299.7万枚USDT从Tether Treasury钱包转出 价值300.2万美元:北京时间09月06日18:41, 299.7万枚USDT从Tether Treasury钱包转入0xccf7开头地址，按当前价格计算，价值约300.2万美元，交易哈希为：0x46ee2cf156b6c5c7d0f0708f59d85a435d063fdea8f5f39cf212f28a01f521cd。[2019/9/6]
承认非决定性不难，难的是进一步解释下去。这就涉及到了概率。
概率是什么呢？当然是从琢磨经典定义的“概率”开始。概率给世界带来了不确定性，它可以定义为对事物不确定性的描述。
然而，在经典物理学的框架中，不确定性是来自于我们知识的缺乏，是由于我们掌握的信息不够，或者是没有必要知道那么多。比如说，当人向上丢出一枚硬币，再用手接住时，硬币的朝向似乎是随机的，可能朝上，可能朝下。
量子力学创始人之一的海森堡，给出了微观世界的不确定性原理。这个原理表明，粒子的位置与动量不可同时被确定，位置的不确定性越小，则动量的不确定性越大，反之亦然。不确定性原理被无数实验所证实，这是微观粒子内秉的量子性质，反映了世界不确定的本质。
决定论面临破产，而概率融入物理学使物理学家也困扰，因为量子力学的真正困难并非概率，而是这概率从何而来？就像是我们知道btc跌到4000刀是一个概率，但是我们不知道怎么描述这个概率，曾经的极端假设发生了，现在来看就是100%了。
描述量子力学波函数演化的薛定谔方程是确定性的波动方程，本身并不涉及概率，甚至不会出现经典力学中对初始条件极为敏感的混沌现象。那么，量子力学中反映不确定性的概率究竟是怎么来的呢？
想来想去，比来比去，还是波恩的概率解释比较靠谱，因而被大多数物理学家所接受。波恩认为波函数是概率波。其模的平方代表粒子在该处出现的概率密度。
但是凯恩斯反对将概率与频率等同起来应用在分析经济事务上，频率理论采用的是归纳法，根据这一理论，频率是事后发生结果的统计总结，而凯恩斯认为频率可以作为概率推断证据的一部分，但并非概率本身，他主张把概率作为逻辑和演绎推理来理解，概率与信念度有关，与事后结果无关。
从凯恩斯对概率的理解来看，他认为世界本质上是个可感知但却又充满不确定性的世界，我们要做的就是在一个不确定的世界中把握住我们所能把握的。凯恩斯有句名言：“从长远的角度来看，我们都死了。”这句话是对凯恩斯的世界观的最好阐释。
根据凯恩斯的解释，在一个不确定性的世界中，投资者情绪波动。对于未来的乐观主义，转瞬间让位于悲观主义。经济活动的波动起伏，是这些期望变幻莫测的结果。凯恩斯认为，未来的不确定性使市场经济从本质上变得不稳定。
主流观点认为我们的世界是，预期与过去有着确定的关系，关涉未来价格的数值概率，可以从关涉过去价格的一切来机械地推断。因此，我们对未来的预期是客观的。那么任何处在她位置上的人，都会根据手头信息对未来得出相同结论。
凯恩斯强烈反对这种方法。他认为，长远预期是在有如一团迷雾般的不确定性中形成的。因此，以数学概率作为一个人形成预期的基础是徒劳的。由于未来与过去有显著不同，就未来价格的可能性而言，关涉过去价格的信息“根本无法提供科学依据借以形成任何可计算的概率”。
投资者不能从过去的信息分析中机械推断出对未来的概率判断。因此，他们的预期本质上是主观的，预期总是有着个人的印记。
这些主观预期与过去没有任何关系。无法利用概率来形成预期，未来因此对投资者是不可知的。无法转向过去评估未来事件的可能性，我们发现自己面临着彻底的不确定性。
“动物精神”即令在一个彻底不确定性的世界，投资必须以对未来的某些预期为指导。
受到乐观常规判断的鼓舞，投资者振作起来，以心血来潮的积极动物精神，急迫生产出更多资本财货，这样的判断瞬间掉头，悲观主义骤然降临。投资者不再有采取行动的强烈欲望。他们变得悲观消沉，失业率节节上升。
因此，对于凯恩斯而言，围绕作为未来特征的不确定性，会导致市场经济内在不稳定。产出和就业的波动是市场内生的，对未来流行的常规判断，寻其根砥，终究是流沙一片。
对于eos而言，到底市场价是多少？到底值多少钱？是不是该抄底了？可以观察是不是在行业中占有不可动摇的地位，或者是决定性的影响。因为在一个行业中，当你发现一个可能对行业前途有决定性影响的标的，价格到了一个位置，如果再跌下去，整个行业就会车毁人亡，那么，这个价格就是极点，最终一定会反过来，不要怀疑。
目前市场的公链也就是eth和eos还有故事，波场根本就没有故事，所有的故事都是孙老板的故事。
都说如果eos没有用了，其他的公链更没有什么用，九重猫严重同意，因为这是一个事实。
但是相比很多项目方做不出什么，对bm来说，你永远不知道他要做什么。因为不知道的才有想象，所以bm才能做一个又一个的项目，bts、steem、eos、voice？。。。。。。？这大概也市场投资担心eos的一个原因，也是eos为什么不涨的原因。
bm名满币圈，但是懂bm的人几乎没有。
不过，你理解，或是不理解，bm和他的币都在那里。
相比其他的很多团队没有即时出掉eth而没钱，bm出掉了，bm是很有钱的，单就这一点，bm也牛。
但是牛也改变不了市场，华尔街在短短几天内遭遇四次熔断，让巴菲特感叹“活久见”，伯克希尔公司也未能幸免亏损的厄运。
从自2020年2月19日美股滑入熊市以来，巴菲特的股票投资组合损失了约802亿美元，跌幅32%。其持有的三大股票，苹果公司、美国银行以及可口可乐公司分别损失了199.5亿美元、132亿美元以及58亿美元。
川普曾经上任之前说道琼斯指数跌1000点，总统就应该被装进价农包里，3月以来，道琼斯最高跌3000点，几乎都是1000点，1000点的跌。我们想知道现在他想说什么？川普怎么也想不到道琼斯跌1000点的概率会跌到他头上。
川普曾经上任之前说道琼斯指数跌1000点，总统就应该被装进价农包里，3月以来，道琼斯最高跌3000点，几乎都是1000点，1000点的跌。我们想知道现在他想说什么？
美股的问题不只是恐慌，好像还有观点指向是恐慌，当然有恐慌，但是那有这么简单？那些垃圾债都是，有cds、cdo一样的结构，结构性东西的坍塌才是最要命的，尤其是页岩油公司的垃圾债。这也是之前病爆发开始华尔街并没有暴跌，真正暴跌是从油价崩了30%开始的。目前看起来，美股背后的问题美国公司债。
美联储两位前主席伯南克和耶伦联合发文，称除重启2008年危机时期工具外，美联储还需购买更多公司债。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。