LIBRA:又背刺,“新全球货币”更胜Libra,原伙伴抢争跳槽?_cel币涨得起来吗

稿源:区块链达人-coinicle作者:coinicle

2019年6月中旬,社交平台巨头Facebook推出一款全球性的数字货币天秤币。正当币圈狂欢之时,Facebook却不断遭到全球监管及央行追击,主要是害怕Libra的推出很可能会威胁法定货币的地位,以及Facebook的烂摊子-剑桥分析事件带来的数据失信影响。

此前,Facebook为了顺利推行自家的币,还成立了Libra协会,众星云集,包括支付界大佬PayPal、VISA、MasterCard……等。然而,当监管的力量进来后,这些大佬也是退的最快的。

据Libra协会官网,当前协会成员共有22名,其中支付伙伴只剩下PayU公司,其他领域则加进了一些相对不知名的企业伙伴。

即便Facebook声称Libra将会在2020年推出,但当前一直没有跟监管有关的好消息,渐渐在大众中丧失焦点。

这些协会成员恐怕还比我们吃瓜群众还担心:如果Libra失败了,那我们该怎么办?

来势汹汹的对手

据Techcrunch报道,Libra有了一个来势汹汹的对手-Celo。3月11日,他们宣布背后的协会“繁荣联盟”已成立,并拥有50位协会成员,包含了Libra协会的Anchorage、BisonTrails、CoinbaseVentures以及梅西百货、安德森霍洛维茨公司。

最新消息是,Celo平台正在进行内测,并预计于4月上主网。据悉,Celo也是一个稳定币项目,并与美元挂钩,强调手机即为银行,用户可对任何手机号进行支付,成本远低于当前水平。该项目最初有640万美元资金,后来更有传奇知名风投a16z及加密基金公司PolychainCapital等大手支持,截至目前,已筹到3,640万美元资金。

与Libra最大的不同是,Celo并没有如Libra般试图创造一枚合成货币,并且以证券等其他资产做储备,因此能符合现行美国监管规则。Celo钱包当前也已于安卓与苹果商店上架,看来非常有望能顺利推出。

Celo负责人金波向媒体表示,当前繁荣联盟的会员仅对Celo做出模糊的承诺,包括提供开发上的支持、构建基础设施、将Celo资产整合到他们的项目……等,这是因为繁荣联盟并未向Libra协会那般,要求成员必须缴纳1,000万美元的会员费。

鸡蛋不能放在同一个篮子

为何会引发跳槽?《Coindesk》记者LeighCuen认为,这很可能是Libra协会成员想要对冲风险的手段,俗话说:“鸡蛋不能放在同一个篮子”,在Libra的前景尚未明朗前,多投资一些可行性较高的项目,确实能减少一些风险性。

此前,有部分主流媒体称,Facebook已经放弃了发行天秤币的计划,未来该公司和联盟企业会继续开发移动钱包等工具,但是使用各国央行发行的“央行数字货币”。

事实上,在过去半年时间里,各国央行一方面抨击Facebook的天秤币,另外一方面也在筹备发行法定的央行数字货币。不久前,北欧国家瑞典已经发行了全世界第一个央行数字货币,名为“e克朗”。比我国的DE/EP的进展还快。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-3:202ms