金色百科丨回购销毁真的百利无一害吗?

近段时间,许多交易所纷纷推出了自己的回购销毁政策,这些销毁回购通常由“基金会”或是“机构”以中心化的方式,简单粗暴的减少代币在市面上的流通量,并根据“越稀有越值钱”的理论,来进行拉盘的动作。

很多投资者认为总量减少,伴随而来的必然就是价格的上涨,是一个很好的投资机会。很多平台正是洞悉了投资者的这种心理,才采用了回购销毁的模式,吸引大量的投资者进入市场。但在火热的表象之后,也暗藏了一定的风险。

什么是回购销毁?

平台币的销毁最早起源于交易平台利润回购行为的延伸,即交易平台把赚到的钱拿出一部分来,在二级市场重新买回平台币,其中有一部分利润可能本身就是平台币资产,并将其永久销毁,从而达成供给量在有限范围内下降的代币经济模型。

而最近兴起的平台币和销毁又有了新的玩法,它们把原本归属于团队的代币份额直接销毁,从而锐减代币总量,增加流通率,形成通缩化的经济模型。

从微观和短期的角度来看,这种回购销毁的拉盘行为是绝对的有益无害,但如果从宏观与长期的角度来看,这种操作虽看似太平盛世,但其实还是存在一定的潜在风险,市场中也存在着许多不正规的操作。

理性投资,正视风险与价值

平台币价值的基础是数字货币交易所,从长期看平台币价格与数字货币交易所的实力和业绩增长相挂钩,与围绕平台币的生态建设直接关联。即使销毁再多的平台币,某一天交易所衰落或倒闭了,平台币的价值也会归零。Fcoin交易所暴雷就是这一问题的真实写照。

目前一些二线交易所迫于市场压力不得不跟进回购销毁策略,但给这些平台带来了严重的资金压力。资金的压力限制了部分平台进行产品研发和技术升级的能力,不断消耗平台未来发展的弹药,同时也使得实力不够雄厚的平台抗风险能力进一步降低。

交易所公链大多是以未来金融基础设施作为定位,当货币供应量的增长达不到经济增长速度时,往往会引发经济萧条。按照这一逻辑,用被回购销毁,数量不断减少的平台币作为底层Token,最后只会导致公链生态的萧条,因为随着公链生态的扩大,社区对Token的需求会增加,由于Token的匮乏,社区开发者只能选择离开,这也是为什么以太坊在设计ETH的发行时采用通胀机制的原因。

擦亮双眼,警惕不法份子的陷阱

回购销毁的方式有太多暗箱操作的空间,部分平台或项目为了吸引用户,打出回购销毁的旗号,随后采用高抛低吸的二级市场运作策略降低回购成本,导致实际币价的走势达不到市场的预期。

另外,有些交易所平台的信息不透明,每个季度的财报,销毁金额等用户都无处可查,使得平台有了伪造财报,挪用资产的操作空间,使得资产价值产生巨大的泡沫,一旦泡沫破裂,必然给用户带来巨大的财产损失。

因此,广大投资者应当理性制定投资策略,选择具备一定实力的资产进行投资,正视风险,同时也希望平台与项目能够脚踏实地,认真建设自己的生态,依据自身实力,制定切实可行的长远规划,切勿竭泽而渔。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

狗狗币币安上线现货杠杆交易 和期货合约有什么不同?风险几何?

7 月 11 日,币安宣布正式开放杠杆交易(Margin Trading)。币安 CEO 赵长鹏称,“推出杠杆交易能够同时满足同一屋檐下的机构交易者和散户的需求。” 在之前的推文《什么是期货合约,为何普通人参与风险高容易爆仓亏损》中,大白给大家介绍了期货合约的基本知识。币安推出的这个杠杆交易,它和期货合约有什么区别呢?今天,我们就来简单了解一下。

OKB金色百科 | 什么是比特币正向合约和反向合约?

在加密货币衍生品市场,期货合约是重要的交易方式,利用最小的资金博取更高的收益,巧妙地使用杠杆功带来意想不到地收益。在加密货币市场,有正向合约和反向合约。 正向合约,即稳定币合约。比如用USDT或者法币对比特币做合约交易。

区块链Web3很火 但离真正的腾飞还要满足3个前提

在 Web3 时代真正到来前,用户、投资者和开发者必须完成这些心态转变。 原文:3 things that need to happen for Web3 to (really) take off(venturebeat) 作者:Emma Cui,LongHash Ventures CEO、创始合伙人 Web3 是下一代互联网,将重新定义我们的生活。

USDCSolana 钱包大规模失窃 源头指向供应链软件

撰文:凯尔 「似乎有一个广泛存在的漏洞可以耗尽整个 Solana 生态系统的钱包资产。」8 月 3 日早间,Solana 生态的 NFT 市场 Magic Eden 的这条推文在区块链行业传播。 紧接着,一场大规模的用户资产盗窃案在人们眼皮底下上演了。

[0:31ms0-3:318ms